FF-10 vs. FF-9

Benutzeravatar
Kalle75
Beiträge: 6675
Registriert: 01.04.2007 09:20:50
Wohnort: Buxtehude

#16 Re: FF-10 vs. FF-9

Beitrag von Kalle75 »

*musst du aber dann beide module holen! was kosten die? 200€ ?*


Wenn Du Dir komplett ne neue Anlage zulegen willst und noch keine hast... ja.
Ich hab die FF9 und hab mir nun das 2g4 Modul geholt... wüßte nicht wieso ich mir noch ein 35mhz Modul zulegen sollte :P

Ich bin ,nach Umstieg von MX12 auf FF9 sehr zufrieden und hab noch nichts gefunden was mich wirklich stört...die Lautstärke vom Timer könnte ne Idee lauter sein, aber auch nur weil ich ne leichte Hörschwäche hab :wink: (Wie laut ist der Timer der FF10 ?)
Gibt ja einige, die sich z.b. daran stören, wie die Antennenführung am 2g4 Modul gelöst ist... Ich geh aber ja mit meiner FF9 fliegen und fahr nicht auf´n Platz um sie rumzuzeigen :mrgreen:

Gruß Kalle
BEAM - Avantgarde E6
Logo 400 - BEASTX, 3x Futaba 9650, Savöx 1290MG
Raptor 620 E - V-Bar 4.0 - 3x Mi 47011MG - Fusion Hawk 120 Opto - Actro 32-3 an 12s
FF10 FASST
Paar Flächen noch

WildeWiesenflieger
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63816
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#17 Re: FF-10 vs. FF-9

Beitrag von tracer »

Die Modullösung ist für Leute, die viele Modelle haben, nicht schlecht.

Aber trotzdem ist es schade, dass es nativ nichts potenteres als die T7 gibt.

Ich habe jetzt 5 (plus 2 Cars) Modelle auf FASST, die Schaumwaffeln müssen halt warten, bis Geld da ist.
Benutzeravatar
Kalle75
Beiträge: 6675
Registriert: 01.04.2007 09:20:50
Wohnort: Buxtehude

#18 Re: FF-10 vs. FF-9

Beitrag von Kalle75 »

tracer hat geschrieben:
Ich habe jetzt 5 (plus 2 Cars) Modelle auf FASST, die Schaumwaffeln müssen halt warten, bis Geld da ist.
Du fliegst Schaumwaffeln ? :mrgreen:
Welche denn ? :D
BEAM - Avantgarde E6
Logo 400 - BEASTX, 3x Futaba 9650, Savöx 1290MG
Raptor 620 E - V-Bar 4.0 - 3x Mi 47011MG - Fusion Hawk 120 Opto - Actro 32-3 an 12s
FF10 FASST
Paar Flächen noch

WildeWiesenflieger
helihopper

#19 Re: FF-10 vs. FF-9

Beitrag von helihopper »

Kalle75 hat geschrieben:Du fliegst Schaumwaffeln ?

Micha fliegt nicht.

Micha stellt aus :D


*renn*
Benutzeravatar
mic1209
Beiträge: 8469
Registriert: 22.12.2004 12:57:11
Wohnort: Cuxland

#20 Re: FF-10 vs. FF-9

Beitrag von mic1209 »

flaechengleiter hat geschrieben:Micha fliegt nicht.

Micha stellt aus :D


*renn*

`Michas-Modellbau-Museum` :) :) :)

*mitHaraldrenn*
Gruß
Michael

Wenn du aufgibst, wirst du nicht erfahren, ob es das nicht doch wert gewesen wäre. (Damaris Wiesner)

Einige Freunde sind wie 1-Cent Münzen. Sie haben zwei Gesichter und sind ziemlich wertlos.
Benutzeravatar
Fleischwolf
Beiträge: 1160
Registriert: 10.04.2007 20:11:56
Wohnort: Schleswig-Holstein

#21 Re: FF-10 vs. FF-9

Beitrag von Fleischwolf »

Digger hat geschrieben:
flaechengleiter hat geschrieben:Weil Du dann langsam umrüsten kannst und nicht für 20 Modelle 20 neue Empfänger brauchst.


Cu

Harald
musst du aber dann beide module holen! was kosten die? 200€ ?
Dann rechne Dir mal aus, was alternativ 20 neue 2,4 GHz Empfänger kosten. :shock:

Außerdem liegt ja einem neuen Sender normalerweise schon ein HF Modul bei. Man muss also nur noch ein weiteres kaufen und das dürfte so bei 80 Euro liegen (bei 35 MHz).

Grüße,

Georg

Edit: Oh Mann, bin wohl noch nicht so ganz wach - in dem Thread gab´s ja schon ne zweite Seite...
Helis:
T-Rex 450 S (Alu Rotorkopf), 500 TH an 4S Akkus, Jazz 40-6-18, GY 401
T-Rex 600N, Yamada 50 ST, Hatori, Throttle Jockey Pro, Spartan

Fläche: Mehrere zwischen 7,5 und 15 ccm.

Car: FG Marder, Zenoah 26 ccm, V2A Überrollbügel
Status: Heizen!

Sender: FF-10, Fasst
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63816
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#22 Re: FF-10 vs. FF-9

Beitrag von tracer »

Kalle75 hat geschrieben:Welche denn ? :D
Magister & EasyGlider als F-Schlepp-Kombo und ne TSII.
Benutzeravatar
Kalle75
Beiträge: 6675
Registriert: 01.04.2007 09:20:50
Wohnort: Buxtehude

#23 Re: FF-10 vs. FF-9

Beitrag von Kalle75 »

tracer hat geschrieben:Magister & EasyGlider als F-Schlepp-Kombo und ne TSII.
Und was nimmst Du an Eintritt fürs Museum ?

*jetztaberrichtigschnellundweitwegrenn* :mrgreen:
BEAM - Avantgarde E6
Logo 400 - BEASTX, 3x Futaba 9650, Savöx 1290MG
Raptor 620 E - V-Bar 4.0 - 3x Mi 47011MG - Fusion Hawk 120 Opto - Actro 32-3 an 12s
FF10 FASST
Paar Flächen noch

WildeWiesenflieger
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63816
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#24 Re: FF-10 vs. FF-9

Beitrag von tracer »

Kalle75 hat geschrieben:Und was nimmst Du an Eintritt fürs Museum ?
Hier akzeptierte Währungen sind Holsten (PET) und Schmusy-Katzen-Beutel :)
Benutzeravatar
Kalle75
Beiträge: 6675
Registriert: 01.04.2007 09:20:50
Wohnort: Buxtehude

#25 Re: FF-10 vs. FF-9

Beitrag von Kalle75 »

Zählt auch ne Mietzekatze, die ich zur allgemeinen Belustigung mitbringe ? :mrgreen:
BEAM - Avantgarde E6
Logo 400 - BEASTX, 3x Futaba 9650, Savöx 1290MG
Raptor 620 E - V-Bar 4.0 - 3x Mi 47011MG - Fusion Hawk 120 Opto - Actro 32-3 an 12s
FF10 FASST
Paar Flächen noch

WildeWiesenflieger
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63816
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#26 Re: FF-10 vs. FF-9

Beitrag von tracer »

Kalle75 hat geschrieben:Zählt auch ne Mietzekatze, die ich zur allgemeinen Belustigung mitbringe ? :mrgreen:
Das müsstest Du mit Klaus& Uschi klären :)

Aber wir schweifen ab ...

Wo bleiben denn mal schöne Fotos von der 10C?
Dass das Display größer und besser ist, steht wohl fest, aber das Gehäuse soll nicht so toll sein?

Ich fand das Gehäuse der 9C schon echt super.
Benutzeravatar
Kalle75
Beiträge: 6675
Registriert: 01.04.2007 09:20:50
Wohnort: Buxtehude

#27 Re: FF-10 vs. FF-9

Beitrag von Kalle75 »

Das Gehäuse ist sehr ähnlich der FF9...

Bilder mit freundlicher Erlaubnis vom Kollegen :wink:
Dateianhänge
CIMG0103.JPG
CIMG0103.JPG (2.82 MiB) 91 mal betrachtet
CIMG0102.JPG
CIMG0102.JPG (3.16 MiB) 85 mal betrachtet
BEAM - Avantgarde E6
Logo 400 - BEASTX, 3x Futaba 9650, Savöx 1290MG
Raptor 620 E - V-Bar 4.0 - 3x Mi 47011MG - Fusion Hawk 120 Opto - Actro 32-3 an 12s
FF10 FASST
Paar Flächen noch

WildeWiesenflieger
Digger

#28 Re: FF-10 vs. FF-9

Beitrag von Digger »

schade,ein bißchen unscharf :(

und was soll jetzt schlecht an der funke sein?
Digger

#29 Re: FF-10 vs. FF-9

Beitrag von Digger »

Digger hat geschrieben:was spricht denn überhaupt noch für die FF-9???? die ist ja immer noch teurer als die 10er.

gibt es die 9er überhaupt als 2,4 GHz??
warum ist die FF-9 noch teurer als die 10er?
Benutzeravatar
Mantis
Beiträge: 450
Registriert: 30.01.2007 18:33:00
Wohnort: Wuppertal
Kontaktdaten:

#30 Re: FF-10 vs. FF-9

Beitrag von Mantis »

Hallo,

Ich habe letztens eine FF10 eines Fliegerkollegen in der Hand gehalten. Auf den ersten Blick ein sehr schöner Sender.
Aber die Qualität der Schalter/Schieber und des Gehäuses haben mich doch sehr Enttäuscht. Die Verarbeitung meiner
MX16s (auch wenn diese vom Weiten viel billiger ausschaut und es auch ist...) ist im Detail doch viel hochwertiger.
Wundert mich eigentlich sehr bei dem Preis. Damit spreche ich der FF10 aber nicht ihre anderen Qualitäten ab.
Hätte trotzdem gerne eine...

gruss Andre
-Rex450SE-V2, Rex600ESP, DX8
Antworten

Zurück zu „Sender“