Spektrum-Empfänger AR6200 im Roxxter11

[gschwind11]

Hallo liebe Roxxterpiloten und -pilotinnen (gibt es die? )

Heute hab ich voll elan meinen ersten "anständigen" Heli, einen Roxxter11 bestellt und das nach monatelangen Qualen mit einem Blade400, von dem unterdessen bereits fast alle Teile durch wirklich brauchbare ersetzt wurden...

Ich werde den Roxxter11 mit Original LF-Motor, JAZZ 40-6-18, 3x HS-65HB TS-Servo und G401 Gyro mit Robbe FS61BB Speed Digital Heckrotorservo fliegen.

habe eine 2.4 GHz Spektrum DX6i Steuerung mit einem AR6200 Empfänger.

Frage 1 > Hat jemand Erfahrungen oder eine gute Idee, wie der AR6200 Empfänger mit seinem kleinen Satellitenempfänger am sinnvollsten im Roxxter11 eingebaut werden kann?

Frage 2 > Kann ich meine Blade-Lipos (3s1p Kokam 2100 mAh 20C) für den Roxxter11 in obiger Konfiguration benutzen?

Freue mich auf Eure Antworten und auf meinen Roxxter11

Gruss aus Zürich
Dominik

[ER Corvulus]

Roxxter11 mit Original LF-Motor, JAZZ 40-6-18

Frage 2 > Kann ich meine Blade-Lipos (3s1p Kokam 2100 mAh 20C) für den Roxxter11 in obiger Konfiguration benutzen?

Die Akkus - klar! fürs standlicht und die Lipoheizung..

Der jazz wird mit 40A seehr dünne sein (im 3s -Setup sicher viel zu dünn) und die Lipos - reichen sicher nur fürs "warmschweben".
Mit dem original-Motor empfiehlt LF 3200 in 3s und 2500 in 4s...

Freue mich auf Eure Antworten und auf meinen Roxxter11

*Mitfreu*

Grüsse Wolfgang

[gschwind11]

Hallo Wolfgang

Danke für Deine prompte Reaktion!
Nun, ich habe erst ca. 90 Flüge hinter mir, deshalb noch nicht soviel Erfahrung, aber Riesen Spass,...
darum folgende Fragen:

a. Ist es nicht so, das die mAh-Werte nur etwas über die Kapazität des Lipo-Akkus aussagt und somit über die Flugzeit?

b. Erwärmen sich kleinere Akkus mit kleineren mAh-Werten stärker, oder was wolltest Du damit genau sagen?

c. Wenn man die Threads zur Konfiguration des Roxxter11 etwas durchliesst so bestätigen praktisch alle, dass der JAZZ 40-8-16 hervorragend geeignet ist, auch bei 3s1p. Komisch, dass Du da andere Erfahrungen gemacht hast, woran liegt das wohl?

Ich muss vielleicht noch dazu sagen, dass ich kein total auf 3D konfigurierten Roxxter will, sondern eher einen sanften!
Sorry, falls die Fragen für Dich banal sind,... ich würde gerne genaueres darüber wissen

Gruss
Dominik

[gschwind11]

Es stellt sich grundsätzlich die Frage, ob Haupt-Empfänger oder auch Satelliten-Empfänger überhaupt zwischen den CFK-Platten verbaut werden sollen, da die Kohlenfasern ja angeblich eine beträchtliche Dämpfung der 2.4 GHz Funksignale bewirken?!

Was meint Ihr, wäre es besser beide Empfänger z.B. links und rechts ausserhalb der CFK-Platten zu besfestigen?

Eine weitere Möglichkeit wäre, den Haupt-Empfänger auf einer hinten beim Heckservo aus dem CFK-Gehäuse herausragenden Konsole (nicht standard!) zu montieren?

Freue mich auf Eure Meinungen...

Gruss aus Zürich
Dominik

[gschwind11]

hallo liebe Roxxterpiloten...

Wo seid Ihr blos alle? Wäre sehr dankbar, wenn mir jemand bei meinen Fragen behilflich sein könnte... sorry, aber dieses Forum scheint im Moment fast tot.

Herzliche Grüsse aus Zürich
Dominik

[tracer]

Wo seid Ihr blos alle?

Ich habe keine Roxxter mehr.

Aber, zumindest mit dem ersten 4S Powerpack rechnerisch der 40er Jazz ausreichend, weil die Packs eh nicht mehr als 40A hergaben.

a. Ist es nicht so, das die mAh-Werte nur etwas über die Kapazität des Lipo-Akkus aussagt und somit über die Flugzeit?

Ne, so ist das nicht.

Das Produkt aus Kapazität (mAh) und maximaler Belastung (C) ist ausschlaggebend.

Deine Akkus mit 2,1 Ah, 20 C können max 42 A ab. Ist grenzwertig. Aber mehr geht mit dem 40er Jazz auch nicht gut.

[gschwind11]

Hallo Micha

Herzlichen Dank für Dein Posting...
Nun, ich muss mich in der Akkutechnik unbedingt mehr reinlesen! Habe unterdessen aber auch erfahren, dass der Roxxter11 ziemlich Gewicht braucht vorne, damit der Schwerpunkt stimmt. Somit werde ich mir auch gleich grössere Lipo's (gem. Empfehlung LF) leisten.

Ich habe gesehen, dass Du 2 offensichtlich sehr interessante Highend Helis mit FASST fliegst > kannte beide noch nicht , war aber nach einem HomePage Besuch hell begeistert
Nun deshalb frage ich Dich, was Du für Erfahrungen mit dem Platzieren der Antennen hast? (für optimale Antennendiversity)
Ich bin vorallem unsicher, ob ich den Hauptempfänger zwischen den CFK-Rumpfplatten einbauen soll oder Hauptempfänger, wie auch Satellit aussen drauf?!

Mitternachtsgruss aus Zürich
Dominik

[tracer]

Nun deshalb frage ich Dich, was Du für Erfahrungen mit dem Platzieren der Antennen hast? (für optimale Antennendiversity)

Einfach so, dass sie pi mal Daumen 90°auseinander sind.
Bei dem Kleinen geht das gut an den Heckstreben.

wie auch Satellit aussen drauf?!

FASST hat keinen Satelliten.

[ER Corvulus]

a. Ist es nicht so, das die mAh-Werte nur etwas über die Kapazität des Lipo-Akkus aussagt und somit über die Flugzeit?

b. Erwärmen sich kleinere Akkus mit kleineren mAh-Werten stärker, oder was wolltest Du damit genau sagen?

c. Wenn man die Threads zur Konfiguration des Roxxter11 etwas durchliesst so bestätigen praktisch alle, dass der JAZZ 40-8-16 hervorragend geeignet ist, auch bei 3s1p. Komisch, dass Du da andere Erfahrungen gemacht hast, woran liegt das wohl?

zu a - jein. die maximal zulässige Stromabgabe hängt ja auch mit der grösse zusammen - ein 2000er mit 20C kann 40A liefern, ein 4000er 80A - die Flugzeit natürlich auch.
zu b - war eher ein Spässle in verbindung mit dem Standlicht.. (die Lipoheizung ist ja immer im Lipo-koffer...)
zu c - wenn ich mir so ansehe, was im 11er so (meistens) an Leistung durchgejagt wird, ist der 40er m.E. einfach zu klein. der kann an 3s ja nur max 480W (= 12Vx40A) liefern/handlen - an 4s sinds ja schon 640W. Wenn ich mir da den leistungsbedarf von meinem lipoly ansehe (90cm Heli - 385er Blätter, 1,6Kg) der bei "flottem Rundflug" (ohne 3D) schon peaks über 600W hat.. Ich kann mir nicht vorstellen, das der 11er mit seinen 360er Blättern und 15grad pitch (trotz leichterem heli) nenneswert weniger Leistung braucht. Und der jazz wird bei Überlast dann doch "maulig" (er brennt wenigstens nicht ab sondern regelt halt runter)

Grüsse wolfgang

[gschwind11]

Danke Euch beide!

@ Micha

Das was mich eher etwas verunsichert, ist die Dämpfende Wirkung von CFK. Deshalb zögere ich etwas mit der Idee, den Hauptempfänger mit den direkt daran befestigten ca. 1/4 Wellenlänge (ca. 3cm) langen Antennestummeln zwischen den CFK-Platten des Roxxter11 zu montieren...
Beim FASST ist das etwas einfacher, weil die Antennen ein Stück Koax haben und erst die letzten 3cm Antenne sind, somit kann man problemlos den Empfänger im Rumpf montieren und die Antennen deutlich rausführen.

@ Wolfgang

Ich muss Lutz Folcke von LF-Technik mal anschreiben und fragen, welche Daten der LF Powermotor des Roxxter11 eigentlich hat (Leistung, U/V etc.). Wenn ich richtig informiert bin, so handelt es sich um einen Strecker Motor?!
Was den JAZZ 40-6-18 betrifft, so glaube ich trotzdem, dass der für mich reicht, weil ich weniger an 3D als an harmonischem, "klassischem" Helifliegen interessiert bin. Ich kann aber Deine Überlegungen nachvollziehen.

Gruss aus Zürich
Dominik

[tracer]

Beim FASST ist das etwas einfacher, weil die Antennen ein Stück Koax haben und erst die letzten 3cm Antenne sind, somit kann man problemlos den Empfänger im Rumpf montieren und die Antennen deutlich rausführen.

Genau.
Mit Spektrum habe ich allerdings keine Erfahrung.

[gschwind11]

Hat jemand Erfahrungen mit der dämpfenden Wirkung von CFK bezüglich 2.4 GHz Funkwellen?

Ich zögere etwas mit der Idee, den Hauptempfänger mit den direkt daran befestigten ca. 1/4 Wellenlänge (ca. 3cm) langen Antennestummeln zwischen den CFK-Platten des Roxxter11 zu montieren... oder ist es sinnvoller, sowohl Hauptempfänger, wie auch Satellitenempfänger ausserhalb der CFK-Rumpfplatten zu montieren?

Gruss
Dominik

[kaidergroße]

Morgen Dominik

machs dir nicht so schwer!
Einfach den Empfänger zwischen die Seitenplatten und die Antennenstummel links und rechts rausgucken lassen-
fertich ! Ein Dämpfung des Signals hättest du wohl nur (wenn auch nur ein bischen) wenn die antennen auch zwischen den Platten verlegt werden.
MfG
Kai

[gschwind11]

Ja Kai,..weisst Du, ich hatte kürzlich einen heftigen Absturz wegen Empfangsproblemen mit meinem AR6100 Empfänger auf 2.4 GHz,... aber der hat auch nur einen Empfänger ohne Satellit!

Jetzt, wo ich einen so feinen Heli kriege, will ich echt auf sicher gehen!

Ausserdem ist die 2.4 GHz Technik bei den Helipiloten noch sehr jung und Erfahrungen kommen erst langsam zusammen. Ich weiss nicht, ob Du das Sonderheft "2.4 GHz Technik" der Zeitschrift MODELL gelesen hast,... das geht so tief ins Detail, dass man vielleicht deshalb plötzlich so viel Vorsicht an den tag legt?!

Nun, mal schauen, was da noch so an meinungen zusammenkommt,... aber trotzdem vielen Dank!

Gruss
Dominik

[kaidergroße]

ups,
du bist der Erste von dem ich höre der Empfangsprobleme mit 2.4Ghz hatte.
Wir haben bei uns schon die unmöglichsten Feldversuche gemacht ,aber die Empfangsleistung hat uns immer verblüfft !
Egal ob IFS,FASST oder SPEKTRUM !