Hund angefahren und abgehauen - Schweinerei !

[toper]

@ ewy Wie geht es eigetlich Deinem Dackel?

[ewy]

Den Umständen nach ganz gut sie hällt wacker durch
Hoffe das es so bleibt sonst

[kawa-zx9r]

Time-Bandit was hast du da mit einem Fahrrad bzw. als Jogger oder als Autofahrer zu suchen,wenn du da bist
OK aber mit der nötigen Vorsicht !!!

Kannst Du das noch mal genau erklären. Ich kapiers einfach nicht was Du uns damit sagen willst.
Ich habe auch ein Problem damit wenn Tiere angefahren werden. Hab schon genug an den Tierarzt gezahlt
Deine Aussage versteh ich aber so, daß es sich um eine ausgewiesene Hundestraße gehandelt hat auf der der öffentliche Verkehr nichts zu suchen hat.
Ich bin der Meinung das Hunde und Katzen nichts auf der Straße zu suchen haben. Wenn sie es trotzdem wagen haben sie eventuell die Konsequenzen zu tragen.
Fahrerflucht ist natürlich immer scheiße
Ich kann gern ein Foto meiner straßenüberquerendhabender Katze einstellen Trotzdem hat die Autofahrerin nichts dafür gekonnt. Katzen sind doof - Hunde noch mehr

eine Labrador-Schnauzer-Ridgeback-Hündin

Lustige Mischung Ich hoffe es geht ihr besser. So einen Bluterguss stecken die weg wie nix.

[ewy]

Ich meinte das im Natürlichen Gebiet wo sich Hunde ewentuell aufhalten können keine Radfahrer,Jogger oder Autos was zu suchen haben.Radfahrer könnren sich ja anscheinend nicht mal im normalen Straßenvekehr einordenen!

[kawa-zx9r]

Mit den Radfahrern geb ich Dir durchaus recht. Die halten sich an keinerlei Regeln.
Aber auf einer geteerten Straße (auch wenn nur für landwirtschaftlichen Verkehr) haben Hunde nichts zu suchen. Hunde kommen in Wildform in D nicht vor - haben also auch in der "Natur" kein Zuhause. Genausowenig wie Katzen. Frag mal einen Jäger bzgl. freier Natur eines Hundes oder Katze

[thrillhouse]

Ich meinte das im Natürlichen Gebiet wo sich Hunde ewentuell aufhalten können keine Radfahrer,Jogger oder Autos was zu suchen haben.Radfahrer könnren sich ja anscheinend nicht mal im normalen Straßenvekehr einordenen!

willst Du mir damit sagen das ich nichts auf der Strasse zu suchen habe, da laufen viele Hunde herum.
Nur um es klarzustellen Fahrerflucht finde ich auch nicht OK und Tiere zählen für mich nicht als "Sache" sondern als Lebewesen, aber deswegen lasse ich mir nicht verbieten den Wald oder auf die Strasse zu benutzen., nur weil es ja sein könnte, das ein Hund da evtl rumturnen will.
Auch in meinem Garten waren schon Hunde und gehetzte Besitzer , darf ich jetzt nicht mehr in meinen Garten?

[ewy]

Wenn es ein Landwirtshafts WEg ist, also ein Privatweg was machst du da ?

[thrillhouse]

Wenn es ein Landwirtshafts WEg ist, also ein Privatweg was machst du da ?

solange dieser Weg nich befriedet ist darf sich da jeder aufhalten Hunde, Katzen, Vögel, Ameisen und sogar Menschen. Ich glaube, ich verstehe deine Aussagen irgendwie nicht.

[Crizz]

Bitte haut euch nicht die Köppe über das Thema ein - ist schlimm genug, was passiert ist.

Fakt ist : wenn jeder ein klein bisl mehr von seiner Selbstverständlichkeit herunterkommt, das er der einzige sei, der abseits der "Zivilisation" unterwegs sei, dann lassen sich viele Situationen vermeiden. Egal ob Radfahrer, Fußgänger, Hundehalter oder sonstwer. Schließlich wollen wir alle was von den ruhigen Flecken der Natur haben, die hat keiner für sich allein gepachtet.

Ich für mich hab meinen teil draus gelernt, wenn auch sehr schmerzhaft. Vielleicht konnte ich damit den ein oder anderen zu etwas nachdenken animieren und vielleicht auch dadurch vor ähnlichen Erlebnissen bewahren. Wenn wir alle etwas mehr Rücksicht aufeinander nehmen sollte es eigentlich auch unproblematischer in Feld und Flug zugehen.

Also Leutz : Peace - wir müssen nicht jedes Detail auf wenn-und-aber´s diskutieren.

Ein angenehmes WE wünscht euch

Chris

[thrillhouse]

Bitte haut euch nicht die Köppe über das Thema ein

machen wir doch gar nicht.
Wir diskutieren auf einem anständigen Niveau.

und FACK zu der Aussage: mehr Rücksicht für und von Allen.

[steffen 2.0]

Fack oder F.ck?! Oder is das wieder so ne abkürzung die ich nicht kenne (oder Fackt?!)

na ja, ich hab jedenfalls die Schnauze voll von unageleinten Hunden, inzwischen kommt es mir vor, als ob mich von 10 Hunden 7 ankäffen oder mich beißen wollen und den 7 sind 2 angleint

Die dafür sind praktisch alle "braven" angeleint Ich find einfach sau blöd wenn man angebellt wird und der Besitzter sagt, "Der will nur Spielen" es gibt auch leute die haben richtig angst vor hunden...

[thrillhouse]

Full ACKnowledge meinte ich.

Stimmt die braven sind angeleint, das wird aber daran liegen, das der Besitzer fähig ist einen Hund zu führen.

[Crizz]

Steffen, ich geb dir da recht - es wird oft viel zu sorglos damit umgegangen. Grad in Bereichen wo man eigentlich häufig oder sogar permanent auf andere trifft, sollte ein Hund angeleint sein - um den Passanten auch eine gewisse Sicherheit zu geben. In meinem Fall war es aber so, das es sich um ein Gelände handelt, das 1.) extrem gering von anderen frequentiert wird, das 2.) über einen asphaltierten Wirtschafts- und Forstweg ( = für öffentlichen KFZ-Betrieb gesperrt ) und 3.) das Gelände über gut 300 m überschaubar ist, d.h. man die Hunde frühzeitig anleinen kann, wenn Fußgänger, Radfahrer oder sonstige Personen auftauchen. Ich denke, da sollte man ein wenig differenzieren. Anderenfalls laß gleich alle Tiere einschläfern, da keines mehr auch nur annähernd artgerecht gehalten werden. ( Sarkasmus off ).

Ich kann deine Angst verstehen, aber aus der heraus würdest du mit Sicherheit mit deinem Fahrzeug nicht auf einen Hund voll drauf zu halten, nur weil er nicht angeleint ist - oder soll ich das aus deiner Äußerung so verstehen ?

Fakt ist, das es einen Unfall gab. Fakt ist, das Schaden entstanden ist. Fakt ist, das die Schuldfrage sicherlich nicht eindeutig ist sondern sicher jeder eine Teilschuld ist. Und Fakt ist, das der Tatbestand der Fahrerflucht vorliegt - auch bei einer reinen "Sachbeschädigung".

Mehr werd ich zu dem Thema nicht sagen, weil ich im moment die Schnauze richtig voll habe, nachdem mir der Tierarzt heute mitgeteilt hat, das wahrscheinlich eine Sehne in der Schulter angerissen ist und der hund wahrscheinlich nie mehr beschwerdefrei laufen können wird.

Dafür bedanke ich mich schon jetzt bei dem P*****r, der den Hund angefahren hat - da bei der Polizei kein Wildschaden gestern gemeldet wurde kann ich auf dem Weg wenig erreichen, ich überlege aber derzeit, eine Zeitungsanzeige aufzugeben, ob in der fraglichen zeit vierlleicht andere Passanten etwas dazu beobachtet haben und Hinweise geben können.

Ich hab zwar eine Stinkwut im Bauch, aber ich werd mir an dem zeitgenossen nicht die Hände schmutzig machen - aber sollte ich das mit der Zeitungsanzeige machen, werde ich ein "Kopfgeld" ( Belohnung ) aussetzen. Den Rest erledigt dann die Staatsanwaltschaft, denn bei Fahrerflucht ( Straftat ) ist immer öffentliches Interesse gegeben.

[steffen 2.0]

@Criss: Hab das nicht auf dich bezogen, sry falls das so rübergekommen ist.

Und wenn wirklich mal nen Feld da ist, wo der Hund rumspringt und spielt und nicht auf die Leute zurennt, ist doch voll ok. Ganz im Gegenteil, den Hund immer an der Leine zu halten, wie du sagst, ist wohl nicht besonders Artgerecht. Nur bei joggen erlebe ich oft, dass der Hund auf mich zusprintet, richtig große zum Teil und der Besitzer 200m weiter sich nicht weiter drum kümmert Fairerweise muss ich hinzufügen, dass ich zum Teil auch echt nette hundebestizer treffe, bei denen entweder der Hund aufs Wort hört oder dann eben auf zuruf am Halsband festgehalten wird! Da bedankt man sich dann auch.

Wenn du den Typ anzeigst, könnte es sein das du evtl. wegen dem Schaden an dem Auto haften musst, falls du ihn trozdem anzeigts, finde ich das gut, Fahrerflucht gehört sich einfach nicht, nächstes mal fährt er sonst wen an. Wobei natürlich auch interesant währe die Version von dem Typ zu hören (falls es denn wirklich der war.)

[Crizz]

Steffen, das würde die Hundehalter-Haftpflicht übernehmen - hab mich schon kundig gemacht. Allerdings würde es zu einem Prozesss kommen, in dem anteilige Schuld der Beteiligten zu klären wäre. Aber abgesichert wäre es auf jeden Fall.

Ich wollte dir auch keinesfalls zu nahe treten, das liegt nicht in meiner Absicht. Ich wollte nur an die Gegebenheiten in diesem speziellen Fall erinnern, weil nicht jeder wirklich alles liest und ansonsten evtl. enen falschen Eindruck hat.