Neu : Pitchrechner

[BerndFfm]

Nicht mehr messen, sondern rechnen lassen !

Hallo Leute,

bei meinem neuen Logo muss ich ja den maximalen positiven und negativen Pitch messen. Mit Geodreieck oder Pitchlehre ist das schwierig, denn es fehlt die Paddelstange zum Anpeilen.

Eigentlich wollte ich mir eine Bevelbox kaufen, aber seit heute habe ich einen Pitchrechner :

Einfach Rotorblätter nach hinten klappen, Vollpitch geben, Abstand der Rotorblätter messen, in Pitchrechner eingeben ...

... und schon wird der exakte Pitchwert bis auf das Zehntel Grad genau angezeigt.



Download : http://www.partyfotos.de/heli/VStabiCompare.zip

Beschreibung und Updates : http://www.partyfotos.de/heli/logo500.htm Kapitel "V-Stabi-Compare und Pitchrechner"

Installation :

Datei VStabiCompare.zip in ein Verzeichnis auf einer (lokalen) Festplatte entpacken und VStabiCompare.exe starten.

Wenn das .NET Framework 2.0 SP1 fehlt dann dotnetfx.exe starten. Das sollte aber jeder moderne Rechner haben.

Mit Klick auf den Button "Pitchrechner" erscheint ein neuer Dialog, hier kann man einfach den Pitchwert des Helis bis aufs Zehntel Grad ausrechnen.

Das geht so : Einfach Rotorblätter nach hinten klappen, Vollpitch geben, Abstand der Rotorblätter messen, in Pitchrechner eingeben, dann noch den Abstand von der Blattspitze bis zum Mittelpunkt der Hauptrotorwelle messen und eingeben, auf [Rechnen] klicken ...
... und schon wird der exakte Pitchwert bis auf das Zehntel Grad genau angezeigt.

Grüße Bernd

[echo.zulu]

Hallo Bernd.
Ich messe schon längere Zeit den Pitchwinkel auf diese Weise. Ich möchte noch folgende Ergänzungen machen:

Am besten funktioniert es, wenn Du den Heli zum Messen auf die Seite drehst. Sonst wird das Ergebnis verfälscht, weil die Blätter durch ihr Eigengewicht herunterhängen. Sinnvollerweise sollte im Dialog auch stehen: "Länge der Rotorblätter bis zur Befestigungsschraube". Weil sie ja eingeklappt sind. Oder korrigierst Du die Länge entsprechend dem Zentralstück? Dann wäre der Rechner leider nicht mehr universell.

[BerndFfm]

Hallo Egbert,

nee, ich korrigiere da nix.

Stimmt, muss bis zur Rotorblattschraube gemessen werden.

Das mit dem auf die Seite legen ist eine gute Idee. Oder die Blätter einfach nach unten hängen lassen.

Grüße Bernd

[worldofmaya]

Nette Idee...
Zum Pitch messen bevorzuge ich trotzdem lieber eine Litchlehre mit Libelle... geht auch mit Flybarless
-klaus

[echo.zulu]

Nur dass jede Pitchlehre wesentlich ungenauer ist als diese Methode. Probiers einfach mal aus. Die Rotorblätter sind einfach sehr lange Zeiger.

@Bernd:
Nach unten hängen lassen ist auch nicht so gut, weil da auch das Gewicht der Blätter die Ergebnisse verfälscht. Zwar nicht so stark wie im Stehen aber immer noch erkennbar.

[flyingdutchman]

Ich versteh die Werte nicht

Was genau ist da welcher Abstand ? Könnt ihr mir das mal so erklären, als wenn ich 5 Jahre alt wär ???

[chris.jan]

Einfach: Wenn man die Rotorblätter nach hinten klappt (also 90° dreht) dann wird aus der Drehung auf Längsebene (=Pitch) eben ein Drehen um die Blatthalterachse => ein Blatt klappt nach oben, eins nach unten.
Dann kommt die Dreiecksberechnung ins Spiel und errechnet den Blattstellwinkel.
Methode: Abstand halbieren und in a eintragen. Länge gehört in c und der alpha ergibt den Blattstellwinkel)

Vorausgesetzt wird natürlich. daß die Blätter nicht durchbiegen. Da ist dann der Haken an dieser Messmethode.

Nachtrag: Bah, ein Servicepack mit in die Datei? Kann/darf/muß sich jeder selbst runterladen!

[flyingdutchman]

Ok ....nicht grad, als wenn ich 5 wäre, aber jetzt weiß ich, was gemeint ist.

Mir war nicht klar, welche Abstände genau an den Blättern gemessen werden. Aber jetzt ist deutlich ... das ist quasi der Abstand von "oben nach unten" zwischen den Blättern. Muß ich mal ausprobieren und gegen Pitchlehre vergleichen ...

[chris.jan]

Wie gesagt, die Kalkulation bei so hohen Werten ist natürlich wesentlich genauer als das Ablesen von eine Pitchlehre.
Dagegen spricht aber ein Durchbiegen der Blätter - welches man aber wieder optisch besser kontrollieren kann.
Und weil mir 20€ für ne Pitchlehre zuviel waren mache ich das auch so. Nur eben ohne das Programm.

[seitwaerts]

http://rc-limburg.de/pitch.htm

mit Bildern
Ich hab das vorletztes Jahr mal mit tracer zusammengewürfelt...

und nix mit .Net...

[flyingdutchman]

Das ist doch mal was auch für Blöde wie mich

[seitwaerts]

Ich glaub nicht, dass Du blöde bist

Ein paar Bilder helfen oft mehr, als viele Worte

[flyingdutchman]

Ich glaub nicht, dass Du blöde bist

Danke ... meine Stärken liegen nur woanders ....

[seitwaerts]

meine Stärken liegen nur woanders ....

Du musst Dich jetzt unbedingt niedermachen, oder?
Ich tu mich auch mit manchen Dingen schwer, die so offensichtlich und einfach sind (hallo an alle, die ich hier schon mal mit merkwürdigen Fragen belästigt habe )

[flyingdutchman]

Du musst Dich jetzt unbedingt niedermachen, oder?

Niemals ...
Du glaubst gar nicht, wie groß mein Selbstbewußtsein ist. Ich glaube sogar daran, daß ich Helifliegen kann.
Aber ich nehme mich nicht zu ernst und verar.... mich selbst (und auch andere) auch gern mal.

In diesem Sinne ....