35Mhz vs. 2,4Ghz

[Bluntnose]

Grüße,
ich will mir demnächst als Einsteigerheli den Belt CP holen. Ich bin mir nur nicht sicher, ob die alte Version mit 35 Mhz Sender besser ist als die v2 mit 2,4Ghz Technik?
Wollte mal eure Erfahrurungen hören, welche die bessere Anlage ist und mit welcher weiter gefolgen werden kann?

Danke im Voraus.

mfG

[tracer]

Beides geht weiter als Du sehen kannst.

35MHz ist veraltet (nicht wegen der Frequenz, sondern wegen der dahinter stehenden Technik).

Bei 2G4 hast Du die Auswahl zwischen mehreren System.

Weit verbreitet sind derzeit FASST und Spektrum, wobei in Sachen Spektrum wohl noch eine Anfrage der BNA in Sachen Legalität läuft.

[BerndFfm]

Hallo Bluntnose,

"weit weg" kannst Du mit beiden Sendern fliegen. Mit 2,4 GHz hast Du auf jeden Fall weniger Störungen. Wenn Du später mal einen größeren Heli kaufst wirst Du dir aber auf jeden Fall einen neuen Sender kaufen müssen.

Ich würde Dir statt eines Belt CP einen Mini Titan und eine FF-7 empfehlen. Aber das ist eine andere Sache

Grüße Bernd

[Alex K.]

Hi,

der Belt ist für einen kompletten Neueinsteiger schon o.k. Der neue V2 ist in vielen Dingen gründlich überarbeitet, ob er jedoch besser fliegt als der V1 wage ich mal zu bezweifeln - in den Händen hatte ich jedoch noch keinen.

Wenn es denn ein Belt sein soll (ich habe auch mal damit angefangen), dann würde ích mir auf jeden Fall einen V2 mit 2,4 GHz holen. Ich hatte den V1 mit 35MHz und jede Menge Störungen. Außerdem ist die Gefahr der Doppelbelegung bei 2,4GHz nicht gegeben, je nachdem wo Du fliegst und wie viele RTF-35MHz-Sets in Deiner Gegend schon am Fliegen sind ohne dass Du es weisst ist das entscheidend...

Gruß, Alex

[mudracer]

Hi!

Wenn du die Möglichkeit hast, dann kauf dir eine unabhängige Fernsteuerung: Belt CP Barebone mit Antrieb & Servos und dazu eine Anlage. Empfehlenswert ist 2,4GHz Robbe/Futaba oder Spektrum. Ich habe bei mir (Walkera DF36) auf 'ne FF6 umgebaut und das Fliegen ist echt einfacher. Es drängen in letzter Zeit zu viele Billiganbieter in den Markt, da würde ich schon aus SIcherheitsgründen nur vernünftige Technik kaufen. 2,4 GHz soll ja auf Grund der Sender/Empfänger-Technologie keine Doppel-Belegungen kennen, aber in irgendeinem Parallel-Universum gab es schon einen Thread mit Fast-Absturz, weil zwei Sender auf 1 Modell eingewirkt haben (beides No-Name Sender)...
Das FASST-System ist idiotensicher, keine Probleme mit belegten Kanälen, der Empänger akzeptiert nur deinen Sender - was willst du mehr???
Spektrum ist auch okay, allerdings ist die offizielle Zulassung angeblich noch in der Schwebe. Dafür gibt es von diesem Hersteller aber Umrüstsätze für diverse ältere Anlagen auf 2,4GHz.
Meine Meinung: Futaba - weil es da auch ein deutsches Supportforum mit vielen wissenden Nutzern gibt

Viele Grüße, Torsten