Futaba R6004FF 2.4GHz

[Choplifter]

Hab den Empfänger grad auf mein TM8-Modul programmiert und failsafe eingerichtet. Geht einwandfrei!
Hat auch den Failsafetest bestanden

Hi Tueftler,

in welchem Modus betreibst Du das TM-8 Modul? 7-Kanal oder 8-Kanal? Laut Futaba funktioniert der Empfänger ja gar nicht mit dem TM-8 Modul.

[tracer]

in welchem Modus betreibst Du das TM-8 Modul? 7-Kanal oder 8-Kanal? Laut Futaba funktioniert der Empfänger ja gar nicht mit dem TM-8 Modul.

7 Channel Mode.

Und, er ist doch als kompatibel gelistet:

http://2.4gigahertz.com/modules/modules-receivers.html

[Tueftler]

Laut Futaba funktioniert der Empfänger ja gar nicht mit dem TM-8 Modul.

Sag das nicht so laut, sonst hört der das noch
Betreibe es mit dem TM-8 im 7-Kanal-Modus.
Aber ich verstehe nicht das Futaba sagt das Modul sei mit dem Empfänger nicht kompatibel.... immerhin ist in der Anleitung auch extra für das TM7/8 erklärt wie man die Fail-safe-Position einstellt....

[echo.zulu]

Hi Christian.
Laut der Vergleichstabelle auf http://2.4gigahertz.com/receivers/index.html funktioniert der Empfänger mit dem TM8 im 7-Kanal Mode.

Mist, Tracer war schneller.

[Choplifter]

Danke für die Antworten. Man muss nur richtig gucken, dann ist auch alles klar. Ich bin irgendwie in der Spalte R604FS hängen geblieben, und der soll nicht kompatibel sein. Na dann ist ja alles klar.

[Mr. Slumber]

Hallo,

hat jetzt bereits jemand mal einen Reichweiten-Check durchgeführt und könnte hier mal seine Ergebnisse posten?

Danke!

[yogi149]

Hi

im Elektro Nuri Swift (80cm) bis an Sichtgrenze. Zusätzliches Handicap: der ist für Nachtflug mit Leuchtschnüren und Konverter ausgestattet.

[Mr. Slumber]

Ok, plane den Empfänger evtl. in einem Segelflieger einzusetzen (2m Klasse), daher meine Anfrage. Die maximale (geplante ) Entfernung wäre so zwischen 200 - 300m, das müßte ja ausreichen...

[yogi149]

Hi

Ok, plane den Empfänger evtl. in einem Segelflieger einzusetzen (2m Klasse), daher meine Anfrage. Die maximale (geplante ) Entfernung wäre so zwischen 200 - 300m, das müßte ja ausreichen...

soll ich da mal ehrlich was zu sagen: mit nem 2m Segler wirst du im Extremfall schon weiter als 200-300m schaffen.
Ich bau die kleinen 6004 in kleine/leichte Flieger ein, weil für den 617 kein Platz ist.
Und wenn du mit einer Anlage fliegen willst, die keine freie Kanalzuordnung hat, wirst du dich sowieso über nur 4 Kanäle ärgern.
In meinem kleinen Nanofloh (1m brushless), den ich von 35 MHz Scan4 von der EVO12 auf die T-10 machen wollte/will, stößt das auf eben dieses Handicap.
In den passt nur leider nix größeres rein: also werde ich den auf den Floh wieder auf die umgebaute EVO-Fasst tun und gut ist das.

[Mr. Slumber]

Ok, danke für die Infos. Platz ist zum Glück bei dem Projekt kein Problem, dann nehme ich wohl besser meinen 607er.

[Mataschke]

Also ich flieg den 6004 in der Fox, auch sicher mehr wie 300m heute gewesen, ohne Probleme.....

Aber in nem 2m Segler würde ich doch schon wegen Diversity einen 617er verbauen....

[Mr. Slumber]

Aber in nem 2m Segler würde ich doch schon wegen Diversity einen 617er verbauen....

Jetzt muss ich doch erstmal nachschauen.... Ok, Fehler, das Teil was ich hier noch liegen habe ist ein 617er (freu...)

[Mr. Slumber]

Hmm, habe mir gerade für ein anderes Projekt einen R6004FF gekauft und was lese ich da in der Anleitung:(Zitat) " Im Power-Down-Modus (Reichweitentest) sollten Sie beim R6004FF Empfänger eine Reichweite von 10m (Schritte) erreichen."

Doch so viel??? Das ist ja wohl ein Druckfehler oder?

[Mataschke]

Doch so viel??? Das ist ja wohl ein Druckfehler oder?

Ja nö, er ist ja "offiziell" als Parkfly Empfänger angegeben mit max. 300m Reichweite....

in nen Heli würd ich ihn nicht bauen , und in nen Hotliner auch nicht unbedingt , aber so ne kleinere Fläche geht super damit....

Ich werd heute Abend meinen 2. 6004FF in den Pogo einbauen und dann mal weitertesten.

Btw. einen Crashtest in der Fox inkl. 2 Wöchigem Aufenthalt im Unterholz mit Regen , Sturm und eingestecktem Lipo hat er ohne nennenswerte Probleme weggesteckt

[schöli]

Btw. einen Crashtest in der Fox inkl. 2 Wöchigem Aufenthalt im Unterholz mit Regen , Sturm und eingestecktem Lipo hat er ohne nennenswerte Probleme weggesteckt

Im Gegensatz zur Fox und dem Lipo...