Hallo, da ich auf der Suche nach dem optimalen Koax Hubi bin und mich ziemlich sicher für einen Graupner entschieden habe bin ich auf die verbesserte Variante von J. Perkins gestossen. Da mir auch die Lackierung besser gefällt und auch der Lieferumfang üppiger ist als bei Graupner wollte ich mal wissen ob es da schon Erfahrungsberichte gibt. Ob es lohnt sich den Medevac zu holen oder ob auch der 47 G reicht.
Gruss Frank
J.Perkins Medevac oder Graupner 47G welcher ist besser
- tracer
- Operator
- Beiträge: 63804
- Registriert: 18.08.2004 18:50:03
- Wohnort: Kollmar
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 2 times
- Kontaktdaten:
#2 Re: J.Perkins Medevac oder Graupner 47G welcher ist besser
Für mich ist das nen Blade.Gloobii hat geschrieben:dem optimalen Koax Hubi
Ich habe den CX2 und den mCX, machen beide viel Spass.
Der mit Graupner-Label hat doch noch antike Funktechnik.
Edit: Die Graupner Bell hatte ich auch mal, hat mir von den Mechanik nicht so gut wie Blade oder Walkera gefallen.
Nur bei Walkera taugt die MHz Funke nicht viel. Walkera mit 2G4 hatte ich noch nicht.
#3 Re: J.Perkins Medevac oder Graupner 47G welcher ist besser
Der Medevac ist ein gut fliegender Koax, der keine Probleme macht.
Hatte ihn hier im Laden (z.Z. aber ausverkauft) - bis auf die Absturz-Opfer keinerlei Kummer...
Hatte ihn hier im Laden (z.Z. aber ausverkauft) - bis auf die Absturz-Opfer keinerlei Kummer...