J.Perkins Medevac oder Graupner 47G welcher ist besser

Antworten
Gloobii
Beiträge: 1
Registriert: 03.05.2009 22:55:35

#1 J.Perkins Medevac oder Graupner 47G welcher ist besser

Beitrag von Gloobii »

Hallo, da ich auf der Suche nach dem optimalen Koax Hubi bin und mich ziemlich sicher für einen Graupner entschieden habe bin ich auf die verbesserte Variante von J. Perkins gestossen. Da mir auch die Lackierung besser gefällt und auch der Lieferumfang üppiger ist als bei Graupner wollte ich mal wissen ob es da schon Erfahrungsberichte gibt. Ob es lohnt sich den Medevac zu holen oder ob auch der 47 G reicht.

Gruss Frank
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#2 Re: J.Perkins Medevac oder Graupner 47G welcher ist besser

Beitrag von tracer »

Gloobii hat geschrieben:dem optimalen Koax Hubi
Für mich ist das nen Blade.
Ich habe den CX2 und den mCX, machen beide viel Spass.

Der mit Graupner-Label hat doch noch antike Funktechnik.

Edit: Die Graupner Bell hatte ich auch mal, hat mir von den Mechanik nicht so gut wie Blade oder Walkera gefallen.
Nur bei Walkera taugt die MHz Funke nicht viel. Walkera mit 2G4 hatte ich noch nicht.
Benutzeravatar
asassin
Beiträge: 5931
Registriert: 13.03.2008 21:45:25
Wohnort: Bremen-Brinkum/Stuhr

#3 Re: J.Perkins Medevac oder Graupner 47G welcher ist besser

Beitrag von asassin »

Der Medevac ist ein gut fliegender Koax, der keine Probleme macht.
Hatte ihn hier im Laden (z.Z. aber ausverkauft) - bis auf die Absturz-Opfer keinerlei Kummer...
Grüße, Martin

Wave-Helicopter
Antworten

Zurück zu „4-Kanal Koax“