ich glaube das sich meine nun ca halbjährige Modellbaupause (verschuldet durch nen wirtschaftlichen Totalschaden des Trex450) dem Ende neigt.
Nach langen Recherchen blieben schließlich noch zwei Kandidaten übrig. Der Protos500 und der Logo400.
Klar wär größer besser, aber finanziell wohl leider nicht tragbar da ich einen gewissen Qualitätsanspruch habe

Ich würde mich Flugtechnisch als fortgeschrittenen Anfänger bezeichnen.
Ich besitze 2 Ladegeräte (1x max 10s, 1x max 5s) und habe mich dazu entschlossen FBL zu fliegen.
Gestern Abend sah es dann so aus als ob es der Protos500 werden sollte.
Doch nachdem mich der Logo schon immer optisch mehr ansprach und ich zuviel Zeit hatte,
habe ich mir ein Logo400 Setup durch-kalkuliert.
Dabei musste ich erschreckend feststellen, dass der Logo400 nur ~100€ mehr in der Anschaffung kostet.
Nun würden mich folgende Punkte beider Helis interessieren:
-eure durchschnittlichen Flugzeiten (Rundflug/Kunstflug)
-eure durchschnittlichen Crashkosten (bzw was am häufigsten kaputt geht)
-sonstige Unterhaltskosten (Verschleißteile o.ä.)
Die Vernunft in mir spricht ich sollte wegen der geringeren Ersatzteilkosten zum Protos greifen.
Doch dieses "Haben Will" Gefühl in meinen Bauch neigt zum Logo400 (Stabil gebaut -> geht beim Crash vllt weniger Kaputt

Des-weiteren ist wohl zu erwähnen, dass ich ab September wieder die Schulbank drücken werde (begrenzte finanzielle Mittel)
Aber ich werd jetzt auf jedenfall erstmal den FBL Poker abwarten.
Besten Dank schon mal im vorraus
