Seite 8 von 10

#106

Verfasst: 13.12.2006 23:09:54
von calli
Ja weg damit dann kann ich nicht mehr "Das große dicke C" werden :-)

SOnst werd ich noch mit "Dem großen C" verwechselt ;-)

Format C:

#107

Verfasst: 13.12.2006 23:11:32
von tracer
Format C:
bash: Format: command not found

:-) :-)

#108

Verfasst: 13.12.2006 23:15:40
von Dome
Ich hab zwar keinen Sonderrang, aber ich finde die sollten beibehalten werden.

Wieso? Ha, man sollte eher fragen, "wieso abschaffen?"
Gehört einfach zu dem Forum dazu und zu den Treffen und jeder der sich in die RHF Gemeinschaft etwas einlebt wird schnell begreifen wieso einige Leute diese Titel haben.

#109

Verfasst: 13.12.2006 23:17:42
von tracer
Gehört einfach zu dem Forum dazu und zu den Treffen und jeder der sich in die RHF Gemeinschaft etwas einlebt wird schnell begreifen wieso einige Leute diese Titel haben.
Nur sind heute nicht mehr 80% des Forums auf den Treffen sondern eher 2-3%.

#110

Verfasst: 13.12.2006 23:19:14
von TzaZicke
Chris_D hat geschrieben:Bist ja auch schon wieder degradiert
Das ist auch gut so! ;)
Chris_D hat geschrieben:Du willst Tza also auch das noch nehmen? :wink:
Hast schon Recht, könnte zu Missverständnissen führen...
Genau... und wenn das hier so weitergeht, "klaut" ihr mir noch mein letztes Hemd... :cry:

#111

Verfasst: 13.12.2006 23:21:19
von Chris_D
TzaZicke hat geschrieben: Genau... und wenn das hier so weitergeht, "klaut" ihr mir noch mein letztes Hemd... :cry:
Oooch :wink:

#112

Verfasst: 13.12.2006 23:22:10
von TzaZicke
Ja, ich schmoll jetzt... So, das habt ihr jetzt gut hingekriegt... :( *schmoll*

#113

Verfasst: 13.12.2006 23:32:06
von Chris_D
Du hast ja noch Dein Gewand :wink:

#114

Verfasst: 13.12.2006 23:34:50
von TzaZicke
Komm mir jetzt nicht mit Fakten! ;)

#115

Verfasst: 14.12.2006 08:45:06
von helihopper
Öhm,

ich finde auch, die sollten beibehalten werden.
Ganz einfach, weil die Titel den Jungs und Mädels nicht aus Jux gegeben wurden, sondern weil die Historie des RHF sind.

Muss ja nicht jeder verstehen.

Das Team erkennt man an der Bezeichnung und der fetten blauen Farbe. Sollte nach meiner Meinung reichen.


@willie Wenn sich jeder im Umgang mit den anderen Leuten im Forum den Regeln entsprechend benehmen würde, dann bräuchte man keine "Sheriffs". Leider gelingt es aber einigen Membern nicht immer den Anstand zu waren. Bei über 3100 Membern wovon täglich ca. 400 online gehen ist ein sechsköpfiges Team killefit ;). Ich werde jedenfalls weniger reinschauen (zumindest den schnellen Blick vor dem Frühstück und nach dem Zähneputzen kann ich jetzt locker weglassen ;) ), weil ich weiss, dass noch andere kompetente Leute den Job mit machen.

Bei Fussballspielen sieht das Verhältnis Zuschauer / Ordnungskräfte übrigends gaanz anders aus :) :D.



Cu

Harald

#116

Verfasst: 14.12.2006 08:48:05
von Aeroworker
Ich bin zwar spät, sage aber trotzdem "Danke Alexander" das du nun auch dazu beiträgst dieses Forum zu halten wie es ist oder Besser zu machen! (geht das? Besser machen?)

#117

Verfasst: 14.12.2006 17:11:22
von Flightbase
die zahl der "co-piloten" ist doch voll ok. ok, ich setze für 58.300 user nur 2 admins und 30 moderatoren ein... aber ich finde jetzt nicht, dass die zahl bei RHF übertrieben hoch wäre.

greets, Nik

#118

Verfasst: 14.12.2006 18:25:02
von willie
tracer hat geschrieben:
Bist ja auch schon wieder degradiert
Wäre es nicht sinnvoll, die "funny" Ränge abzuschaffen?
Nichts Ich bin und bleibe Insulaner ;-)

#119

Verfasst: 14.12.2006 19:27:49
von Plextor
Wenn @grumi hier Sheriff ist hoffen wir nur das wir auch weiterhin so schnell bedient werden :D

#120

Verfasst: 14.12.2006 19:52:18
von Agrumi
Plextor hat geschrieben:Wenn @grumi hier Sheriff ist hoffen wir nur das wir auch weiterhin so schnell bedient werden :D
hi ingo,

da mach dir mal keine gedanken,das klappt schon. :P :wink: