Hallo,

meine Frage weicht etwas von den anderen Beiträgen ab, aber ich hoffe das ist i.O.:

Ich hätte nochmal eine Frage zur Konstruktion/Entwicklung vom Chassis (3D-Modell):

Einige Bauteile (Motor, Servos, Gestänge, etc.) sehen so aus, als wären diese fertig ins CAD-Programm eingefügt worden. Oder sind alle "Zukauf"-Teile selber "nachkonstruiert" worden?
Mir scheint nämlich der Detailierungsgrad sehr hoch. Teile wie Zahnräder, Riemen kann sich ja einfach über entsprechende Plattformen im Netz "reinladen".
Aber bei speziellen Teilen aus dem Modellbaubereich ist mir das unbekannt.

Wenn ja, würde mich interresieren wo man solche CAD-Modelle (stp, igs) herbekommt, da ich selber sehr viel in CATIA V5 konstruiere und gern einiges selber machen würde.

Eine kurze Info wäre sehr nett!

Gruß
Norbert.

Mechanisch gesehen ist das aber dennoch murks, aber okay.

Hi Witalij

hat gestern mal den XOL-600 mit Beast und RJX-Kopf eingeflogen.
Leider hatten sie keine Videokamera dabei, sonst könnte man ein Video mit 1000 Upm zeigen.
Zum Fliegen und dem Fluggeräusch muss Witalij selber was sagen, er hat auf jeden Fall beim Erzählen davon das Grinsen nicht aus dem Gesicht bekommen.

Hi

heute mal Testflüge mit Halbsymmetrischen Spinblades 600
6s Schweben im Hof
Direktlink zur RHF-Videothek Das Log dazu: Gleich kommen noch Logs vom Fliegen im Park und das zugehörige Video.

Hi

Edit: Video gelöscht, weil mich manche Reaktionen einfach nur noch traurig machen.

Irgendwie seid Ihr nicht ganz dicht inne Birne.

Was hat ein 600er (Prototyp) in nem öffentlichen Gelände zu suchen.

Klasse Werbeveranstaltung für unser Hobby



Cu

Harald

helihopper hat geschrieben:Irgendwie seid Ihr nicht ganz dicht inne Birne.

Na na na ob der Ton hier das richtige ist ?

Timo

Hi Harald

helihopper hat geschrieben:Irgendwie seid Ihr nicht ganz dicht inne Birne.

woher wusste ich, das sowas kommt

TimoHipp hat geschrieben:Na na na ob der Ton hier das richtige ist ?

Sorry,

ich denke schon.
So dämlich kann man doch nicht sein und den Scheiss auch noch online stellen.

Futter für jeden Modellflughasser. Genau so etwas wird hervorgekramt, wenn es mal wieder irgendwo kracht.
Ich hätte Jürgen da schon etwas mehr Weitblick zugetraut.


Cu

Harald

yogi149 hat geschrieben:woher wusste ich, das sowas kommt

Eben stand da noch ein "von dir " .
EDIT: Wenn Du es weisst, warum verbreitest Du es dann. Nennst Du so ne Diskussion werbewirksam?

Vielleicht, weil ich hier derzeit auch die Pferde kotzen sehen kann und wir massive Probleme mit Modellflug haben



Cu

Harald

Hi Harald

helihopper hat geschrieben:Futter für jeden Modellflughasser. Genau so etwas wird hervorgekramt, wenn es mal wieder irgendwo kracht.

da gibt es bestimmt bessere Quellen für

Venlo : Heli fliegt in die Zuschauer
Rimini: Heli werden zwischen Badegästen eingedübbelt.
wieviel soll ich da noch aufzählen....

Was soll ich sagen, die Leute sind gekommen, als wir schon dran waren und haben gemütlich zugeschaut.

Passt scho

helihopper hat geschrieben:Passt scho

Timo

helihopper hat geschrieben:Passt scho

den muss ich jetzt aber nicht verstehen, oder?

Und zum Prototyp der hat schon einiges an Flugzeit (auf anderem Gelände runter), das Chassis wird für die Serie auch nicht mehr verändert.
Und wenn man sich das 1. Diagramm ansiehst, dann stellt man fest, das es 450er gibt, die mehr Energie durchsetzen.
OK bei den 2 anderen vielleicht nicht.

yogi149 hat geschrieben:den muss ich jetzt aber nicht verstehen, oder?

"Passt scho" bedeutet:

Ihr wisst schon was Ihr macht und alles ist erste Sahne, sehr sicher und eine tolle Werbung für die zuverlässige Technik, die in öffentlichem Raum mit Publikum, dass Euch ungeschützt den Rücken zuwendet, vorgeführt wird.

Ich habe mich geirrt und vollkommen Unsinn verbreitet

Entschuldigung


Cu

Harald