Teamerweiterung

[Plextor]

@grumi .. habe ich auch nicht anders erwartet

[Kekskutscher]

hi
coole sache finde das team ist gut zusammengestellt, nur sollte man evtl. noch agrumi mit foto beim team mitaufnehmen denn da ist er noch nicht drin!

[Agrumi]

nur sollte man evtl. noch agrumi mit foto beim team mitaufnehmen denn da ist er noch nicht drin!

..das weiss agrumi....und sucht noch ein passendes foto.

[Kekskutscher]

nur sollte man evtl. noch agrumi mit foto beim team mitaufnehmen denn da ist er noch nicht drin!

..das weiss agrumi....und sucht noch ein passendes foto.

das kann sehr lange dauern wenn es ein schönes sein soll!!

[speedy]

Wäre es nicht sinnvoll, die "funny" Ränge abzuschaffen?

Hmm, ich hab zwar keinen "funny" Rang , aber ich finde, daß die bleiben sollten ... und - ich fand die Bezeichnung "CoPilot" schöner, als jetzt dieses "TEAM-RHF" - und dann noch alles groß geschrieben. ... CoPilot - paßt einfach besser zu RHF - TEAM-RHF hört sich so offiziell an - so gar nicht RHF-like.


MFG,
speedy

[tracer]

TEAM-RHF hört sich so offiziell an - so gar nicht RHF-like.

Wir waren der Meinung, dass so deutlicher wird, dass die Leute Funktionen/Aufgaben im Forum haben.

[speedy]

Naja, das wird man ja dann sehen, wenn sie eingreifen ... und wenn jemand direkt einen vom Team sucht - dafür gibt es die farbliche Hervorhebung und die Seite, wo die Leute vorgestellt werden - spätestens dort wird es klar.


MFG,
speedy

[tracer]

Naja, das wird man ja dann sehen, wenn sie eingreifen ... und wenn jemand direkt einen vom Team sucht - dafür gibt es die farbliche Hervorhebung und die Seite, wo die Leute vorgestellt werden - spätestens dort wird es klar.

Ich habe das Teamintern vorgeschlagen, und es wurde als gute Idee angesehen.

Sehe ich immer noch so.

[willie]

TEAM-RHF hört sich so offiziell an - so gar nicht RHF-like.

Wir waren der Meinung, dass so deutlicher wird, dass die Leute Funktionen/Aufgaben im Forum haben.

Ich denke auch dass ein Moderator nicht einen speziellen "schwarzen Guertel" braucht, der Umgang sollte doch auch so klar sein, wenn es zum Eskalationsfall kommt hat man den Verweis, also warum "Sheriff Stern", imho unnoetig und besser die Moderation im Hintegrund halten.

Cheers

[tracer]

also warum Sheriff Stern, imho unnoetig.

Sieh es doch nicht immer so negativ.

Es ist kein "schwarzer Gürtel" oder "Sherrif-Stern".

Das Team will den Leuten doch nichts böses, sondern helfen.

Darum verwenden wir ja auch nicht "Moderator" und "Admin", wiel das landläufig eben genau so ist, wie von Dir skizziert.

Sieht das "Kennzeichen" so, wie bei einem "coach", halt so, dass man ihn erkennen kann.
Oder ein Tourist guide, mit Schirm in der Hand

[Dome]

Naja das der Name blau ist sollte die ganze Sache doch genug hervorheben.
CoPilot find ich da auch besser

[speedy]

Es ist kein "schwarzer Gürtel" oder "Sherrif-Stern".

Doch ... genau den Eindruck macht der neue Titel - auch weil alle Buchstaben groß geschrieben sind ... aber im Chat andere Leute deswegen sperren.

Sieht das "Kennzeichen" so, wie bei einem "coach", halt so, dass man ihn erkennen kann. Oder ein Tourist guide, mit Schirm in der Hand

Na dann Schreib doch "Coach" hin .... oder bleib bei CoPilot und zeichne nen Schirm hin.


MFG,
speedy

[willie]

also warum Sheriff Stern, imho unnoetig.

Sieh es doch nicht immer so negativ.

Es ist kein "schwarzer Gürtel" oder "Sherrif-Stern".

Das Team will den Leuten doch nichts böses, sondern helfen.

Darum verwenden wir ja auch nicht "Moderator" und "Admin", wiel das landläufig eben genau so ist, wie von Dir skizziert.

Sieht das "Kennzeichen" so, wie bei einem "coach", halt so, dass man ihn erkennen kann.
Oder ein Tourist guide, mit Schirm in der Hand

Habe Ich wohl falsch umschrieben, manchmal ist die bildliche Sprache Farbenblind.

Ich sehe es als possitiv an wenn keine Markierungen da waeren .

Wir brauchen keinen Coach, wir sind doch schon ein Team.

Und als Tourist ... welche Vergleiche kommen noch *lol*

Gruesse

[tracer]

wir sind doch schon ein Team.

Wir sind aber keine 80 User mehr, die sich alle mehr oder weniger kennen, sondern über 3000.

Da geht das leider nicht "einfach so".

[willie]

Da geht das leider nicht "einfach so".

Das geht sicherlich nicht einfach so aber die Frage war ja wie.

Keine Frau zeigt sofort die Mucken, also haltet
Euch dran



Cheers