Seite 2 von 2
#16
Verfasst: 28.03.2006 10:06:09
von Markus_R
Ich bin mit dem HS-50 auch vollends zufrieden.
Möglicherweise ist die Länge des Servohebels beim HS-50 besonders wichtig.
Der sollte nicht länger sein als ca. 5,5-6,0 mm (hab ich irgenwo hier im Forum als Tipp aufgeschnappt). Damit kann ich den vollen Servoweg ohne senderseitige Begrenzung nutzen. Mit dem kurzen Hebel hat das Servo genug Kraft, auch wenn es auf Kosten der Schnelligkeit geht.
Leichtgängigkeit der Mechanik ist so und so ein Muss.
Jedenfalls stimmt das Resultat.
Markus
#17
Verfasst: 28.03.2006 10:12:00
von PLD
Dann darf ich mich auch mal als HS-50 Befürworter outen!
Das Servo funktioniert in meinem T-Rex bisher zu meiner vollsten Zufriedenheit.
Kein Pendeln, Wedeln oder was auch immer.
PLD
#18
Verfasst: 28.03.2006 11:05:53
von Andreas S.
hallo leute,
ich hab ein hs 56 bb am heck und bin eigentlich nicht so ganz zufrieden. irgendwie auch hin und wieder ein etwas unruhiges heck. sollte ja im zusammenwirken mit dem gy401 nicht sein. bin am überlegen, ob ich nicht austauschen soll. dachte an ein S3107 oder S3108. die werte der beiden sind ja identisch, bis auf das gewicht. welches ist denn nun besser für den rex? 3107 oder 3108?? höheres gewicht = höhere qualität? obwohl wir hier ja nur von knapp 1,5 gramm sprechen. und jetzt bin ich allerdings auf das s3110 gestoßen. noch schneller (0.08 sec.), noch leichter (nur 6,3 gr.) und käftiger (16ncm). welches würdet ihr nehmen? ich würde ja jetzt das 3110 bevorzugen.
gruß
andreas
andreas
#19
Verfasst: 28.03.2006 12:11:07
von ThomasH
Hi
Also ich fliege das HS56hb und mein heck steht wie ne eins.
Sender MX22 Geberwert HH Modus 45%
Kreisel GY 401 delay zwischen 25% und 30%.
Gruß Thomas
#20
Verfasst: 28.03.2006 12:33:15
von Wolfi
@Andreas S.: Also wenn neu, dann das 3110. Ist nur neu auf dem Markt, deshalb findet man hier noch nicht so viel darüber. Hast ja selbst erkannt, dass es die besten Daten hat. ABER:
Ich bin Thomas (und auch vieler Anderer) Meinung, dass das HS-56 sehr gut am Heck geht. Nutze selbst eines ohne Probleme. Folgende Punkte solltest Du für einwandfreien Betrieb checken:
- Delay und Empfindlichkeit wie von ThomasH beschrieben
- Anlenkpunkt wirklich nicht weiter als 5mm von der Servomitte entfernt
- Anlenkung durch Kugelgelenke an beiden (!!) Seiten
- Da Du einen 450X hast: Langen Kugelpfannen zu Anlenkung der Blätter verwenden, evtl. Agrumi-Hecksteuerbrücke ->
http://www.rchelifan.org/viewtopic.php?t=11453
- Regler mal im Stellermodus testen, speziell bei Align-Reglern (wenn Du noch den Smile drin hast, sollte das kein Problem sein)
- Anlenkung muss leichtgängig sein, evtl. PMGs installieren -> bringt seeehr viel
- Dickere Schubstange verwenden, die sich nicht durchbiegt
#21
Verfasst: 28.03.2006 12:36:16
von todder
@Agrumi
Danach hatte ich: HS55, GWS120BB, S3107, HS56HB, S9650
Erzähle mir doch bitte mal deine Erfahrung mit dem GWS120BB.
Hattest du das nur als Heckservo oder auch schon auf der TS.
Ich überlege immer noch ob ich es mit den GWS120BB versuchen soll.
#22
Verfasst: 28.03.2006 12:45:56
von Agrumi
todder hat geschrieben:@Agrumi
Danach hatte ich: HS55, GWS120BB, S3107, HS56HB, S9650
Erzähle mir doch bitte mal deine Erfahrung mit dem GWS120BB.
Hattest du das nur als Heckservo oder auch schon auf der TS.
Ich überlege immer noch ob ich es mit den GWS120BB versuchen soll.
......ich war das nicht,ich hab das nicht gepostet.
ich hatte aber mal ne menge 170BB in der mache,sind alle nach und nach verreckt!die die überlebt hatten,hab ich bei höllein gegen andere getauscht bekommen!

#23
Verfasst: 28.03.2006 12:49:35
von Chris_D
todder hat geschrieben:@Agrumi
Danach hatte ich: HS55, GWS120BB, S3107, HS56HB, S9650
Erzähle mir doch bitte mal deine Erfahrung mit dem GWS120BB.
Hattest du das nur als Heckservo oder auch schon auf der TS.
Ich überlege immer noch ob ich es mit den GWS120BB versuchen soll.
Das war ich, nicht Agrumi
Ich hatte mit den 120BB sehr schlechte Erfahrungen, Andere sind begeistert. Ein grosser Nachteil ist auch, daß es keine Ersatzgetriebe dafür gibt. Wenn Du sehr gute Servos an der TS haben willst, nimm HS56HB, oder HS65HB.
#24
Verfasst: 28.03.2006 12:51:45
von twain
Habe das 3110 am Heck und finde es sehr gut. Absolut stabile Hecklage unter allen Umständen und sehr schnelle Reaktion. Dazu ist das Ding auch noch sehr robust. Beim letzten Crash hat es mir das ganze Heck zerlegt, Carbonheckrohr, Leitwerke und Anlenkungstange waren mehrfach gebrochen. das Servo war aber immer noch ganz.
#25
Verfasst: 28.03.2006 13:40:10
von Andreas S.
so, da ich jetzt doch sehr neugierig geworden bin, habe ich mir mal das s 3110 geordert. ich werde es, sobald es da ist, installieren und dann hier berichten.
#26
Verfasst: 28.03.2006 14:56:02
von Wolfi
Wenn das Heck mit dem HS-56 nicht stand, wird's höchstwahrscheinlich mit dem S3110 auch nix. Der Fehler muss woanders liegen. So'n Heli ist halt ein größeres System...
#27
Verfasst: 28.03.2006 15:39:53
von Korso
Hi!
Hatte vorher so ein billiges TowerPro SG90 am Heck. War gar nix (sollte ja von der Geschwindigkeit ähnlich dem HS56 sein).
Jetzt mit HS50, CFK-Anlenkung und PMGs steht mein Heck wie angenagelt. Bei 85% Gyro-Sense.
Das HS50 packt das gut, wenn alles spielfrei und leichtgängig ist.
Allerdings nicht mit den mitgelieferten Servohebeln. Die verbiegen sich schon beim schräg anschauen. Soviel zum Thema spielfrei...
Grüsse,
Patrick