Seite 2 von 3

#16

Verfasst: 10.09.2006 17:10:26
von tracer
folgen die dann noch als MX variante oder wie verstehe ich das?
Die MX sind die Funken, die jr auch international vermarktet.
MC kenne ich eigentlich nur aus dem europäischem Markt, für die "Pultpiloten".
Und dann natürlich mit fetten Graupner Malus beim Preis.

#17

Verfasst: 10.09.2006 19:08:49
von Helix
Hallo,

warum empfehlt Ihr eigentlich immer die Handsender. Ich brauche meine Finger zum Steuern des Helis und nicht noch dazu irgendein Gehäuse in der Gegend umeinander zu tragen. Ich schwöre auf Pultsender (alle alten Heli-Hasen empfehlen das - auch in diversen Büchern und Schulungsunterlagen). Mit einem Senderpult hat man dann noch eine ordentliche entspannte Handauflage und mit einem Kreuzgurt ist das Tragen der Anlage überhaupt kein Problem. :wink:

Ich habe mir vor zwei Wochen eine neue MC-22 (Einzelsender incl. Akku) beim Händler für 390 Euro gekauft. Da habe ich volle Garantie und Ersatzteilservice. Irgendein Import käme an der Stelle für mich nicht in Frage. Ich nehme mal an, dass die MC-22 zwischenzeitlich so günstig ist, weil es die MC-22S gibt. Aber Einzelkanalzuweisung - braucht man das unbedingt und mit Steckquarzen bin ich bisher auch gut zurecht gekommen. Ein Synthesizer macht vielleicht dann Sinn, wenn man viel auf unterschiedlichen Plätzen fliegt.

Gruß Dieter

#18

Verfasst: 10.09.2006 19:23:59
von Jacky
aua aua... ich hab mein weihnachtsgeschenk gefunden :shock:

http://shop.graupner.de/webuerp/servlet/AI?ARTN=4825.77

*schwärm*

doof nur, wenn du mit dem ding irgenwo auftauchst und nicht einmal 30 sekunden schweben kannst....

aber mann darf ja träumen oder? :roll:

#19

Verfasst: 10.09.2006 19:28:44
von mibsoft
Ich schwöre auf Pultsender
Und ich auf Handsender. Mit Pultsendern komm ich nciht klar, ich brauch einfach meine Daumen auf dem Knüppel und die anderen Finger stören nur. Abhacken will ich sie nicht, also verstecke ich sie auf der Rückseite des Senders. Nur weil jemand Pultsender empfiehtl muss das für mich noch lange nicht das richtige sein...

#20

Verfasst: 10.09.2006 22:37:30
von tracer
alle alten Heli-Hasen empfehlen das - auch in diversen Büchern und Schulungsunterlagen
Solche alten Hasen, die auf ihrer online-Heli-Schule auch empfehlen, den Heli am Boden fest zu verankern?

Fast alle guten Wettbewerbspiloten fliegen Handsender.

Aber im Endeffekt muss halt jeder wissen, womit er selber am besten klar kommt.

#21

Verfasst: 10.09.2006 22:38:38
von tracer
doof nur, wenn du mit dem ding irgenwo auftauchst und nicht einmal 30 sekunden schweben kannst....
Wieso?

Ist bei dem Sender nicht so ungewöhlnlich.
Jedenfalls häufiger als mit ner FX-18 :)

#22

Verfasst: 10.09.2006 22:43:47
von Andreas_S
Na ja es gibt auch genug gute Piloten die Pult fliegen:

Petr Novotny, Dominik Hägele, Robert Sixt usw. Es ist einfach
gewohnheitssache. Wenn jemand mit Handsender anfängt will er nix anderes mehr genau so wie wenn man mit Pultsender anfängt. Viele Handsenderpiloten heben den Sender gleich wie wenn Sie ein Pult umgeschnallt hätten und steuern mit Daumen und Zeigefinger gleich wie beim Pult auch nur dass Sie halt die Handballen nicht auflegen können, da gehör ich auch dazu. Aber trotzdem kann ich mich nicht an ein Pult gewöhnen.

#23

Verfasst: 10.09.2006 22:46:56
von tracer
Na ja es gibt auch genug gute Piloten die Pult fliegen:
Ich habe ja auch geschrieben "fast".

Szabo und Dani fliegen z.B. Hand.

Ich fliege auch mit Gurt, und steuere mit 2 Fingern. Könnte aber mit so einem Klotz vor der Brust nichts anfangen.

Aber Kreuzgurte sind natürlich cool, immenser "Wichtigkeitsfaktor" :)

#24

Verfasst: 10.09.2006 22:49:33
von Andreas_S
Ein Kreuzgurt ist eigentlich immer ein Zeichen für faule Leute die einen dicken Bauch haben :D. Die sind sogar zu faul den Sender zu halten :).
Na ja und über optik lässt sich natürlich streiten, fragt sich was cooler aussieht.

Zum Wichtigkeitsfaktor sag ich nur T14MZ passt scho!

#25

Verfasst: 10.09.2006 22:52:42
von tracer
Zum Wichtigkeitsfaktor sag ich nur T14MZ passt scho!
Die fliegen aber auch viele gute Piloten :-)

#26

Verfasst: 10.09.2006 22:53:35
von Andreas_S
Klar so wie ich z.B LOL!

#27

Verfasst: 10.09.2006 23:00:34
von FPK
Dumme Frage, aber wie kommt man als Pultsenderflieger an die Schalter/Schieber ohne die Steuerknüppel loszulassen?

#28

Verfasst: 11.09.2006 00:19:42
von mibsoft
Was bitteschön willst du an Schalter/Schieber?
Der Motor läuft bereits, der Kreisel steht auf HH...

#29

Verfasst: 11.09.2006 17:24:03
von FPK
Auro-Schalter: besonders wichtig, da schnell dran zu sein :) Flugzustand? Beim Flächenflieger: Klappen.

#30

Verfasst: 11.09.2006 18:48:42
von Jacky
ok, ok. ihr habt mich weitestgehend von einer handfunke überzeugt. hab das auch mal "trockengeübt" mit meiner alten FM 4014 und der originalen vom blade und ich muss sagen, dass die handfunke mit "halsbändchen" :roll: gar nicht so schlecht in der hand liegt.

nun kommt aber ein wichtiger punkt:

ich bin nun einmal technikfreak und kaufe mir gerne das "state of the art" teil. mag nun blöde klingen, ich fahre damit aber ganz gut ("ich bin zu arm um billig zu kaufen" hat mal einer gesagt^^)

da es nun einmal leider so zu sein scheint, dass die MX (handsender) bei der MX22 bzw. MX16s aufhören, ich aber nicht auf die möglichkeit der kanalumstellung ohne qurz steckerei verzichten möchte, bleibt eigentlich nur der weg zur MC22s also pultsender. abgesehen davon, das mir die "gold edition" natürlich am besten gefällt, aber auch nur per steckquarz umschaltbar ist.

oder gibt es da andere möglichkeiten?

wenn nicht, ist dann die MX16s die "beste" alternative?

gibt es kein sendemodul das eine kanalumschaltung OHNE steckquarze ermöglicht?