ich bin ein totaler fan von CFK/GFK/Basalt!
ABER ich baue noch gerne und oft aus holz. es hat ungemein mehr vorteile als die meisten glauben. der aufwand ist höher - aber die festigkeit nicht von schlechten eltern - und je nach anwendungszweck ist balsa einfach besser als verbundwerkstoffe. ich hänge mal ein bild von einem flieger an, den ich nach einem total verstauben russischen bauplan erstellt habe. mir ist klar, dass der flieger POTT-häßlich ist.... ABER er wiegt abflugfertig 119 gramm (das fahrwerk ist leider etwas wuchtig...) - und bei der flügelfläche bedeutet das: der fliegt langsamer als tracer mit minimaler geschwindigkeit auf ein frisch gezapftes helles zugehen könnte. mit nem 2S 460er tanic pack fliegt der in der halle knapp über 40 minuten - und er kann natürlich torquen *fg*
sowas kann man nicht mit cfk/gfk bauen - und macht aber trotzdem spaß
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
greets, Nik