Hi

Na das ist wieder eine lustige Discussion.Also was die 2,4 Ghz anlagen angeht so sind diese auch nicht Narrensicher wie immer getan wird. Wir haben am Wochenende wieder ein Model verloren was an einer Spectrum hing und alle sind sich einig das es die ANlage war die nicht richtig getickt hat.Ich hatte ja schon mal in einem anderen TRead berichtet das es zu erheblichen problemen kommen kann wenn man initialisiert und jemand zur selben Zeit neben einem gerade seine 2,4 Ghz Flycam an macht,Deswegen sind die 2,4 Ghz Cams bei uns auf dem Feld nicht mehr zugelassen.Wie dem auch sei.Ich fliege hingegen mit Futaba PCM im r146i Empfänger und ich hatte bis jetzt noch nie weder Zuckungen noch irgend eine Störung.Natürlich hat es auch mit Glück und den gewählten Komponenten zu tun wenn ein Servo nicht richtig tickt etc dann bekommt man evtl genauso Probleme.Wovor ich nur warnen will des viele geheypt sind wegen der neuen Technik aber die hat auch ihre Problemchen und HElis fallen nun mal leicht vom Himmel.Was mich angeht ich werde noch 2-3 Jahre warten und schauen was passiert, wenn die Problemchen ausgebügelt sind dann sich erst was neues holen.Denn mir gleich so eine Anlage zu holen?Nein dafür habe ich jetzt schon zuviel Helis runterkommen sehen.Aber das ist wie immer nur meine Meinung und ich will hier kein Glaubenskrieg anfangen, denn davon haben wir schon viel zuviele. Ach sorry wegen der Rechtschreibung ich bin schon zu lange im Ausland.

Gruss Pete

Was mich angeht ich werde noch 2-3 Jahre warten und schauen was passiert, wenn die Problemchen ausgebügelt sind dann sich erst was neues holen.

Bevor ich mir was hochwertiges in diesem Bereich kaufen würde werde ich das bestimmt genauso machen. Ich errinner mich da so dunkel an das Allheilmittel 433 MHz Werde mir aber bestimmt mal einen kleinen Sender zum rumspielen und ausprobieren besorgen. Halt nicht gleich die 12er

Grüsse,

Kunstflugpilot hat geschrieben:

hi


Ich kann deine Meinung kein Stück nachvollziehen. Die 2,4 GHz Anlagen wurden erst vor kurzem entwickelt und brauchen noch einige Zeit an Entwicklungszeit. Man kann nicht von heut auf morgen eine neue Anlagen rausbringen, wie es sich manche Wünschen. Ich denke es kam schon heufig genug zu funkstörungen mit Modell und Sender, da kann man zuminedest das nötigste tun, um dies zu vermeiden.

!!

scheinbar weisst du nicht was es mit den 2,4 ghz auf sich hat!?
in den usa senden die sender mit 1W und bei uns sind nur 100mW zugelassen daher eher nur für hallenflug tauglich!
deswegen werden sich vorerst die sender sich bei uns nicht durchsetzten denke ich!

turkana hat geschrieben:
Futaba PCM im r146i Empfänger

Aber das ist wie immer nur meine Meinung und ich will hier kein Glaubenskrieg anfangen, denn davon haben wir schon viel zuviele. Ach sorry wegen der Rechtschreibung ich bin schon zu lange im Ausland.

Gruss Pete

Passt Schon

Reimann hat geschrieben:

Kunstflugpilot hat geschrieben:

hi


Ich kann deine Meinung kein Stück nachvollziehen. Die 2,4 GHz Anlagen wurden erst vor kurzem entwickelt und brauchen noch einige Zeit an Entwicklungszeit. Man kann nicht von heut auf morgen eine neue Anlagen rausbringen, wie es sich manche Wünschen. Ich denke es kam schon heufig genug zu funkstörungen mit Modell und Sender, da kann man zuminedest das nötigste tun, um dies zu vermeiden.

!!

scheinbar weisst du nicht was es mit den 2,4 ghz auf sich hat!?
in den usa senden die sender mit 1W und bei uns sind nur 100mW zugelassen daher eher nur für hallenflug tauglich!
deswegen werden sich vorerst die sender sich bei uns nicht durchsetzten denke ich!

Nö, die DX-6 sendet mit 10mW und die DX-7 wohl mit 100mW. 1W ist auch in den Staaten nicht erlaubt. 100mW sind bei uns eigentlich nur mit 'Frequenzy Hopping' zugelassen wie Futaba es bei FASST einsetzt. Graupner misst wohl gerade die DX-7. Aber selbst mit weniger Leistung kann man bis zur Sichtgrenze fliegen.

Eine hitzige Diskussion zu dem Thema gibt's auch hier: http://www.rclineforum.de/forum/thread. ... age=1&sid=

Deutscher Praxis-Thread:
http://www.rclineforum.de/forum/thread. ... 43240&sid=

Ich finds mal wieder genial: Die Amis fliegen einfach und die Deutschen diskutieren. Probleme wird man mit jedem System haben, aber für ne relativ neue Technik gibt's bei 2,4Ghz verdammt wenig.

Übrigens verkauft Futaba schon seit Jahren 2,4Ghz-Technik im industriellen Bereich, also so neu ist das Ganze nicht.

Heli_Freak hat geschrieben:Ich finds mal wieder genial: Die Amis fliegen einfach und die Deutschen diskutieren.

Lass doch die Amis Versuchskaninchen spielen...
...bis "wir" dann mit diskutieren fertig sind ist die Technik zwar schon wieder "alt", aber ausgereift
Und dann kauf ich mir auch eine mit 2,4 GHz

Blöd ist allerdings das ein eigener Antennenstummel dran ist. Fände ich besser dass die Antenne getauscht wird.

Yap. Aber grundsätzlich ein interessanter Ansatz.

Hier gibt's noch ganz viele Info's:
http://www.flyinggiants.com/forums/fg10 ... -more.html

Erste öffentliche Vorstellung wird jetzt auf der Messe in Toledo am 12.04 sein. Dort stellen auch XtremeLink und Spektrum ihre (neuen) Modelle vor. Man munkelt auch was von einer DX-9.