entweder die TS muss um 90° gedreht werden oder wie es halt am Eco 8 ist, das die Blatthalter einfach "um die Ecke" verlängert sind

Angespornt durch diesen Thread hab ich jetzt doch mal angefangen zu experimentieren.

Dabei ist das herausgekommen






Erste Testläufe heute Nacht um 0:30 Uhr waren alles andere als erfolgreich, wie man sieht ist die Anlenkung nur einseitig gewesen, auf der anderen Seite der TSM, dadurch konnte die TS wabbeln ohne Ende
Inzwischen habe ich die Anlenkung doppelt ausgeführt und es sieht zumindest mechanisch so aus als ob es funtkionieren könnte
Leider sind die Akkus meiner Digicam gestern leer gegangen sodass ich leider noch kein Bild der neuen Anlenkung habe.

let´s go Rigid

wird wohl der Trend des Jahres 2007 oder wie??

übrigens - Mataschke...

Bei so nem Rigid wie du es vorhast... da musst du den TS Mitnehmer um 90° versetzt anbringen...

Oder was auch gehen könnte wäre eine festgeklebte Mini Paddelstange wo du nur die Paddelanlenungen dran hast, so das die wieder in ihre ursprünliche Position kommen... - die Blätter sollten sich ja selber halten durch die Drehbewegung

ist die Position für den Taumelscheibenmitnehmer wichtig?

thrillhouse hat geschrieben:ist die Position für den Taumelscheibenmitnehmer wichtig?

nöö eigentlich nicht.

das einzige was er machen muss ist die TS gegen ein Verdrehen zu sichern.

Wie du das machst - ist völlig egal. Es gibt Zentralstücke wo der Mitnehmer mehr oder minder mit eingebaut ist und über die Anlenkstangen der Blatthalter das ganze macht, oder halt die Version wie beim Piccolo oder ´meinem Eco

Hi

bei 90° Anlenkung braucht er nur Nick und Roll tauschen. Und auf die Laufrichtung achten. TS-Mitnehmer so, das die Anlenkung senkrecht ist.

ei 90° Anlenkung braucht er nur Nick und Roll tauschen

Achso , wegen 90° versetzt, richtig? Das erklärt warum er bei Roll nach vorne wollte

Ich habe jetzt auf beiden Seiten die Anlenkungen dran, auf der einen Seite durch das Loch des TSM damit sollte das Verdrehen ausgeschlossen sein. Ich werd heute Abend testen, aber im Schlafzimmer isses zu gefährlich zum Testen
Und um 0:30 wollt ich nimmer auf die Strasse

Hi, Michael !


Mit dem FP Piccolo wird das definitiv nicht Funktionieren.
Rigid geht nur mit einem Pitchkopf da die Steuerung mit den Rotorblättern
erfolgt. Und beim FP kannst du die Blätter nicht verstellen ,da wird die Steuerung von den Paddeln übernommen und wenn diese fehlen ist nix mehr mit steuern.

Tschüß Tilo

Hi Tilo

warum sollte das nicht funktionieren?
Dann dürfte FP ja überhaupt nicht gehen. Die Padel unterstützen die Servos ja nur.
Am Servo braucht es jetzt kleinere, aber kräftigere Ausschläge.

Das kann nicht funktionieren, da bei FP die Rotorblätter nur den Auftrieb verantwortlich sind und die Hilfsrotorebene (Paddel) über die Servos gesteuert werden und damit die Roll bzw. Nickfunktion realisiert wird.
Wenn die Paddelebene fehlt dreht der Rotor und erzeugt Auftrieb aber er kann mit den den Rotorblättern nicht gesteuert werden da diese nicht angelenkt werden.
Bei einem Pitchgesteuerten Rigidkopf wird ja ständig der Blatthalter mehr oder weniger angesteuert (je nach nachdem in welche Richtung man fliegen möchte) um eine Richtungsänderung zu erreichen.

Tschüß Tilo

Hi

sorry Tilo, aber hast du dir schon mal einen Koax angeschaut?
Der hat am gesteuerten (unteren) Rotor auch keine Padel, und ist trotzdem steuerbar. Die Blätter können zwar ihren Pitchwert nicht verändern, aber sind doch über ihre Längsachse kippbar.
Genauso ist doch der FP-Kopf auch. Da kann ich sehr wohl den Auftrieb auf der einen Seite erhöhen und gleichzeitig auf der anderen Seite erniedrigen.
Das Padel hilft nur beim Steuern, aber die Flugkräfte entstehen über den Rotor.

Na , ja . Wenn du der Meinung bist.
Bei dem Koax ist das ein klein wenig anders, aber mach mal die obere Stabistange mit den Gewichten ab - dann ist der Koax auch nicht zu steuern. Wurde alles schon mal ausprobiert und hat nicht funktioniert. Mußt du mal im Rclineforum suchen.
Schraub doch mal die Paddel von einem FP ab und versuch mal zu fliegen.
Er wird sicher abheben ist aber nicht gezielt zu steuern.
Haben schon einige probiert, aber ihr könnt das ja ausprobieren und eure eigenen Erfahrungen Sammeln. Haben unsere Vorfahren vor über 30 Jahren schon mal probiert, deshalb hat sich der Paddelkopf (Bell-Hiller)auch durchgesetzt.

Tschüß Tilo

Schraub doch mal die Paddel von einem FP ab und versuch mal zu fliegen.
Er wird sicher abheben ist aber nicht gezielt zu steuern.

Er lässt sich sogar überhaupt nicht steuern
Aba anstelle der Paddel einfach noch 2 Blätter montieren, dann hat man nen 4-Blatt-Kopf und keine Paddelstange mehr... das müsse doch gehen, oder?

Hab gerade mal was von den alten ausgegraben. Einen 30 Jahre alten Koax.

Tilo