Seite 2 von 3
#16
Verfasst: 28.10.2007 21:39:38
von Josef
ich bin seit ich den Jazz habe eigentlich ohne Akku geflogen doch jetzt baue ich doch lieber wieder meinen Empfängerakku ein
Kann ich den Akku genau neben den Regler legen oder spricht etwas dagegen zB. werden Störungen vom Regler auf das Akkukabel übertragen.
Es handelt sich um ein NiCa 600mAh Akku sollte ich ihn als Empfängerakku oder als Stützakku einsetzen.
#17
Verfasst: 28.10.2007 21:42:59
von ER Corvulus
600mAh würde ich als stützakku nehmen - als empfängerakku bischen klein?
Hinzu: kannst da schon lassen - wenns mit dem schwerpunkt hinhaut.
Grüsse wolfgang
#18
Verfasst: 28.10.2007 21:47:13
von oracle8
Ähm, hätte hier noch ein Externes BEC rumliegen. Hatte ich mal im eco8. Vielleicht wär des was´? 8,5-20V und 3 A
#19
Verfasst: 28.10.2007 21:47:15
von Josef
Stützakku also beim Reglerkabel alle Adern mit dran lassen? Hab ich das so richtig verstanden?
#20
Verfasst: 28.10.2007 21:48:44
von ER Corvulus
ja, genau so.
Grüsse wolfgang
#21 Re: Empfängerstromversorgung für ECO 8?
Verfasst: 29.08.2008 01:29:34
von Taurus
Geht das mit allen Reglern, also Stützakku?
Ist da nicht die Gefahr, dass ich mit der Spannung des Akkus das BEC des Reglers abschieße?
OK die Jazz können das, aber wie siehts bei mir mit Xenon bzw. Phönix aus?
Hat da jemand Erfahrung?
Grüße Oli
#22 Re: Empfängerstromversorgung für ECO 8?
Verfasst: 29.08.2008 02:07:38
von tracer
Taurus hat geschrieben:Geht das mit allen Reglern, also Stützakku?
Mit jedem Jazz oder Jive.
Taurus hat geschrieben:aber wie siehts bei mir mit Xenon bzw. Phönix aus?
Laut Manual nicht zugelassen.
#23 Re: Empfängerstromversorgung für ECO 8?
Verfasst: 29.08.2008 10:43:48
von lumpilum
Hallo zusammen
Warum eigentlich einen Stützakku , Empfängerakku benutzen wenn man einen Jazz-Regler hat ( in meinem Fall ein 55er Jazz ) ?
Noch mehr Gewicht im Eco mit sich rumschleppen / fliegen ?
Bei einem Regler der BEC mässig etwas schwächeln " könnte " , wäre es wohl eine Überlegung Wert .
Obwohl ich dann eher zu einem ext. BEC tendieren würde .
Rein vom Gewicht her dürfte es auch etwas ausmachen ob man einen Empfängerakku , Stützakku oder ein ext. BEC benutzt .
#24 Re: Empfängerstromversorgung für ECO 8?
Verfasst: 29.08.2008 11:00:38
von tracer
lumpilum hat geschrieben:Warum eigentlich einen Stützakku , Empfängerakku benutzen wenn man einen Jazz-Regler hat ( in meinem Fall ein 55er Jazz ) ?
Weil Kontronik das laut Handbuch empfiehlt.
Und wenn Du Digitalservos auf der TS hast, ist das BEC am Limit.
Das kleine BEC im 40/50er ist mit 1,5A angegeben (früher 2A), das geht mit 3 normalen Servos und Gyro und EINEM Digitalservo fürs Heck in der T_Rex Größe gut.
Das doppelt so große BEC im 80er wurde von vielen Leuten beim Logo oder 600er Rex deaktiviert, und durch eine externe Stromversorgung (fälschlich BEC) ersetzt, weil in der Größe einfach zu oft Aussetzer vorkamen.
Also, in 450er Größe geht es auch gut ohne, aber, so nen ECO kann doch die paar Gramm für nen Stützakku locker ab, oder?
#25 Re: Empfängerstromversorgung für ECO 8?
Verfasst: 29.08.2008 11:59:35
von Bayernheli01
locker
normalerweise wiegt ein flugfertiger Eco um die 1,5kg - manche Ecos gurken auch mich 2,5kg druch die Gegend - also da sollte so ne Empfänger stromversorgung wohl leicht mit zu schleifen sein

#26 Re: Empfängerstromversorgung für ECO 8?
Verfasst: 29.08.2008 12:39:05
von lumpilum
Ich bin bestrebt das meine Helis möglichst leicht und nicht allzu schwer werden .
Die 4S 4000er und 6000er Lipos sind eh schon schwer genug .
Bisher hatte ich noch keine Probleme .
Verbaut sind 3 mal HS-82MG ein S9254 mit einem GY-401 .
Bei digitalen TS-Servos mag das evtl. anders aussehen .
#27 Re: Empfängerstromversorgung für ECO 8?
Verfasst: 29.08.2008 12:41:37
von tracer
lumpilum hat geschrieben:Bei digitalen TS-Servos mag das evtl. anders aussehen .
Tut es definitv.
Die HS-85 sind ja auch keine Schluckspechte.
Ich hatte mal nen Rex aufgebaut, mit 3x DS281 an der TS, ging mit dem BEC vom 40-6-18 nicht mehr

#28 Re: Empfängerstromversorgung für ECO 8?
Verfasst: 29.08.2008 12:48:43
von lumpilum
Ich könnte mir vorstellen das es auch ein wenig am Flugstil liegt , inwiefern die Servos das BEC belasten .
Gemächlichen Rundflug im Vergleich zu " harten " 3D um jetzt mal ein krasses Beispiel zu nennen .
EDIT :
Habs mal eben editiert . Nicht HS-85 sondern HS-82 sind verbaut . Tschuldigung .
#29 Re: Empfängerstromversorgung für ECO 8?
Verfasst: 29.08.2008 12:53:45
von tracer
lumpilum hat geschrieben:Gemächlichen Rundflug im Vergleich zu " harten " 3D um jetzt mal ein krasses Beispiel zu nennen .
Da ich ewiger Kampfheckschweber bin, kann es nicht am Flugstil gelegen haben.
Ne, der "Flug" dauerte keine 30 Sekunden, abgehoben, etwas geschwebt, dann auf ca. 3 Meter gegangen, wollte den mal etwas Seitenschweben, und konnte zusehen, wie er über Roll wegkippte, und keine Reaktion mehr auf die TS kam.
#30 Re: Empfängerstromversorgung für ECO 8?
Verfasst: 29.08.2008 13:02:38
von lumpilum
Kann ich fast gar nicht glauben , das bei Verwendung von 3 digitalen TS- Servos plus digitalen Heckservo das BEC vom 40er Jazz geschwächelt haben soll .
Ich glaub ich googel das Thema mit den digitalen Servos mal , interessiert mich jetzt doch .
Auch wenn ich nicht vorhabe mir welche zu kaufen als TS-Servos ( den Unterschied merk " ich " eh nicht ) .