Seite 2 von 24
#16
Verfasst: 11.01.2008 10:53:10
von tracer
Der Sache sehe ich gelassen ins müde Auge.
Ich nicht.
Es wäre schön, wenn bis zum Hallentreffen in Hattingen geklärt wäre, dass die Funken (wieder) zuverlässig funktionieren.
#17
Verfasst: 11.01.2008 10:56:36
von actron
Der Sache sehe ich gelassen ins müde Auge.
Nö, im Hinterkopf fliegt immer der Verdacht, ich könnte so eine anlage haben und von einem anderen mit der gleichen fehlerhaften Anlage gestört werden.
Gruß Mike
#18 Gesicherte Information
Verfasst: 12.01.2008 00:02:37
von Turbulator
Hallo Leute,
mich würde interessieren ob die Information, daß es sich um einen nicht vorhandene GUID (was heißt das eigentlich im Klartext?) stammt, wirklich gesichert ist. Ich habe zwar auch in den amerikanischen Foren gelesen, habe allerdings die Erklärung noch nicht gefunden.
Wenn man selbst die GUID nicht auslesen kann, wie kann man dann feststellen das dieses der Grund ist?
In einem anderen Forum (RCN) habe ich gelesen Robbe behauptet in D wären keine Anlagen ohne GUID ausgeliefert worden, auch dieses habe ich auf der robbe HP nicht gefunden.
Das einzige was z.Zt. sicher scheint ist, daß der Fehler in D noch nicht aufgetreten ist.
Kurz zu mir :
Ich lese schon länger mit, steige gerade wieder nach ca. 20 Jahren ein (Fläche) und schaffe nach und nach die Voraussetzungen dafür mit einem Elektroheli zu starten.
Eine dieser Voraussetzungen war der Kauf einer neuen Anlage. Nach den positiven Erfahrungen der Forenteilnehmer hier und anderswo habe ich mich auch für die FF7 2,4GHZ entschieden. Bis auf die Meldungen in den letzten Tagen bin ich bis jetzt sehr zufrieden, würde aber natürlich auch eine kurzfristige Stellungnahme von robbe/Futaba begrüßen.
Turbulator
#19
Verfasst: 12.01.2008 00:13:52
von willie
Flyfrog hat geschrieben:actron hat geschrieben:...vor ca. 1 Woche !!!!!
Sag ich doch, alter Hut

Warscheinlich musst Dir den auch gar nicht aufsetzen.
#20
Verfasst: 12.01.2008 04:47:31
von Kekskutscher
moin
ich schmeiss mich weg!! hihi, dachte die wären so sicher was die doppelbelegung angeht! hihi
na scheinbar ist das ganze getuhe mit 2,4ghz doch nich so das gelbe vom ei!!!

#21
Verfasst: 14.01.2008 12:45:42
von Ls4
Reimann hat geschrieben:moin
ich schmeiss mich weg!! hihi, dachte die wären so sicher was die doppelbelegung angeht! hihi
na scheinbar ist das ganze getuhe mit 2,4ghz doch nich so das gelbe vom ei!!!

Die Technik ja, aber nun sind wir an einem Punkt, wo man sagen kann, dass keine Lösung das gelbe vom Ei ist!
Das einzige was offenbar wirklich völlig Problemlos funktioniert ist Spektrum!
Der Vertrieb wurde nun auch von JSB übernommen und die Versorgung ist in Zukunft gesichert!
Auch schreibt Jsb von 100mW legal!
Mal abwarten was ACT jetzt nachschiebt
Nach der iFS und Fasst pleite hat Spektrum natürlich oberwasser und ACT könnte auch einschlagen, aber da weiß man auch noch nicht, wie das funktioinieren wird
Gruß Tim
#22
Verfasst: 14.01.2008 14:16:59
von ER Corvulus
Die GUId ist praktisch die (sollte Weltweit einmalige) Serien-nr vom sender - auf genau die wird der RX eingelernt. (Entspricht etwa der MAC von Netztwerk-Karten)
haben nun 2 Funken die selbe Nr, weiss der RX nicht (mehr), welcher er zuhören soll...
Grüsse Wolfgang
#23
Verfasst: 14.01.2008 14:25:33
von -andi-
ER Corvulus hat geschrieben:Entspricht etwa der MAC von Netztwerk-Karten
Auch bei Netzwerkkarten gibt es doppelte MAC adressen

Bevorzugt von "Billiganbietern"
cu
Andi - der mal verzweifelt versucht hat 2 Hofer (Aldi) PC's für einen Bekannten zu einem Netzwerk zu überreden. Ging nicht da idente MAC

(dauerte stunden bis ich das geschnallt hab

)
PS.: sorry 4 OT
#24
Verfasst: 14.01.2008 14:29:29
von tracer
Auch bei Netzwerkkarten gibt es doppelte MAC adressen
Aber MAC Adressen kann man auslesen, und, viel wichtiger, faken.
Bei FASST geht das mit Bordmitteln nicht.
#25
Verfasst: 14.01.2008 23:56:37
von shot
Wobei die Chance für eine gleiche ID bei ein paar Millionen produzierten Netzwerkkarten um einiges höher ist als bei ein paas Tausend?! FASST Sendern. Trotzdem wundert mich beides. Sowohl das mit FASST als auch das mit den Aldi PC's

#26
Verfasst: 15.01.2008 19:52:10
von eddy039
Hallo!
Also ich kann den Fehler nun bei meiner FF-7 T7C einwandfrei
bestätigen...und zwar das sie bei tiefentladung ihre ID vergisst/resettet.
Hab meine nun ein paar Tage und habe prompt schon einmal
vergessen, sie auszuschalten, Akku völlig leer. Anschließend
geladen und keine Bindung! Ich musste sie neu binden, seitdem
läuft sie.
Heute habe ich nun einen bestellten 2. Empfänger erhalten
(R607 von einem anderen Händler) uns siehe da, ohne jede
Bindung meinerseits geht er spontan out of the box auf grün
und funzt.
Werd mich wohl morgen mal mit Robbe in Verbindung setzen müssen,
bin ja mal gespannt...
Gruß, ed
#27
Verfasst: 15.01.2008 20:03:21
von tracer
bin ja mal gespannt...
Ich auch

#28
Verfasst: 15.01.2008 20:05:22
von actron
oha,
kannst du mal deine Seriennummer hier posten, dass man eventuell
den Nummernkreis einkreisen kann, welche Anlagen betroffen sind ?
Berichte auf jeden Fall was Robbe dazu meint .
Gruß Mike
#29
Verfasst: 15.01.2008 20:13:05
von Helisto
tracer hat geschrieben:bin ja mal gespannt...
Ich auch

... und ich erst mal! Habe schon bestellt, wird zur Zeit nur nicht ausgeliefert.
Soll ca. 14 Tage dauern. Warum wohl nur?
Gruß Jens
#30
Verfasst: 15.01.2008 20:19:41
von Ls4
oje, solangsam wird mir das bewusst.
Mit jeder duplikaten GUID wird ein eigentlich Fehlerfreier Sender fehlerbhaftet. Alle User können sich erst sicher sein, wenn Futaba wirklich alle Sender die betroffen sind wieder bekommen hat. Das ist ein Unwahrscheinlicher Fall. Da kann man nur raten gründlich zu prüfen, ob man betroffen ist!
Das ist ein ganz dickes Ding!
Gruß Tim