Fehlerhafte falsche ID bei T6ex und T7C 2.4gHz

[actron]

Hallo,
schaut mal hier:
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php?t=90961

Offensichtlich sind einige Sender T6/T7 mit gleicher GUID (0000) aufgetaucht,
wenn solche Sender gleichzeitig an sind, ist das wie eine Kanaldoppelbelegung bei 35 Mhz.

Und ich habe mir eine T7 bestellt.
Und man kann nicht selber feststellen welche ID der Sender hat.



Gruß Mike

[Flyfrog]

Ist doch schon ein alter Hut

Je mehr Leute sich jetzt bei robbe/futaba per E-Mail mit Fragen melden,
desto eher werden sie eine öffentliche Erklärung abgeben .

[actron]

Hi,

na so ein alter Hut ist es auch noch nicht. Erste Meldungen kamen
vor ca. 1 Woche !!!!!.

Gruß Mike

[Flyfrog]

...vor ca. 1 Woche !!!!!

Sag ich doch, alter Hut

[HolzingerM]

Wo steht denn das auch mit sicherheit eine FF7 betroffen ist?
Hab ich das überlesen?

T12 und 14 sind nicht betroffen,
FF6 mit sicherheit

Alles andere kann anscheinen keiner mit Sicherheit sagen.

[tracer]

Wo steht denn das auch mit sicherheit eine FF7 betroffen ist?

In dem Thread bei RCO.

Ziemlich unschöne Sache das ganze, da es wohl noch keine Möglichkeit gibt, die GUID auszulesen.

Hat schon mal jemand geschaut, ob man mit einem WLAN Sniffer an die Pakete kommt?

[Heli_Crusher]

Dafür müsste diese 2,4 GHz Geschichte mit TCP/IP Paketen arbeiten.

Alle Sniffer-Tools aus dem aeroplay Paketen haben nichts gefunden. (Außer vielleicht 6 oder 7 Speedport 700 WLAN Router in der Nachbarschaft, die völlig ungeschützt Internet in die Luft blasen.)

Auch Kismet hat nichts ausser der besagten WLAN Router gefunden.

Da muß also ein anderes Übertragungsprotokoll im Einsatz sein, oder ein anderes Frequenzband.

Michael

[tracer]

Dafür müsste diese 2,4 GHz Geschichte mit TCP/IP Paketen arbeiten.

Auf Layer 3 wird das sicher nichts, klar.

Aber ich kenne mich mit den Sniffern nichts aus, dachte/hoffte, dass die evtl. "RAW" was finden können.

Auf jeden Fall ist das so erstmal ne doofe Situation.
Wäre wünschenswert, dass futaba sich sehr kurzfristig äussert.

[nograce]

Mor*gähn*

Na zum Glück hab ich mich für Graupner entschieden *zutracerschiel*

andy

[tracer]

Na zum Glück hab ich mich für Graupner entschieden *zutracerschiel*

Jaja, war ja klar.

Nun ist futaba also Graupnerkompatibel.
Liefern defekte Sender aus ...

[Heli_Crusher]

Meinst Du, andy, da wäre so ein Problem nicht möglich ???

Die haben viele hundert MX16(s) mit Softwarebugs in den Markt geworfen und jede Menge MX12, die im Betrieb einfach ausgegangen sind.

War für ein paar Wochen Thema in fast jedem Forum und dann hörte man nix mehr.

Also ....

Michael

Hinzugefügt:

Dann war eBay voll mit MX16(s) und MX12 und nun fliegen die Leute eben vernünftige Anlagen.

[tracer]

Ich glaube, mit der MC22s gab es auch Probleme. Und was ist mit der MX24?

Aber egal, welcher Hersteller, es ist ärgerlich, dass sowas passiert ist, weil das ein echtes Sicherheitsrisiko ist.
Und nicht jeder Käufer so einer Funke wird die Foren aktiv verfolgen ...

[nograce]

Sowas nennt sich "Entwicklung beim Kunden"

mfg
andy

[Heli_Crusher]

Bevor wir uns hier so heiß reden, wie in den US und UK Foren, würde ich sagen, das man erst einmal abwarten sollte.

Ich habe mir ja auch eine T6ex als Set gekauft und das TM8 Modul inkl. 8-Kanal RX bestellt.

Der Sache sehe ich gelassen ins müde Auge.

Michael

[HolzingerM]

Wo steht denn das auch mit sicherheit eine FF7 betroffen ist?

In dem Thread bei RCO.

Ziemlich unschöne Sache das ganze, da es wohl noch keine Möglichkeit gibt, die GUID auszulesen.

Hat schon mal jemand geschaut, ob man mit einem WLAN Sniffer an die Pakete kommt?

Mea Culpa!

Steht ja gleich im 1. Thread-Beitrag.

Ich geh natürlich vom englischsprachigen aus, sonst ist das ja wie das Spiel stille Post, jeder dichtet ein wenig dazu und lässt dafür etwas anderes weg.