Den Link habe ich bei RC-Network gefunden:

http://www.flyinggiants.com/forums/fg29 ... ts-up.html

Nicht neues, nur weitere Bestätigungen dessen, was ja eh schon allgemein "gemunkelt" wird.

Ja...das liest sich nicht lecker

Das ist ja dann fasst beschiss, wie es angepriesen wird.

Auf jeden Fall fliegts bis jetzt besser als 35.

Am Sonntag ging ein paar meter neben mir einer wieder runter mit seinem 35 MHz Flieger. Konnte ihn nicht sehen, weil er hinter nem Hügel war. Er "hoffte" wohl, dass der Fehler ich gewesen wäre. Musste ihn endtäuschen.

Ich hatte keinerlei Störungen

Äussert sich Graupner?? Denke mal nicht. Dann müssten sie ja alles zurüchnehmen. Ob es da mal ein update gibt??!!

Das einzigste, dass so richtig stören könnte, sind diese 2,4Gig Cams, soweit ich belesen bin.
Woher weiss ich überhaupt, welche Frequenz ich fliege?? Bei diesen Cams, wird das ja über Dip Schalter eingestellt.

PeterM hat geschrieben:
A Ich hoffe, dass hier Graupner irgendwann korrigierend eingreift und ggf. die gesamte Entwicklung übernimmt.

Das wird niemals passieren, denn:

1. Vertreibt Graupner nur das Modul und hat sonst mit der Firma nichts zu tun.
2. Ist Graupner niemals dazu fähig sowas selber zu entwickeln.

Frank

Äussert sich Graupner??

Hast Du von Graupner was offizielles zur MX16s, zur MC22s oder zur MX24 gelesen?
Ich denke, Robbe hat erstklassig vorexerziert, wie man mit solchen Problemen umgeht.

Hab ja viele Beiträge hier verfolgt.
Das stimmt schon, Rückruf von Robbe zwecks 0 ID, so stellt man sich das vor.
Ich wollt halt meinen Sender behalten.
Vielleicht hau ich ihn irgendwann raus, oder warte auf ein modul von robbe.
Die
Robbe Futaba FX-30 2,4 GHz
würd mir schon gefallen, aber gaaaanz schön teuer.

Eilt ja nicht, und wenn es eilt, ist es zu spääät

Aaber wie gesagt, bis jetzt läufts tadellos

Zumindest ACT scheint mehr zu wissen, als im Netz unzensiert zu finden ist:


"Peter Michel verlor seine MD-11 durch Versagen eines 2,4GHz-Systems eines anderen Herstellers...."

=> http://www.acteurope.de/html/body_peter_michel.html

naja Futaba ??, Graupner, du auch FASST ist net unfehlbahr, kein Sichtkontakt kein Signal wie gehabt, steht ja immer dabei Reichweite xx m bei SICHTKONTAKT ...daher ist das 2,4Ghz System nciht besonders geeignet für div. Irre am hang in den bergen anderen Situationen.... wobei es wohl auf den "Berg" drauf ankommt der davor steht,

den beim andi hab cih mich vor ihm gestellt und fotografiert, ok net 20cm vor das China zeugs und er flog trotzdem mit seinem Fliegerchen ohne Absturz.... man sieht es kommt auf viele faktoren an und ist systemunabhängig... egal welcher hersteller...

aber immer nur drauf herumreiten bringt auch nix.. ist ja bald schon "rassistisch" hier.. bezüglich 2,4Ghz ....


Gruß
Richard