Seite 2 von 2

#16

Verfasst: 26.03.2008 13:08:20
von Henk
Nimm das HS 5082, kommt zwar erst im Juli raus, aber für 26€ nen Digitales HS 82 is wahrslich günstig

#17

Verfasst: 26.03.2008 13:21:22
von bvtom
Stanilo hat geschrieben:Wenn's danach geht,bräuchte man ja nie ein Digi Servo,schnelle
Analog gibt es ja auch?
Ist ja nicht nur die Geschwindigkeit sondern auch die Auflösung bzw.Stellgenauigkeit.
Kann doch nicht sein,das man mit Hitec(20-25 Euro Klasse),und dann
nur noch ab 60-70 Euro Aufwärts was brauchbares findet?
Kraft kostet Geld, Geschwindigkeit ebenso und Digital sowiso
Ich suche da weiter,am Rex werkelt zb ein Thunder Tiger,schnell,gut und Billig,was sonst auch kaum jemand Fliegt,weil zu Billig.
Im MT hab ich auch die 1016 bzw das 0915 drin.
Die sind auch ganz gut - bis auf die Getriebe
Sträube mich da,für ein Servo soviel Geld Auszugeben(60-70-80 und mehr).
Ich auch - wobei ich bezweifle dass ein schnelleres Heckservo am ECO so viel bringt. Das kann ich nicht belegen da mein Skill dazu nicht reicht aber der ECO ist nun mal kein Turngerät. Vorerst bleibt bei mir das HS81 am Heck vom ECO ich sehe da für mich keine Veranlassung zu wechseln.

#18

Verfasst: 26.03.2008 13:32:42
von Stanilo
Hallo
aber der ECO ist nun mal kein Turngerät
Doch,warum nicht!
Von vorne bis hinten getunt,da lohnt kein gutes Servo?

Ist ja keine Rede von,ein Scal Eco mit nem Teuren Servo Auszurüsten?
Habe Minimum 13 Grad vollpitch,die an 4s auch Brutal Durchgezogen
werden,minimum 1730 am Kopf,wenn ich wieder ein Anfall Bekomme,

können es auch 1900 sein,bzw eingestellt werden.
Das Hitec 81 ist zu langsamm,habe da alle Einstellungen durch!

Naja,suchen,oder viel Ausgeben,so is das.
Winke Harry

#19

Verfasst: 26.03.2008 13:39:12
von ER Corvulus
Stanilo hat geschrieben:Hallo
Wolfgang:Wie,wat und wo?
Jedenfalls sind die Original Blätter drauf,CFK Heck,Alu Blatthalter,halt das
Normale Tuning :mrgreen:

Winke Harry
na, das:
http://www.rchelifan.org/album_pic.php?pic_id=8654 sind die Plaste vom Lipolöy/Acrobat?/gensmantel die gehen.

Im anhang die CFKs, die bei mir nicht gingen.

Grüsse Wolfgang

#20

Verfasst: 26.03.2008 13:58:14
von Stanilo
Hallo
Wolfgang:Klar kann ich Testen!
Aber warum solls bei mir Funzen,und bei dir nicht?

CFk Heck haste doch,Alu Blatthalter usw,im Grunde das komplett gleiche
Heck.
Denke,nur der Unterschied von Drehzahl usw?
Winke Harry

#21

Verfasst: 26.03.2008 13:58:39
von Kraeuterbutter
Hallo
##### Zitat: ‹ markieren ›
##### aber der ECO ist nun mal kein Turngerät

Doch,warum nicht!
naja.. Eco8 und Turngerät -> eher ein schlechtes bzw. teures (fürs das was er kann)

however: wie ich schon im anderen Thread gesagt habe:
wennst rumturnen willst, schnell rückwärtsfliegen willst, dann brauchst:

1.) Heckabstrebung
2.) nen vernünftiges Servo (warum nicht das digi-Servo das beim GY401 standardmässig dabei ist ?)
3.) vernünftige Heckblätter


ad 1.) nen Heckrohr das "arbeitet" in der Aufnahme wird ned präzise zu fliegen sein

ad 2.) du kannst irgendein 25 Euro servo reinbauen, und dich freuen dasst was gespart hast..
und nach 100-150 Flügen ists hin
ich würde gleich ein gutes Servo einbauen, dass den GY401 aus ausreizen kann... die Futabas S9253, ... sind für Verbrenner gemacht (ein Vereinskollege fliegt es in einem 1,8m Benzin-Trainer !),
somit wird es am Eco8-Heck nicht wirklich gefordert, Vibrationen wie im Verbrenner gibts auch ned und es hält viele hundert Flüge !
im Endeffekt bist billiger dran wie wennst da 2 Billig-Servos kaufen musst (die auch noch nie die gleiche Leistung im Flug bringen)

ad 3.) raus mit den Alu-Heckblatthaltern...
wie schon gesagt wurde: die HEckblätter von Lipoly/AcrobatSE sind besser wie die Ikarus-Löfeln..
wennst da was gutes tun willst: nimmst aber auch die nicht, sondern die neuen CFK-Paddel vom AcrobatSE
die gehen besser wie die Plastik-Dinger (wurden extra deshalb entwickelt, weil die Plastik-Dinger mit GY401+S9253 das Heck beim Rückwärtsfliegen oder Steigen mit viel Pitch nicht halten konnten)
die CFK-Blätter aber auf jedenfall NICHT mit den unnötigen Alu-Blatthaltern kombinieren..
nimm die Delrin-Blatthalter von Plöchinger
sind besser, stabiler, steifer wie die Plastik von Ikarus und trotzdem dämpfen sie noch genug um die CFK-Blätter fliegbar zu machen



also: riskier es und investiere in ein vernünftiges Servo das lange hält und auch gut funktioniert
mit diesen 25 Euro-Dingern wirst ned glücklich, für Rundflug ok, aber sobalds an (schnelleren) Rückwärtsflug geht merkst den Unterschied
(und das willst du ja, sprichst ja vom Turnen mit dem Eco8)


(und in einem Jahr dann sprechen wir über den GY401 und warum der nix taugt und du einen GY611 brauchst (oder besser gleich AC-3X) :D ;) ;) )

#22

Verfasst: 26.03.2008 14:04:21
von ER Corvulus
@Harry: weil leider beim Heck eben das eine beim einen funzt, beim andern nicht. Reichen schon bissle bessere Kugelgelenke oder weniger kippelnde schiebhülsen, Lager "besser" montiert oder sowas aus.

ist halt viel rumprobieren.

Grüsse Wolfgang

#23

Verfasst: 26.03.2008 17:15:27
von Stanilo
Hallo
Wo gibt's die Teile wie CFK Paddel,Heckblatthalter Delrin usw?(Acrobat)

Würde gerne mal Schaun.
Winke Harry

#24

Verfasst: 26.03.2008 17:42:25
von Kraeuterbutter

#25

Verfasst: 26.03.2008 18:16:44
von Stanilo
Hallo
Die Seite hatte ich auch Gefunden.
Stimmt das,Heckblatthalter H019- ca 9 Euro? (Delrin)
Die Paddel K021 ca 11 Euro,sind das die CFK?

Harry
Digi Servo 9257 ist Bestellt.