zur FF9:

Ist Latenzmäßig das langsamste von Markenherstellern was es gibt. Alles andere ist flinker unterwegs

Gruß Tim

Und wenn Du den Unterschied im Flug merkst, schenk ich Dir meine FF9

Moin,

hat die ff7 im helimix keinen prozentwert für den pitch?

Aber sicher doch.
Im Menü "TAUMEL" kann man die TS-Funktionen Roll, Nick und Pitch beeinflussen. (Vorgabe für die Funktionen: +50%)
Also ohne die jeweiligen Servos einzeln in ihrem Weg modifizieren zu müssen.
Hatte ich erst vor kurzem verwendet, um bei einem mini Titan die TS richtig zum Laufen zu kriegen.
Dazu hab' ich die Pitchfunktion invertiert, von +50 auf -50%.

Gruss,
Thilo

Kalle75 hat geschrieben:Und wenn Du den Unterschied im Flug merkst, schenk ich Dir meine FF9

hab das noch nicht gemerkt, weil ich keine geflogen habe, aber such mal im futaba t14 forum, da haben das einige Leute geschrieben, BEVOR gemessen wurde. Man kann das wohl schon merken!

Gruß TIm

Ls4 hat geschrieben:

Kalle75 hat geschrieben:Und wenn Du den Unterschied im Flug merkst, schenk ich Dir meine FF9

hab das noch nicht gemerkt, weil ich keine geflogen habe, aber such mal im futaba t14 forum, da haben das einige Leute geschrieben, BEVOR gemessen wurde. Man kann das wohl schon merken!

Gruß TIm

Naja klar... aber dann ist man mit seinem Flugkönnen auf entsprechendem Niveau !
Denke die wenigsten (mich eingeschlossen) fangen im Nachnamen mit "Sz" oder "Jets" an...

Hallo Leute,

ich bin von der FX-18 auf die FF-9 umgestiegen und habe gemerkt, dass der Heli nun um Einiges direkter reagiert.

Hätte nicht gedacht dass sogar ich das merke !

Grüße Bernd

Kalle75 hat geschrieben:

Ls4 hat geschrieben:

Kalle75 hat geschrieben:Und wenn Du den Unterschied im Flug merkst, schenk ich Dir meine FF9

hab das noch nicht gemerkt, weil ich keine geflogen habe, aber such mal im futaba t14 forum, da haben das einige Leute geschrieben, BEVOR gemessen wurde. Man kann das wohl schon merken!

Gruß TIm

Naja klar... aber dann ist man mit seinem Flugkönnen auf entsprechendem Niveau !

Nö. Den Unterschied PPM z.B. von der FX-18 zur FF-7 FASST merkt jeder, der den Unterschied zwischen Holz- und CFK-Blättern merkt. Oder auch jeder, der ohne Nachzudenken, also mit Reflexen, schweben kann, merkt, dass man mit FASST präziser schwebt.

PPM auf FASST ... ja ...
Ich meinte die Latenzzeiten von PCM zu PCM einer vergleichbaren Funke.

PPM auf FASST wird man sicher merken. Ist ja auch oft beschrieben.

Gruß Kalle

warum ist bei der ff7 kein akku dabei?
was soll der scheiß?

Bei der FF-9 sind dabei :

- Akku 2000 mAh
- Ladekabel
- Servo
- stufenlose Ratsche für Heli

Ausserdem ist die Ladebuchse am Sender ohne Diode, nur mit Feinsicherung.

Grüße Bernd

Kalle75 hat geschrieben:PPM auf FASST ... ja ...
Ich meinte die Latenzzeiten von PCM zu PCM einer vergleichbaren Funke.

PPM auf FASST wird man sicher merken. Ist ja auch oft beschrieben.

Gruß Kalle

das ist es ja!

PCM wird fälschlicherweise immer als besser beschriben. Kommt drauf an wie mans sieht. PPM ist wesentlich schneller als PPM, da muss nichts gewandelt werden und es braucht keine Leistung. Vor allem hier sieht die T9 schlecht aus!

Die T7 Fasst hat eine durchschnittliche Latenz von 26.4 ms
die ff9 im Pcm 83,5 ms und 64,9 im ppm
zum vergleich mal eine andere Steuerung:
die 9303 ist das Amerikanische Pendant zur Mx22 und wird gleich schnell sein.
dieses hat 24ms im PPM und 36,3 im PCM

Das ganze ist gemessen mit aktivierten eccpm Mischern und veröffentlich bei rundryder

der aufmerksame Nutzer sieht, dass PPM mit der Mx22 schneller ist als Fasst mit der T7C.

Also frage ich mich, ob die geschwindigkeitsverbesserungen nicht eher im Psyhchologischen Bereich liegen. zwischen 24ms bei Mx22 und 64 bei der ff9 liegen aber welten, nämlich Faktor fast 3!

Gruß Tim

Hab mein Mini Titan Tagebuch nun um die Kapitel "2,4 GHz Technologie" und "FF-9 2,4 GHz" erweitert :

www.partyfotos.de/heli#2.4ghz

und

www.partyfotos.de/heli#ff9

Grüße Bernd

Die Diskussion finde ich etwas sinnlos. Wenn du wirklich eine schnelle Fernsteuerung haben willst dann musst dir eine 12z mit G3 kaufen (die du von Robbe nicht bekommst). Kann schon sein das die eine oder andere in PCM langsamer ist. Wird aber wohl nicht bestritten sein das PCM so eine Vorteile hat. Die FF9 hat seine Berechtigung wenn man etwas freier denkt als FF7 und Co Nutzer. Wenn ich mir eine neue kaufen müsst dann würde ich auf jeden Fall auf die 10er warten, ddann kann man sich noch immer entscheiden. Was ich mich erinnere hat da mal wer mit FF9 als Fernsteurung sehr viel gewonnen, obwohl alle geschriehen haben die ist zu langsam. Fernsteuerung ist nur ein Werkzeug, klar mit der Besten hat man auch eine sehr gute Ausgangslage. Im Endeffekt ist aber der den Knüppel bewegt wichtig und nicht der Knüppel...
Ob Akku dabei ist oder nicht finde ich bei einer Fernsteuerung ebenfalls egal. Die wird länger halten als jeder Akku der da dabei sein könnte. Und bevor die da irgendwas lächerliches dazu geben sollen sie ihn lieber gleich weg lassen.
-klaus

aber kein servomonitor und kein akku ist schon übel

Zu dem Preis auf jedenfall.... es handelt sich bei Servomonitor & Akku ja nun auch um Peanuts...
Wobei wenn Akku, dann auch nen vernünftigen.
Bisher konnte ich in jedem Graupner Sender den Akku gegen nen vernünftigen tauschen (Eneloop,Sanyo...) da der Akku nach 10-15 Ladungen absolut nachgelassen hat.
Ging mir übrigends bei meinem FF9 Akku auch so (2000er Robbe Akku)... den Heli eingestellt, Drehzahl gemessen... paar Kleinigkeiten...
Sender piept -> Saft ist aus !

Vielleicht packen die Hersteller deshalb keine mehr dazu !?

Gruß Kalle