lumi hat geschrieben:..nur warum sollen sie es jetzt schon machen.. wenn das Geschäft auch so gut läuft

Ist aus Unternehmersicht verständlich ...

Schletzer hat geschrieben:Ich habe FASST bevorzugt, weil ich schon ne 3PK mit FASST für die RC Cars benutze und damit sehr zufrieden bin.

Sei froh.
Ich habe die 3PM.
Hatte extra nen Thread aufgemacht, und mir Ratschläge einzuholen.
Das einzige, was mir niemand gesagt hat, ist, dass die genau so übel wie die FX18 ist, was Display (verkrüppelte Abkürzungen) und Programmierung/Usability angeht.
Ich musste tatsächlich ein Handbuch bemühen, um von einem Programmplatz auf einen anderen zu wechseln.

tracer hat geschrieben:
"Why are we hiding from the police, daddy?" "Because we use FASST son, they use Spektrum"

Interessantes Kleingeschriebenes in deiner Signatur.

Also so wie ich jetzt diese Threads lese würde ich eher zum FASST dendieren. FASST hat aber das Problem, dass es kein Modul für die MC-22 gibt, aber auch keines für die MC-24 das man einfach in die MC-22 einbauen könnte und auch keine dedizierte Ausssage, wann was kommen wird.

Wenn ich jetzt nicht 1 Jahr warten will bleibt nur Spektrum übrig.

Grüße
Johannes

Schletzer hat geschrieben:

tracer hat geschrieben:
"Why are we hiding from the police, daddy?" "Because we use FASST son, they use Spektrum"

Interessantes Kleingeschriebenes in deiner Signatur.

.. ein Grund mehr Spektrum zu verwenden Micha.. hast Du dich da zufällig vertan, oder fährst Du jetzt neuerdings auf Spektrum ab

Frei übersetzt: Warum verstecken wir uns vor der Polizei Daddy? Weil wir Fasst benutzen mein Sohn, sie benutzen Spektrum.


-wendy

Schletzer hat geschrieben:Interessantes Kleingeschriebenes in deiner Signatur.

*g* Das sollte doch kleingeschrieben bleiben *lach*

lumi hat geschrieben:Micha.. hast Du dich da zufällig vertan, oder fährst Du jetzt neuerdings auf Spektrum ab

Ich sehe ein, das Spektrum international sich wohl eher durchsetzt.

Aber der Spruch ist pro FASST-User.

Kann aber wahrscheinlich nur ein eingefleischter Unixer drüber lachen.

Das ist das Original:
"Why are we hiding from the police, daddy?" "Because we use vi son, they use EMACS"

OT: möglicherweisse war es dort ja sehr HOT und da ist das FASS abgestürtzt, die Polizei sucht nun den Verursacher des CHAOS...
Mit ner mc-22 wär das nicht passiert

Weiter OT-Frotzel:

1dfh hat geschrieben:Mit ner mc-22 wär das nicht passiert

Nö, die meisten, die nutzen, bekommen ihren Motor eh nicht an

ebnerjoh hat geschrieben:Noch eine Frage zum Failsafe bei Spektrum: Den Failsafe kann man auch am Empfänger programmieren, damit braucht man die Kanalzuordnung dann nicht ändern?

Das Failsafe läuft nur und definitiv nur über den Empfänger. Er merkt sich einfach die Servostellungen beim Binden, wobei der Gaskanal (bei Spektrum 1) eine Spezialrolle spielt. Der verhält sich nämlich so:

1) Beim Einschalten des RX ohne Sender gibt er gar kein Signal da drauf, damit der Regler nicht initialisiert wird und gar nicht merkt, daß der RX schon da ist
2) Wenn während des Flugs das Signal wegfällt (kannste Testen durch einfaches Ausschalten des Senders) fährt der Gaskanal die beim Binden gelernte Failsafe Position an (sollte 0% Gas sein), alle anderen Kanäle gehen auf Hold, bleiben also stehen wie sie waren.

Du bemerkst vielleicht schon das Problem: das passiert mit Servo 1, bei der MC22 ist da aber die Taumelscheibe!! Deshalb kommt man mit Spektrum nicht um ein Tauschen der Servos 1 und 6 herum, solange man vernünftiges Failsafe haben will.

Gruss
Martin

OT: Isch habe gar keinen Motor ()































() mein Motor ist die Sonne...+ man kann damit auch Segelflugmodelle steuern und fliegen....

tracer hat geschrieben:Kann aber wahrscheinlich nur ein eingefleischter Unixer drüber lachen.

Das ist das Original:
"Why are we hiding from the police, daddy?" "Because we use vi son, they use EMACS"

Ich bin so einer, kannte den Spruch aber nicht...

Allerdings hab ich Spektrum, editiere aber lieber mit vi

Gruss
Martin.

obbl hat geschrieben:Allerdings hab ich Spektrum, editiere aber lieber mit vi

Spektrum habe ich nicht (mehr), aber vi nutze ich täglich.

tracer hat geschrieben:

obbl hat geschrieben:Allerdings hab ich Spektrum, editiere aber lieber mit vi

Spektrum habe ich nicht (mehr), aber vi nutze ich täglich.

Ich dachte ich wäre mittlerweile der letzte auf diesem Planeten, der vi benutzt...so kann man sich täuschen!

Gruss
Martin

:wq

Wer benutzt den bitte noch vi wenn man vim haben kann

So, also um die Umbelegung der Kanäle komme ich bei Spektrum also nicht rum... und schon habe ich einen dämpfer bekommen. Damit ich das machen kann muss ich bei meiner MC-22 136 Euro investieren (Interface + Schnittstellenveteiler). Das würde dann insgesamt für die Umstellung 2er Modelle über 350 Euro kosten...