sungamer hat geschrieben:*ERINNERUNG*

Danke !

Promt war ich hier wieder abgelenkt (Hausis), und hätte es fast verpennt...

ist n fake, von galileo selbst

chrisk83 hat geschrieben:ist n fake, von galileo selbst

Ist das die offizielle Auflösung?
Kann das mangels TV nich gugen

Tueftler hat geschrieben:Ist das die offizielle Auflösung?

Abwarten, was die noch erzählen... *gespanntbin*

Es ging hier um die Ausbreitung von gerüchten... dazu wurde ein Gefakter Pilot mit Vita erstellt, die aufnahmen sind teils mit nem Modellflugzeug und teils CGI's.
Die Landung haben sie absichtlich etwas komisch gemacht, um somit die Diskussion anzuheißen.
Es ging nicht ob möglich oder nicht, sondern wie schnell sich das ganze ausbreitet.

chrisk83 hat geschrieben:die aufnahmen sind teils mit nem Modellflugzeug und teils CGI's.

Ne nacher haben sie alles inkl. Hintergrund neu gemacht hieß es an einer Stelle...

War schon ein interessanter Versuch, auch wenn wieder mal Pro7 typisch aufgemacht

Das sowas einen wahren Kern hat haben wir ja in der Diskussion zu dem Video gesehen, die F22 (?) und das Modellflugvideo.

Carsten

PS: Ich habs erkaahhhaaant, ich habs erkannt Nänänänääää.

PPS: Wo war der Beitrag mit der größten Wunderkerze der Welt und dem Nachtheliflug? Auch typisch Pro7....

calli hat geschrieben:PPS: Wo war der Beitrag mit der größten Wunderkerze der Welt und dem Nachtheliflug? Auch typisch Pro7....

Tja, das wurde wohl gestrichen, um mehr Zeit für das Eigenlob zu haben, wie toll sie die Leute vera....t haben.

des mit dem Weltrekordversuch wurde wohl verschoben auf heut abend....tz tz....
dabei wurds noch ewig für gestern angekündigt

Tja, so kann man den Zuschauer auch binden. Etwas ankündigen, und dann halt "irgendwann mal" bringen.
Ist aber bei annähernd allen Sendern so. Wie soll man sonst die Zuschauer halten...(Bei dem Programm)

Peter F. hat geschrieben:wie toll sie die Leute vera....t haben.

Also ich fand den Beitrag interessant! Aber das Thema hätte man ausführlicher und besser ausführen können...

sungamer hat geschrieben:Also ich fand den Beitrag interessant!

Ich sag ja nicht, dass es nicht interessant war, aber die Galileos loben sich doch gerne mal zuviel.

Ich fand die bisherigen Fake Checks auch nicht schlecht! (hab nur zwei gesehen... Basketballspieler springt über ein auf ihn zufahrendes Auto und Feuerbälle in der Hand).

C

Jaja, das gefährliche Galileo-Halbwissen, Wissenschaft im Bildstiel für Bildleser, Schöne bilder, schöne Schlagzeilen, kein Inhalt. Oder wie würde Mittermeier sagen, Eunuchensex, viel gelecke, 0-Penetration !

Ich wusste noch gar nicht, dass ein Flugzeug auf Grund eine 5kg schweren Lackieren besonder langsam fliegen kann
Neu wurde es nur gemacht, ab dem Punkt, wo die Fläche wegfetzt... ab da ist der Com-Puter am gange, vorher der Modellflieger.

Wie gesagt, schlecht sind sie nicht, sonst würd ich auch nicht fast jeden Abend zuschauen.
Nur, würde hier im Forum sich jemand täglich so loben, wie es die Galileos tun, dann wäre
derjenige schnell unten durch. Egal wie gut er tatsächlich ist. Allerdings nervt es mich noch
nicht so sehr, als dass ich mir ein anderes Programm suchen würde.

Peter, du schaust Galileo... freiwillig, oder wirst du gezwungen (letzte chance da heile rauszukommen)

Nein, mal im ernst... am Anfang fand ich die Sendung gut, als es quasi die Wochenausganbe von WdW war... aber entweder das Niveau hat stark nachgelassen, oder meine Bildung stark zu genommen (letzteres vermute ich eher weniger) so dass ich zu 99% sage, kenn ich... ihr erzählt nur die hälfte.
Und das nervt mich... nicht, was sie machen, und dass man für den Laien nicht alles super ins Detail erklären kann, ist auch klar, aber viele sachen sind so vereinfacht, dass sie falsch sind... wie in der Bild... und das nervt mich persönlich, da sehe ich lieber irgendwelche dauerwerbesendungen... bei denen man anrufen kann, die sind genauso hohl, aber wenigstens gibts noch hübsche Moderatorinen