Seite 2 von 3

#16 Re: Webhosting

Verfasst: 08.04.2010 08:32:27
von sungamer
tracer hat geschrieben:Frag mal bei Strato, ob sie Dir ffmpeg oder mencoder installieren :)
Okay, dass ist ein Argument :) Aber man koennte sich auch einen VServer mieten...

#17 Re: Webhosting

Verfasst: 08.04.2010 08:33:44
von tracer
sungamer hat geschrieben:Aber man koennte sich auch einen VServer mieten...
Klar.
Aber es soll Leute geben, die den gar nicht selber administrieren können :)

#18 Re: Webhosting

Verfasst: 08.04.2010 09:31:01
von TREX65
TREX65 hat geschrieben:ich spreche mal mit unserem Vorsitzenden...... ich weiß auch nicht bei wem die jetzt sind und was es kostet.
Das wäre die Page
http://www.mfv-teutoflieger.de
Ich bräuchte mal so was wie Preise, über den Daumen geschätzt reicht....... ohne brauch ich gar nicht bei denen anklopfen.

#19 Re: Webhosting

Verfasst: 08.04.2010 09:34:14
von tracer
TREX65 hat geschrieben:Ich bräuchte mal so was wie Preise, über den Daumen geschätzt reicht....... ohne brauch ich gar nicht bei denen anklopfen.
Was zahlt ihr denn jetzt, für welche Leistung?

Gerne auch per PN.

#20 Re: Webhosting

Verfasst: 08.04.2010 09:38:12
von TREX65
tracer hat geschrieben:
TREX65 hat geschrieben:Ich bräuchte mal so was wie Preise, über den Daumen geschätzt reicht....... ohne brauch ich gar nicht bei denen anklopfen.
Was zahlt ihr denn jetzt, für welche Leistung?

Gerne auch per PN.
Weiß es nicht aber bekomme ich raus. Ich melde mich dann per PN bei dir.

#21 Re: Webhosting

Verfasst: 08.04.2010 09:44:57
von fireball
tracer hat geschrieben:
sungamer hat geschrieben:Ich hätte z.B. gerne einen Webspace mit Asp.net Unterstützung!
Bei Server und Windows in einem Satz wird mir immer irgendwie unwohl :-)
Dafür brauchts kein Windows.

#22 Re: Webhosting

Verfasst: 08.04.2010 09:54:19
von tracer
fireball hat geschrieben:Dafür brauchts kein Windows.
Du meinst jetzt nicht wirklich mono, oder?

#23 Re: Webhosting

Verfasst: 08.04.2010 09:56:15
von sungamer
Naja, wenn man .Net 3.5 benutzen will kommt man wohl kaum um Windows rum. :o Auch die 2.0 implementierung z.B. mit Mono ist nicht komplett.

#24 Re: Webhosting

Verfasst: 08.04.2010 10:10:08
von fireball
tracer hat geschrieben:
fireball hat geschrieben:Dafür brauchts kein Windows.
Du meinst jetzt nicht wirklich mono, oder?
Doch. Funktioniert hervorragend als modul im Apache. Man muss als Entwickler halt bissl aufpassen, was man nutzt.

#25 Re: Webhosting

Verfasst: 08.04.2010 10:31:31
von tracer
fireball hat geschrieben:Man muss als Entwickler halt bissl aufpassen, was man nutzt.
Und ich als Admin :)

Es gibt Sachen, die ich nicht Unterstütze, und da gehört Mono zu. Hat nichts mit .NET zu tun, nur mit Manuel de Icaza.

#26 Re: Webhosting

Verfasst: 08.04.2010 10:35:19
von sungamer
tracer hat geschrieben:Es gibt Sachen, die ich nicht Unterstütze, und da gehört Mono zu. Hat nichts mit .NET zu tun, nur mit Manuel de Icaza.
dito

#27 Re: Webhosting

Verfasst: 08.04.2010 10:42:16
von fireball
Miguel. Wenn schon was gegen Leute haben, dann bitte den Namen kennen ;)

#28 Re: Webhosting

Verfasst: 08.04.2010 10:44:06
von tracer
fireball hat geschrieben:Miguel. Wenn schon was gegen Leute haben, dann bitte den Namen kennen ;)
Immerhin habe ich diesmal den Nachnamen richtig geschrieben :)

#29 Re: Webhosting

Verfasst: 09.09.2010 13:48:22
von tracer
fireball hat geschrieben:Was haste denn als Verwaltungssoftware im Kopf? Alles händisch geht zwar, nervt aber irgendwie auch auf Dauer - ich sprech da aus Erfahrung...
Mal nen update: Es ist ispCP Omega geworden.
Derzeit testen wir mit einigen Sites.

Einstiegspreis pro Monat wir irgendwo bei 2,99 bis 3,99 inkl. .de Domain liegen.

Wer aufwändigere/größere Sachen braucht (Shop/Foren etc.) der bekommt ein individuelles Angebot.

#30 Re: Webhosting

Verfasst: 30.09.2010 15:22:25
von TREX65
Ist das noch aktuell Micha?? Gestalten sich die Preise nach Umfang?? Sorry für die blöden Fragen aber von der Materie habe ich null Ahnung. Mir geht es nur darum, mal einen Preis zu haben und was möglich ist. Eventuell kommt dann noch ein Bereich mit rein, wo sich die Mitglieder austauschen können für Verabredungen am Platz. Zugriffsrechte sollte dann von 2-3 Vereinsmitgliedern möglich sein auch um mal Fotos auszutauschen, berichte von Flugtagen oder Bauberichte. Der Umfang wird kaum größer werden als auf der vorhandenen Page.