Seite 2 von 2
#16
Verfasst: 04.12.2004 19:33:20
von tracer
Ob für Nick oder Roll oder nür fur Picht hägt von der Bauart ab.
Hast Du 2 Servos vorn, eins hinten, arbeiten 3 gleichzeitig an Pitch und Nick, vice versa wenn Du 2 Links und eins rechts hat für Roll.
mfg,
tracer
#17
Verfasst: 04.12.2004 19:57:17
von helihopper
picolo82 hat geschrieben:und welche vorzüge hat es nun bei 120° genau bei nick? kann man ja bauen das 2 servos für nick sind oder 2 für roll nicht jedenfalls kann man das bei meiner funke einstellen
Könntest Du einstellen, dann gibst Du aber gleichzeitig Pitch. Und das ist ja nicht gewünscht.
Cu
Harald
#18
Verfasst: 04.12.2004 19:59:27
von picolo82
wieso pitch kommt ja wenn alle 3 oder 4 nach oben bzw unten gehn nicht? aber ich muss bei der funke einstellen ob ich 2 auf roll oder 2 auf nick habe habe das mal versucht nur so auflegen eben weil ich ja nur den pro pic hab und der is sowieso ganz anders

#19
Verfasst: 04.12.2004 20:03:56
von tracer
Dafür genau ist ja die ComputerFunke zuständig.
Die mischt, was Du brauchst, je nach Konstellation.
mfg,
tracer
#20
Verfasst: 04.12.2004 20:06:53
von picolo82
hm ja das schon leider hab ich keinen scanner sonst könnt ich das aus der beschreibung reinstellen aber da sind 2 verschiedene 120° anlenkungen aufgezeichnet nur welche besser ist ist mir eben unklar weil ja immer 3 servos dran sind

#21
Verfasst: 04.12.2004 20:08:07
von tracer
Na entweder 2 für nick, oder 2 für roll.
mfg,
tracer
#22
Verfasst: 04.12.2004 20:11:46
von picolo82
jep nur was soll das bringen das man sie so oder so baut wenn so wie der harald schieb 2 für nick besser sind ist die andere version ja nicht so gut

#23
Verfasst: 04.12.2004 20:14:22
von tracer
Naja, eine mit 2 Nick ist gut ins Chassis zu integrieren...
2 Roll ist immer asymetrisch.
mfg,
tracer
#24
Verfasst: 04.12.2004 21:03:44
von Richard
Je mehr Servos um die TS kleben umso Präziser die Anlenkung

, das lustige ist wenn das vordere rauf geht muss das hintere runter gehen..und genau einstellen.. quasi symetrisch entegengesetzt *ggg*, ist eher für 3D-Flieger solche Konstelationen. In der Rotor 12/04 ist auch wo ein Hubi drinnen der hat 3 Servos für nick oder wars roll da kapier ich net für was 3 ??....
#25
Verfasst: 04.12.2004 22:32:11
von dieter
Ja ja, ist schon ne teure Sache mit den Aluteilen !
Sieht halt gut aus !
Wird wohl das meiste für mich sowieso ein Traum bleiben !
Auch wohl, weil das meiste sich irgentwie für den "billigen" Zoom
nicht wirklich lohnt !
Mit dem Eloxieren hab ich irgentwo mal ein Bericht gesehen,
wie mans selber machen kann !
Ist aber was mit Säure !
Mit so vielen "Extraservos" bei den TS braucht man wohl glatt
en Zusatzakku, damit die Versorgung nicht zusammenbricht !?!?

#26
Verfasst: 05.12.2004 10:04:10
von Niko
Hab meinen T-Rex auch auf CCPM umgebaut
Da der T-Rex sehr viel Spiel vom Servo bis zur Taumelscheibe hatte,
und das Mixsystem sehr viel wiegt habe ich mich entschlossen auch auf CCPM umzubauen....
Hab um die 30 Gramm gepart und er fliegt jetzt duetlich besser und präziser.
Kann es nur jedem empfehlen, da es viele Vorteile hat

#27
Verfasst: 05.12.2004 10:05:46
von piccolomomo
Hab meinen T-Rex auch auf CCPM umgebaut
Kann es nur jedem empfehlen, da es viele Vorteile hat
Und wie macht man das?? habe zwar kein Zoom, würde mich aber trozdem interesieren.
Moritz
#28
Verfasst: 05.12.2004 11:05:55
von panem
piccolomomo hat geschrieben:Hab meinen T-Rex auch auf CCPM umgebaut
Und wie macht man das??
Zum Beispiel so:
Inzwischen ist das vordere Servo aber auch verschraubt, die im Bild gezeigte Version mit Doppelklebeband gefiel mir dann doch nicht so gut.
Der Bericht zum Umbau steht
hier. 