Seite 2 von 3
#16
Verfasst: 05.12.2004 12:22:07
von Plextor
Piccolo13409 hat geschrieben:Hi Outrunner!
FP Helis fliegen nicht so toll (zumindest wenn man Anfänger ist)
Ja, da hast du recht und spaß macht es auch nciht wirklich viel.
Ähem ...... FP fliegen macht keine Spass ?
Meine beiden stehen supi in der Luft , ich weiss gar nicht was ihr wollt
Ciao
#17
Verfasst: 05.12.2004 12:23:07
von picolo82
jep finde ich auch und im wohnzimmer perfekt wenn das wetter nicht so will kannst mit nem großen gar net fliegen

#18
Verfasst: 05.12.2004 12:27:07
von Jonas
Du kannst auch mit einem CP-Heli im Wohnzimmer fliegen! Denn das hat nun wirklich gar nichts mit der Größe zu tun, ob ein Heli FP oder CP hat!
Es geht mit einem CP sogar noch besser, weil der stabiler in der Luft liegt!
#19
Verfasst: 05.12.2004 12:28:40
von Modellbauer
[quote]Für mich kommen nur Handsender in Frage, aber das ist Geschmacksache, auf Tipsis Modellflugschule wird ja gesagt, dass man für Helis unbedingt einen Pultsender braucht.... zum Glück hat das noch keinen den Jungs wie Curtis Youngblood und Alan Szabo gesagt, sonst bräuchten die jetzt auch neue Sender[quote]
Also ich fliege und fahre alles mit der cockpit MM binn eigentlich sehr zufrieden nur zur zeit macht sie mir beim Spirit Programmieren Probleme.
Ich dachte am anfang auch, dass Pultsender nichts sind, doch dann habe ich mir die Cockpit mm vor fast 2Jahren geholt und da gab es als zubehöhr noch den Pult.
Da dachte ich mir, dass ich das mal testen sollte.
Seitdem fliege und fahre ich nur noch mit pult, da ich bei helifliegen gefühl brauch und ich das nicht habe, wenn ich die Knüppel nur mit dem Daumen steuer
#20
Verfasst: 05.12.2004 12:41:46
von Piccolo13409
Hi ihr!
Du kannst auch mit einem CP-Heli im Wohnzimmer fliegen! Denn das hat nun wirklich gar nichts mit der Größe zu tun, ob ein Heli FP oder CP hat!
Es geht mit einem CP sogar noch besser, weil der stabiler in der Luft liegt!
Ja das meinte ich ja... und man kann ihn "zackiger" steuern.
Natürlich macht ein FP Heli auch Spaß... Aber an einem CP wird ein FP NIE rankommen...
gruß, Flo
#21
Verfasst: 05.12.2004 12:52:18
von Outrunner
helihopper hat geschrieben:Zur 3010.
Zucker über einen Kanal deuten auf Fehler am Senderknüppel-Poti hin.
Hi Harald
Danke für den Tip, habe auch das Poti im Verdacht. Ich werde meine 3010 auf jeden Fall revidieren lassen. Die Programmierbarkeit der 3010 gefällt mir eigentlich sehr gut, sollte auch alles können, was ich beim TD MP brauchen werde (z.B. CCPM). Wenn ich denke, wie alt die schon ist, finde ich's schon toll, was da alles drin ist. Und die völlig freie Kanalzuordnung und Programmierung mag ich auch sehr.
Ich frag mich einfach, ob ich den TD MP nicht lieber mit PCM fliegen sollte (aus Sicherheitsgründen), und dann wäre ein Systemwechsel zwingend notwendig: Das PCM von MPX ist leider veraltet und passende Empfänger gibt's eh nicht.
Naja, mal schauen ...
Gruss Gernot
#22
Verfasst: 05.12.2004 13:04:58
von helihopper
Hi,
ich habe jetzt oft gelesen, dass PCM Systeme etwas langsamer sind, als PPM.
Ein hochwertiger Doppelsuperempfänger sollte Dich da auf Nummer sicher bringen.
Sehr gute Erfahrungen habe ich mit den DSQ Empfängern von ACT gemacht.
Da Du ja sowieso in Kontakt mit Jan stehst, frage Ihn mal nach Empfehlungen.
Zur 3000er und 4000er Serie von MPX ist eigendlich nicht viel zu sagen. Die ist schlicht Top (immer noch)!
Bieten eigendlich noch andere Hersteller diese Features (freie Kanalbelegung, freie Knüppelbelegung, freie Taumelscheibenbelegung)?
Bieten andere Hersteller diesen Turboservice?
(Ich habe da einen Spezel in Erinnerung der seinen neuen Graupner Sender 3 mal jeweils für über 6 Wochen an Graupner schicken musste bis der Senderakku geladen werden konnte ohne zerstört zu werden.)
Cu
Harald
#23
Verfasst: 05.12.2004 13:08:19
von dieter
#24
Verfasst: 05.12.2004 13:24:19
von Outrunner
Plextor hat geschrieben:Ähem ...... FP fliegen macht keine Spass ?
Meine beiden stehen supi in der Luft , ich weiss gar nicht was ihr wollt
Ciao
Hallo Plextor
Klar kriegt man einen FP Heli auch soweit, dass er gut schwebt. Aber wenn's dann Richtung Fliegen gehen soll, kämpft man halt mit den typischen FP-Problemen: Aufbäumen im Flug, sodass ständig Nick nachgedrückt werden muss, Probleme bei schnellem Abstieg aus grösserer Höhe, da dazu die Drehzahl stark abgesenkt werden muss, was den Heli instabil macht usw.
Und man gewöhnt sich Unarten an (Nachdrücken beim Vorwärtsflug, "Voraussteuern der Taumelscheibe"), die man sich bei einem CP Heli wieder abgewöhnen muss. Ich habe meinen Zoom am Anfang ziemlich hässlich in den Boden gesteckt, da ich automatisch Nick nachgedrückt habe, wodurch der Heli so schnell wurde, dass ich eine "Notlandung" einleiten musste
Heute empfehle ich Interessierten, lieber die Finger von den kleinen FP Helis zu lassen. Stattdessen ist das Geld im Reflex Simulator viel besser investiert, und wenn man dann so richtig "infiziert" ist und fliegen kann, sollte man gleich einen CP Heli wie den Zoom oder den T-Rex kaufen. Summasummarum hat man dann auch nicht mehr Geld ausgegeben als wir "Piccolo bis zum Gehtnichmehr-Tuner", und wenn man beim Reflexen merkt, dass das Helifliegen doch nichts für einen ist, kann man den Reflex ja wieder als neuwertig verkaufen, kann ja nix kaputtgehen.
Meine Meinung halt
Gernot
#25
Verfasst: 05.12.2004 14:04:25
von Outrunner
helihopper hat geschrieben:Da Du ja sowieso in Kontakt mit Jan stehst, frage Ihn mal nach Empfehlungen.
Hi Harald
Jan empfiehlt unbedingt PCM, vor allem wegen der Failsafe-Funktion, und das leuchtet mir irgendwie ein. Wer will schon einen wildgewordenen MP, der einem um die Ohren fliegt ?
Das Demo-Video von Jan ist ja schon sehr beeindruckend, aber dabei muss man wissen, dass er da noch mit einem 6S-Pack fliegt. Jetzt verkauft er 10S5P-Packs
Das heisst, Drehzahlen um 2200, und zwar IMMER, egal, wie brutal man mit Pitch und Roll/Nick knüppelt.
Natürlich kann man auch niedirgere Drehzahlen fliegen, was ich am Anfang natürlich machen werde.
Das PCM bei Futaba (PCM 1024) soll übrigens genauso schnell sein wie PPM. da hat sich seit der Einführung von PCM offenbar viel getan. PCM 1024 bedeutet bei Futaba 1024 Steuerimpulse / sec. und zwar parallel auf allen Kanälen. Sollte reichen
Gernot
#26
Verfasst: 08.08.2005 14:14:42
von unschaf
Hallo Gernot!
Hier auch Gernot!
Mir gehts ähnlich wie DIr, hab auch mit dem Pic angefangen, inzwischen flieg ich einen T-Rex XL und seit kurzem hab ich auch den Reflex.
Und auch ich hab mich in den MP verliebt, aber der wird wohl erstmal warten müssen, erst wenn ich den Rex perfekt beherrsche, dann kann ich über sowas grosses nachdenken, denn da gehts dann so richtig ins Geld.
Aber ich bin auch schon sehr auf Deinen Baubericht und Bilder gespannt.
grüsse, Gernot.
#27
Verfasst: 08.08.2005 16:46:22
von helihopper
Hi,
der Baubericht ist
hier.
Cu
Harald
#28
Verfasst: 08.08.2005 17:32:41
von Outrunner
Hallo Gernot
Den Link zum Baubericht kennst Du jetzt ja. Falls Du Fragen zum MP hast, beantworte ich die gerne.
Outrunner
#29
Verfasst: 08.08.2005 17:51:02
von tracer
Hi Outrunner,
schön, mal wieder was von Dir zu lesen, wie geht es dem MP?
#30
Verfasst: 08.08.2005 17:59:13
von Outrunner
Hi Tracer
Komme in letzter Zeit leider weniger zum Fliegen. Dem MP geht's prima, alles noch heile. Hat aber auch noch nicht viele Betriebsstunden. Hoffentlich wird's ein schöner Herbst, dann kommt vielleicht auch noch das versprochene Video.
Outrunner