Maik262 hat geschrieben:

seijoscha hat geschrieben:Die Rhinos sind Top und die Turnigy ab 30C-40C auch .
Die Zippy,Flightmax würde ich mir nicht mehr kaufen Zellen driften weniger Power und fangen schneller an dicke Backen zu machen

Ich konnte am Freitag meine Rhino vom Zoll abholen. Was Interessant ist, auf den FLightmax steht hinten Zippy Batteries drauf und auf den Rhinos klebt genau derselbe Zettel

Ich fliege ja 12s meine 25C Rhinos gehen eindeutig besser als meine Flightmax 30C-40C was ja schon erstaunlich ist.
Auch der Innenwiderstand ist sehr viel höher in den Flightmax .
Das selbe mit den Turnigy ich habe 4000mah 40C die gehen gegenüber den Zippys Spürbar besser und konstanter.
Wie gesagt die Zippys gehen aber wenn ich die Wahl habe kaufe ich ganz klar Turnigs oder noch besser die T.Nano !

Turnigy gerade gekauft

Danke für Euren Input

Thread gelesen und auch am bestellen..

Danke auch..!

Die Rhino sind jetzt nicht "zur Auswahl" gestanden, aber die sind genauso gut wie die Turnigys. Wenn ich mich zwischen denen entscheiden
muss nehme ich diejenigen die von Kapazität, Größe etc. besser passen und wenns egal ist die günstigeren..

Von allen LiPos die Hobbycity verkauft, ist meine persönliche "Liste":
Platz 1: Turnigy Nanotech
Platz 2: Turnigy und Rhino
und weit abgeschlagen auf
Platz 3: Zippy Flightmax

Lg. Jürgen

Hallo,

bei mir haben 5 von 7 Turnigys innerhalb kurzer Zeit die Segel gestrichen (sowohl 2200 3s 25C als auch 2650 6s 35C)... Alle anderen Akkus, egal ob Saehan, Kokam, SLS ZX oder LeoLipo, haben bei mir bei gleicher Behandlung deutlich länger gehalten... Für einen Experimental-Flieger hab ich mir jetzt mal einen Zippy Flightmax gekauft, so wie sich das liest werd ich damit aber wohl auch nicht besonders Glücklich werden... neulich hab ich von jemadem dem ich mein "Turnigy-Desaster" geschildert habe auch die Empfehlung zu den Rhinos bekommen...

Meine Erfahrung, ein 2x teurerer Akku hält bei mir mindestens 3x länger als ein billiger, somit hat sich das schon weider amortisiert...

Gruß, Alex

Hy

edith: so ein Schwachsinn^^

lg chriss

Also ich bin von Flightmax auch eher enttäuscht.

Ich hatte lange Zeit die Turnigy 3s 2200mAh 25C in meinem MPX Blizzard mit Powerantrieb (MaxCurrent = 52A). Nachdem die Turnigys aber gut 100 Ladungen daruf hatten haben sie der Belastung im Blizzard nicht mehr standgehalten und sind relativ schnell eingebrochen. Der Innenwiderstand lag zum Schluss bei knapp 10mOhm/Zelle, anfangs bei 3 mOhm/Zelle (gemessen mit UltraDuoPlus 50).

Ich habe mir also als Ersatz die Flightmax 3s 2000mAh 25C bestellt und musst leider feststellen, das sie erst recht nicht den Belastungen im Blizzard gewachsen sind. Der Innenwiderstand lag von anfang an bei guten 10-12 mOhm/Zelle. Während die Turnigys auch nach den 100 Zyklen erst nach knapp 1,5-2 Minuten Vollgas-Motorlaufzeit (jeweils 10sek am Stück und anschließendem absegeln der Höhe) auf unter 10V Gesamtspannung eingebrochen sind, brechen die Flightmax mit je max. 5 Zyklen bei vollem Akku und Vollgas am Blizzard sofort auf 9,75V Gesamtspannung ein. Im Blizzard sind sie somit nutzlos. Ich hab mir jetzt für den Blizzard Turnigy 3s 2200mAh 40C geordert.

xecon hat geschrieben:Thread gelesen und auch am bestellen..

Danke auch..!

Genau das selbe bei mir!

Danke Leute

Ich fliege nun seit ca. 2 Monaten mit den Turnigy 3S 2200mAh 40-50c.

Ich muss sagen, dass ich von diesem Akku begeistert bin. Mein Rex450 und der Funjet fliegen wie eine 1 mit den Akkus.
Hab mir 6 stk. aus dem DE-Warehouse bestellt und sicher schon über 20 Ladezyklen (wenn nicht mehr) mit den Akkus. Alle noch auf konstanter Spannung.

Danke für den Tipp!

Dummerweise den thread zu spät gesehen
jetzt liegen 2 Zippy 3s 2200 mAh neben mir.
Werde berichten ob sich die Qualitätsunterschiede wirklich so zeigen, wie hier geschrieben ist.

Gruß
David