Seite 14 von 24

#196

Verfasst: 23.01.2008 20:32:21
von tracer
Unter anderem deshalb dauert es nun mal bis sich grosse Firmen äußern.
Also ist Robbe größer, als futaba USA?

Die Abläufe kann ich nachvollziehen, aber das geht heute nicht mehr per interner Post, sondern per eMail.

Und so eine wichtige Sache sollte halt hoch priorisiert werden.

Ich mag meine T7, ist vom Preis-/Leistungsverhältnis echt super.
Aber ich wüsste auch gerne, dass die nicht von Haus aus, oder durch Tiefentladung/Prellen am Hauptschalter zu einer Zombiefunke werden kann.
Im Interesse meiner Modelle, der Modelle von anderen, und nicht zuletzt der Sicherheit aller Beteiligten.

Wie hoch der Schaden an einem abgestürztem Joker ist, sollte klar sein. Und wenn der Amok läuft, ist das auch kein Kindergeburtstag.
Aber selbst der Pikke kann schon böse Aua machen.

#197

Verfasst: 23.01.2008 20:33:04
von FPK
Flyfrog hat geschrieben:@FPK
Du schreibst mir aus der Seele :thumbright: .
Wir können froh sein, dass Robbe nicht ISO 9000 zertifiziert ist, da hätte das 2 Wochen gedauert ;)

#198

Verfasst: 23.01.2008 20:37:58
von Flyfrog
tracer hat geschrieben: Also ist Robbe größer, als futaba USA?
....
Nein, es sind zwei verschiedene Firmen in zwei verschieden Ländern mit zwei verschiedenen Gesetzeslagen :? .


@FPK
:lol:

#199

Verfasst: 23.01.2008 20:41:53
von tracer
Nein, es sind zwei verschiedene Firmen in zwei verschieden Ländern mit zwei verschiedenen Gesetzeslagen
Aber gerade in der US wirst Du dafür verklagt, wenn Du heissen Kaffee verkaufst, ohne zu warnen, dass der heiss ist, da wird sicher auch alles double checked.

#200

Verfasst: 23.01.2008 20:46:36
von Flyfrog
Das ist schon klar aber in D gibt es eben andere Gesetze als in USA und deshalb dauert es hier eben nochmal ein "bisschen"...

#201

Verfasst: 23.01.2008 20:46:56
von worldofmaya
In Amerika drucken's ja sogar Warnhinweise auf Verpackungen damit man sich nicht damit erstickt :)
Wenn da erst ein heli runter fällt... ist's nicht so wie bei uns wo sich jeder einfach abputzen kann.
-klaus

#202

Verfasst: 23.01.2008 20:54:36
von FPK
tracer hat geschrieben:
Unter anderem deshalb dauert es nun mal bis sich grosse Firmen äußern.
Also ist Robbe größer, als futaba USA?
Nee, aber Robbe musste ja erstmal auf futaba warten :)

#203

Verfasst: 23.01.2008 21:39:19
von Henk
Vor ein paar Monaten hab ich mal einen Link hier gefunden zu XtremeLink, die haben ein Umrüstset für die Optic 6, spricht eigentlch irgendetwas dagegen, ich hab mal die SuFu benutz, aber nicht wirklich was brauchbares gefunden im Bezug auf Legalität und Sendeleistung.
Wenn man bedenkt das die ganzen "bekanntn" Hersteller irgendwie nur Mist verzapfen, sorry kann man einfach nicht anders sagen, da wüsst ich jetzt ganz gern etwas mehr über XPS und deren Sicherheit.

#204

Verfasst: 23.01.2008 21:43:56
von Ls4
xps ist ifs ohne Konformitätserklärung und somit, da eindeutig DSSS mit 100mW illegal in Deutschland

Gruß Tim

#205

Verfasst: 23.01.2008 21:52:03
von Henk
-_-' Mist ....... Kann auch nicht heimlich machen, wäre wirklich sehr dumm, bei mir gegenüber ist das Polizei Hauptpräsidium des Landes Brandenburg ... wäre echt dämlich, deswegen bricht hier wahrscheinlich auch niemand ein ^^
Ausserdem hab ich von Geldbußen vorerst genug ... -_- '

#206

Verfasst: 23.01.2008 21:56:04
von tdo
Hi,
am Rande erwähnt: ACT hat sein 2.4 GHz Zeugs fertig.
Siehe http://www.acteurope.de/html/_s3d-system_2_4ghz_.html
Sieht gar nicht mehr so grauslig aus wie ganz zu Beginn oder in der "Hirschkäfer-Zwischenphase" 8)
Und soweit ich das beurteilen kann, ist technisch und von Seiten Konformität mit Regelungen und Richtlinien nichts dran auszusetzen.

Gruss,
Thilo

#207

Verfasst: 23.01.2008 22:00:27
von tracer
am Rande erwähnt: ACT hat sein 2.4 GHz Zeugs fertig.
Und plötzlich ist auch 2G4 kein Teufelszeug mehr ...

#208

Verfasst: 23.01.2008 22:06:09
von Henk
Zusätzliche Steuerfunktionen, bis zu 16/20 Einzel-Steuer-Kanäle und/oder 32 Schaltkanäle, egal wie viele Kanäle der Sender zur Verfügung stellt.
Demnach kann ich also meine Optic 6 mit mehr Kanälen aufstocken, oder verstehe ich das Falsch ? Wenn ja, dann weis ich schon was als nächses bestellt wird, dann lass ich den DF4#3 sausen und hol mir das Ding, auch wenn es etwas gewöhnungsbedürftig aussieht, wenn es funktioniert ist mir das dann auch egal ^^

#209

Verfasst: 23.01.2008 22:07:24
von tdo
Warum sollte es Teufelszeug sein, wenn man es richtig macht? :lol:
Und, obwohl ich nicht unbedingt Partei für den Herrn Westerteicher ergreifen muss (ich kriege keine Prozente):
seine anfängliche Skepsis gegenüber der Hysterie, die bei den anderen Herstellern bzw. in den USA ausgebrochen ist, war nun wirklich richtig. Meine Meinung.

Zu Guter Letzt: Der Westerteicher ist einer der wenigen hiesigen Hersteller, nahezu Einzelkämpfer, deren Bedeutung in anderen Threads (Helihersteller) so gerne hervorgehoben wird.

Gruss,
Thilo

#210

Verfasst: 23.01.2008 22:11:58
von tracer
seine anfängliche Skepsis gegenüber der Hysterie, die bei den anderen Herstellern bzw. in den USA ausgebrochen ist, war nun wirklich richtig. Meine Meinung.
Das mag sein, aber die alte WebSite bezeichnete 2G4als unbrauchbar für Modellflug.
Zu Guter Letzt: Der Westerteicher ist einer der wenigen hiesigen Hersteller, nahezu Einzelkämpfer, deren Bedeutung in anderen Threads (Helihersteller) so gerne hervorgehoben wird.
Ich kaufe ja auch gerne Made In Germany, aber es gibt nun mal keine Funken von ACT.
Und MPX Funken gefallen mir nicht.