Seite 3 von 3

#31

Verfasst: 23.06.2006 21:05:29
von DiTa
@Ehrenfelder

Guckst Du http://www.rchelifan.org/viewtopic.php?t=11020 :wink:

Einfach Bild Speichern, und dann kannste alles gut lesen.

#32 Blade MC24

Verfasst: 14.07.2006 17:13:31
von torquemaster
Hallo,

kann mir jemand die Programmierung für die MC24 schreiben bekomm das irgendwie nicht hin.

Gruß Mario

#33

Verfasst: 14.07.2006 17:29:18
von Simba
Hi Mario,wo ist denn das Problem ?
Ich habe zwar keine MC24,aber mit meiner FC18V3 gab es auch Probleme.
Irgendwie lief immer ein Servo seitenverkehrt,Bis ich dann auf die Idee kam die beiden Roll-servos(hinteren)am Empfänger zu tauschen.
Schon lief alles !
gruß Michael

#34

Verfasst: 11.09.2006 23:34:00
von Jacky
wie denn nun? hab ich das richtig gelesen MX-22 geht 100% NICHT am blade? MC-24 aber doch?

wie sieht das mit einer futaba T14MZ aus? ist das die "eierlegendewollmilchsau" unter den sendern?

hintergrund ist folgender: ich würde gerne von anfang an mit dem sender fliegen, der auch noch in 4-5 jahren in meinem besitz sein wird...

#35

Verfasst: 13.09.2006 23:27:26
von Daniel S.
Der Blade funktioniert ohne Probleme, zB auch mit der MX16s.
Auch mit MC19,MC22 und MC24. Man braucht nur in
Empfängerausgang die Kanäle vertauschen.
Geht auch bei allen anderen Sendern die das können.

#36

Verfasst: 13.09.2006 23:48:19
von Jacky
hawk-eye schrieb
Eine mc 22 geht ohne weiteres nicht, Du kannst die Ausgänge erst ab Kanal 5 frei zuordnen, weiß ich sicher die hab ich auch.
das meinte ich mit der aussage das die mc22 nicht geht? ich wollte das nur bestätigt wissen um hier keinen "fehlkauf" zu tätigen...

#37 Blade CP mit MC 24

Verfasst: 06.11.2006 00:34:30
von torquemaster
Hallo,

bin heute das erste mal mit der MC 24 geflogen, der Blade verhält sich deutlich ruhiger und man kann jetzt präzise steuern. Auch das Heck steht wie ne eins. Mir fehlt immoment noch ein wenig Dampf, ich denke das liegt an den einstellungen bezüglich der Gas-und Pitchkurve. Ich bin begeistert, mir kommt es fast so vor als ob ich nen neuen Heli hätte :D

Gruß Mario

#38

Verfasst: 06.11.2006 15:19:26
von randy
@sevenfifty:

habe mir vor 3 Wochen die EVO9 zugelegt (Solosender).
Funktioniert prächtig, Sender läßt sich super an die Helibox
anpassen, am Bladeempfänger ist nix zu ändern.
Ist einfach perfekt!

Vielleicht nur Einbildung, aber die Steuerung ist viel präziser,
beim Abheben gehts butterweich (fast kein Abfangen mehr nötig).
und durch den Modellspeicher gehts dann locker weiter mit dem
Simu und dem PZ, der bereits auf der Post auf mich wartet ;-)


lg
randy

#39

Verfasst: 06.11.2006 15:51:40
von burgman
Ups !? Der PiccoZ wird doch per IR gesteuert ?
Das kann die EVO9 auch ? Hm...Tolles ding...
Und ich will die MX16S ? Das muß ich mir ja noch mal überlegen...
Da spart man sich ja auch gleich die FB vom TV !?

@Randy: Bitte um Aufklärung !

Gruß, Jörg+++

#40

Verfasst: 06.11.2006 19:00:35
von randy
hi jörg,

PZ -> pocket zoom.

ist aber eigentlich ein EP Mini Zoom aus Taiwan mit Alu und Carbon.
Habs eben von der Post geholt. Dagegen ist der Blade ein Monster :twisted:

Mein Plan: für den Winter indoor.
Auf 2x2x2,5 m gehts Schweben mit dem Blade zwar ganz gut,
macht auf Dauer aber mehr Stress als Spass.

Hab ein JPeg angehängt.
Rotordurchmesser(!) ist übrigens 34cm.

lg

r

EDIT by tracer:
Hab ein JPeg gelöscht
Keine fremden Bilder auf den Server hochladen, danke.

#41

Verfasst: 06.11.2006 19:28:37
von burgman
Oh Mann !
Und ich denke, PZ = PiccoZ.... Törröööö ! *undduckundganzschnellweg*

#42

Verfasst: 06.11.2006 23:04:08
von randy
sorry - wusste nicht, dass das nicht statthaft ist.

also - zum hingucken ein ein hingucker
:shock: :shock: :shock:

lg

r

#43

Verfasst: 06.11.2006 23:17:12
von -Didi-
Der ist echt süüüüüüüüüüüüüüß!
Bin gespannt, wie Du den KLeinen findest.

Lieben Gruß
Didi