also ältere menschen haben meistens doch kinder und enkelkinder die ihnen helfen können, sollte das kein prob sein
ostdeutsche, mhh dazu sag ich nichts, finde aber das man englisch in jedem alter noch lernen kann zumindest die basics

es gibt doch schon englisch ab der 1. klasse heutzutage also sind selbst kleine kinder in der lage es zu lesen (aber mal ehrlich welches kind liest ne gebrauchsanweisung (warnhinweise) bevor es einmal ohne versucht hat ) dafür sind die eltern verantwortlich und die sollten es schon können

jugendliche können sehr gut englisch hauptsächlich durch pc und musik

also nicht so anstellen wegen der sprache

Hallo,
und wieso bezieht sich das ganze auf 35Mhz???

Ach so bei 2,4Ghz kann das nicht passieren.......ein klarer Fall von denkste!
Bei den billig 2,4Ghz Anlagen kann das sehr wohl passieren. Wenn man bei der Bindung nicht aufpasst. Hatten wir erst dieses Wochenende in der Halle.
Einer flog bereits auf 2,4Ghz, bzw stand noch am Boden, als jemand anderes sein Modell einschaltete. Und auf einmal flog er 2 Modelle als er abheben wollte.
Is nix passiert, weil sie einander sehen konnten, und entsprechend reagieren.
Waren übrigens 2 unterschiedliche Modelle.
OK bei teuren Anlagen dürfte es nicht passieren. Aber davon ist hier ja auch nicht die Rede.

Gruß Ralf

BeeeZ hat geschrieben:Weil es sich ja nunmal um Ostfriesland handelt?

Ja und? Ist doch nicht schlimm

Wenn es nun Brandenburg wäre ...






























Hey, nicht hauen, ist nur nen Spass, ich mag den Grebe halt gerne:
http://de.youtube.com/watch?v=uellmynA34U

Kraftei hat geschrieben:Hallo,
und wieso bezieht sich das ganze auf 35Mhz???

Ach so bei 2,4Ghz kann das nicht passieren.......ein klarer Fall von denkste!
Bei den billig 2,4Ghz Anlagen kann das sehr wohl passieren. Wenn man bei der Bindung nicht aufpasst. Hatten wir erst dieses Wochenende in der Halle.
Einer flog bereits auf 2,4Ghz, bzw stand noch am Boden, als jemand anderes sein Modell einschaltete. Und auf einmal flog er 2 Modelle als er abheben wollte.
Is nix passiert, weil sie einander sehen konnten, und entsprechend reagieren.
Waren übrigens 2 unterschiedliche Modelle.
OK bei teuren Anlagen dürfte es nicht passieren. Aber davon ist hier ja auch nicht die Rede.

Gruß Ralf

Hallo Ralf,
das ist ja hochinteressant, bitte nenne mal die betreffenden "Modelle" inkl. Link zur Anleitung, ich werde die Umfrage dann um 2,4 erweitern!

1dfh hat geschrieben:das ist ja hochinteressant,

Findest Du?
Ich habe 2 Kyosho Cessna 2G4, eine davon verhält sich "unauffällig", die andere machte reproduzierbar Probleme. *
Die Frequenz alleine sagt nichts aus, die Technik, die dahinter steckt, ist wichtig.


* Hallentreffen BB:
2 Kisten an entgegengesetzten Enden der Halle angemacht, wenn man über die Mittellinie weg flog, kam es zu Störungen.
Ich habe dann mal spasseshalber die zweite Kiste mit dem "guten" Sender gebunden, da gab es keine Probleme mehr.

Die "ist ja nicht so schlimm"-Argumentation zu den Sicherheitshinweisen will ich sehen, wenn erstmal jemand zu Schaden gekommen ist.

tracer hat geschrieben:Findest Du?

Ja, bislang wurde hier im Forum 2,4 GHz als das "unstörbare" hingestellt!

fireball hat geschrieben:Die "ist ja nicht so schlimm"-Argumentation zu den Sicherheitshinweisen will ich sehen, wenn erstmal jemand zu Schaden gekommen ist.

Worauf bezieht sich das jetzt?

1dfh hat geschrieben:Ja, bislang wurde hier im Forum 2,4 GHz als das "unstörbare" hingestellt!

Nein.
Bestimmte Techniken, wie z.B. FASST oder SPEKTRUM.
Von anderen Techniken habe ich abgeraten, weil man viel schlechtes drüber gelesen hat, und es sogar zu Flugverboten auf Treffen kam, bzw, die Technik noch zu neu ist, und es kaum Erfahrungen gibt.

tracer hat geschrieben:Ja und? Ist doch nicht schlimm

Es ist das OFFTOPIC hier das (mich, nur mich hier) nerft und ablenkt vom Thema!!

1dfh hat geschrieben:Es ist das OFFTOPIC hier das (mich, nur mich hier) nerft und ablenkt vom Thema!!

Ich habe "ordnungsgemäß" zitiert, der Zusammenhang sollte klar gewesen sein.

ps: ich hab mal - rein intuitiv - genau dort abgestimmt, wo auch die anderen 4 reingeklickt hatten.

Sniping-Jack hat geschrieben:ps: ich hab mal - rein intuitiv - genau dort abgestimmt, wo auch die anderen 4 reingeklickt hatten.

Das Thema ist nicht in Fun Foren angesiedelt...typisch für Analphabeten Unterschrift xxxxx bei 5

tracer hat geschrieben:

fireball hat geschrieben:Die "ist ja nicht so schlimm"-Argumentation zu den Sicherheitshinweisen will ich sehen, wenn erstmal jemand zu Schaden gekommen ist.

Worauf bezieht sich das jetzt?

Auf das "Macht doch nix, wenn da kein ein Landessprache dabei sind...", "Englisch muss man halt können..." - ich kanns nicht nachvollziehen.

Ich sags gern mal noch deutlicher, zum drüber nachdenken: Wenn einer wegen nicht lesbarer Sicherheitshinweise Schäden nimmt - dann bin ich richtig gespannt, was passiert. Und wer zahlen wird. Die "Englisch mus sman halt können"-Argumentation wird rechtlich bestimmt keinen Bestand haben. Aber ist ja egal. Der Hersteller wird schon für den Schaden aufkommen, wenn von Gerichtsseite festgestellt wird, dass ein Sachmangel durch unvollständige Sicherheitshinweise vorlag. Gut, das Kind hat halt nur noch ein Auge. Und der Rentner... naja, der hat eh nur Geld gekostet. Alles halb so wild. ICH kann ja Englisch, also muss es halt auch jeder andere können, kann man ja verlangen.

@1dfh: sorry für die OT-Diskussion, das lag eigentlich nicht in meiner Absicht. Ich werd mich auch aus dem Thema "Englisch" ausklinken - sind eh nur Geisterfahrer unterwegs heute

1dfh hat geschrieben:Das Thema ist nicht in Fun oder sontigen Foren angesiedelt...typisch für analphabeten Unterschrift xxx

Die Sicherheitshinweise sind meistens vorhanden, aber die liest doch keiner.
So gesehen war der Sinn der Umfrage richtig, aber die Durchführung nicht zweckdienlich.

Wir haben am Samstag 2 neue Telefone gekauft. Handbuch überflogen, um zu sehen, wie wir die an die Basis binden.
Sicherheitshinweise überblättert. Evtl. strahlen DECT Telefone seit dem 1.1.2009 so heftig, das mir die Eier abfallen, wenn ich es auf den Schoss lege. Unwahrscheinlich, oder?

Siehst Du, darum liest keiner die Sicherheitshinweise.