Das RASST empfinde ich persönlich als ungeschickt.

Erinnert mich etwas an XPS/iFS oder eine Firma aus dem Schwarzwald, die teilweise sogar Markenprodukte umlabeln, um sie mit der eigenen Marke "aufzuwerten" (oder die eigne Marke aufzuwerten?)

Hi

tracer hat geschrieben:die teilweise sogar Markenprodukte umlabeln

tu ich auch.
Damit ich sie hier verkaufen darf. Und die Erlaubnis von Spartan-RC hab ich auch dafür, weil deren WEEE Nummer nur für England gilt.
Hier in Deutschland hat den Spartan auch noch keiner als Marke gemeldet, ist bis jetzt jedenfalls nichts eingetragen.

yogi149 hat geschrieben:Damit ich sie hier verkaufen darf.

Den Hintergrund dazu hast Du ja schon an anderer Stelle erläutert. Ist so auch nachvollziehbar.

Aber ich denke, hier (und im Schwarzwald) geht es eher um "Markenbildung"?

Warum sollte ich ein deutsches Markenprodukt z.B. als Daedalus umlabeln?

Na ja billiger sollte die ff 10 schon werden! Jetzt ist ja nicht mal mehr der R 6014 dabei sondern der R 608! Also gut wer keine 10 Kanäle braucht....
Ich finde die Module zum wechseln nach wie vor die bessere Lösung, da ich immer flexibel bin! Wer weiß welche Module irgendwann noch auf den Markt kommen die man dann Problemlos verwenden kann!

Ralle180 hat geschrieben:Ich finde die Module zum wechseln nach wie vor die bessere Lösung

Bei meiner FF9 hat mich das Modul nie gestört, im Gegenteil, ich fand es gut, als ich dann später auf das Synthy Modul upgraden konnte.

Aber die Antennen ...

Hi,

ich hatte den neuen 4S neulich bei meinem Händler mal "in der Hand" - is schon ein Sahneteil, das Ding

Grüße Stephan

tracer hat geschrieben: Aber die Antennen ...

Ok ich gebe zu, das die Antennen-Lösung bei der ff10 nicht so schön aussieht! Aber bei dem T14 Modul schaut es meiner Meinung recht schön und passend aus!