Seite 3 von 3

#31 Re: Savox SH-0253

Verfasst: 25.06.2009 18:01:50
von heliminator
*hochzieh*

und, gibts Neues von den Savox 0253 und den Jazz-BECs?

oder habt ihr eine zus. Empf-Strom-Versorgung drin?

#32 Re: Savox SH-0253

Verfasst: 26.06.2009 09:17:21
von Mataschke
in meinem MT mit Vstabi und S9257 keine besonderen Vorkommnisse...
hab allerdings auch nen 100µF C am RX hängen.

ach halt doch....

Die Loopings werden langsam "rund" nachdem ich mich an die wahnsinnigen Drehraten des MTVs gewöhnt habe, seither warens 1 oder 2 Flips hintereinander :oops:

#33 Re: Savox SH-0253

Verfasst: 26.06.2009 09:41:18
von Faultier
Kurze Zwischenfrage: Müßte der Strom für das BEC in Verbindung mit einem Stabi-System nicht höher sein als bei einem "normalen" System?

Wenn´s bei euch funktioniert, dann wird´s bei mir nämlich auch allerhöchste Zeit die alten S3107 rauszuschmeißen und gegen die Savox zu tauschen. Am Heck bin ich ja mit dem Savox SH-1357 ja auch zufrieden.

#34 Re: Savox SH-0253

Verfasst: 26.06.2009 10:17:32
von Mataschke
testpilot hat geschrieben:Müßte der Strom für das BEC in Verbindung mit einem Stabi-System nicht höher sein als bei einem "normalen" System?
YAP, die Stellmomente am Rigid Kopf sind auf jeden Fall höher als mit Paddelkopf.
testpilot hat geschrieben:dann wird´s bei mir nämlich auch allerhöchste Zeit die alten S3107 rauszuschmeißen und gegen die Savox zu tauschen
definitiv!

Wirst deinen MT nicht wiedererkennen! Garantiert!

#35 Re: Savox SH-0253

Verfasst: 27.06.2009 10:36:58
von Faultier
Mataschke hat geschrieben:Wirst deinen MT nicht wiedererkennen! Garantiert!
Meinst du, dass sich das selbst bei meinem fliegerischen Können bemerkbar macht? Glaubst du, der Unterschied der Savox SH-0253 zu den Futaba S3107 könnte mir sogar bei meinen Kampfschwebe-Flugversuchen auffallen? Vielleicht trauch ich mir - alleine schon wegen des Vertrauens in die neuere Technik - dann etwas mehr :roll:

#36 Re: Savox SH-0253

Verfasst: 27.06.2009 12:34:04
von Jonas_Bln
Moin,

es wird dir auffallen! ;)

Da Digiservos auf einem anderen ansteurungsprinzip usw basieren fliegen sie sich um den nullpunkt knackiger und direkter! ;)

#37 Re: Savox SH-0253

Verfasst: 21.07.2009 11:35:07
von Faultier
Wow, inzwischen habe ich diese Savox-Servos in meinem Mini Titan auch drin - und ich muß zugeben, ihr habt recht. Selbst als Kampfschweber habe ich den Unterschied zu den S3107 sofort bemerkt. Der Gleichlauf der Taumelscheibe bei Pitch-Bewegungen ist deutlich besser im Gegensatz zu meinen alten Futaba-Servos.

Außerdem noch ein positiver Effekt: Wenn ich noch ein Weilchen mit den alten Servos geflogen wäre, dann hätte sich zumindest ein Getriebe der S3107-Servos verabschiedet. Was das bedeutet hätte, kann man sich ja vorstellen.

Jetzt muß ich nur noch die Schwingungen aus dem Heck rauskriegen - da versuch ich´s erst mal mit neuen HeRo-Blättern, dann bin ich mit dem Mini Titan bestens zufrieden. Aber das gehört zu einem anderen Thema.

#38 Re: Savox SH-0253

Verfasst: 21.07.2009 11:47:38
von Mataschke
haben wir doch gesagt :-)

viel Spass mit dem "neuen" ;-)

#39 Re: Savox SH-0253

Verfasst: 21.07.2009 14:36:58
von Alex K.
Hi,

ich hab die Servos auch in meinem Sonix, die sind echt gut und schnell ;)
Ich war von den Align DS510 (SH-1350) in meinem 500er ESP so angetan, dass ich mir die für den 450er auch geholt habe. Für den Preis sind die richtig gut ;)

Gruß, Alex

#40 Re: Savox SH-0253

Verfasst: 21.07.2009 15:18:07
von neverminded
Hallöchen,
ich hab mir die DS410m geholt. Jetzt hab ich mal den Thread überflogen, sollte ich mir für den Rex450 mit 40er Jazz ein ubec zulegen, oder wäre das übertrieben?
Am Heck werkelt jetzt ein DS520.
Wenn ja, was für ein ubec?

#41 Re: Savox SH-0253

Verfasst: 22.07.2009 09:41:23
von neverminded
neverminded hat geschrieben:Hallöchen,
ich hab mir die DS410m geholt. Jetzt hab ich mal den Thread überflogen, sollte ich mir für den Rex450 mit 40er Jazz ein ubec zulegen, oder wäre das übertrieben?
Am Heck werkelt jetzt ein DS520.
Wenn ja, was für ein ubec?
Kann mir da jemand helfen? :oops: