Seite 3 von 3
#31 Re: Jeti-Umrüstung: Braucht man unbedingt die JetiBox?
Verfasst: 07.02.2010 11:49:21
von bladekiller
Hallo,
also ich hab in der MX22 das TGi Bodul eingebaut da ist der Pieper noch zusätzlich durch das Modulgehäuse gedämmt und war absolut nicht zu hören!
Dies lässt sich aber mit einer Investition von € 1,50 beheben

einfach zehn Zentimeter Kabel und einen Pieper für nen PC , die gibts in Lautstärken da fallen dir die Ohren ab

und einfach hinter dem Loch an der Gehäuse Vorderseite (hat die MX12 glaube ich auch) ankleben, und mit Kabel an der Modulplatine verlöten!
LG Hary
#32 Re: Jeti-Umrüstung: Braucht man unbedingt die JetiBox?
Verfasst: 07.02.2010 11:51:15
von Pavel
testpilot hat geschrieben:Außerdem: Was gibt es (außer einer Preiserhöhung) für einen Unterschied zwischen JetiBox und Jeti Spin-ProgBox?
Hi ,
Es gibt kein Unterschied zwischen Jeti Box und Jeti Spin-ProgBox weil es gibt nur ein
Jeti Box .
Jeti Box ist nur einen Anzeigegerät . Die Software ist in der jeweiligen Teil so wie Empfänger , BL Regler Spin , Sensoren usw.
Ich möchte Jeti Box nicht vermissen .
#33 Re: Jeti-Umrüstung: Braucht man unbedingt die JetiBox?
Verfasst: 07.02.2010 11:51:43
von tuxlin23
ER Corvulus hat geschrieben:Na, so wie es in der Anleitung steht. EInen Bind-Plug auf den Stecker der Tu (wo die Box drankommt) und schon ist man im Reichweitentest.
Du hast natürlich Recht - aber ohne die Box hat man halt keine Werte für die Empfangsfeldstärke. Gerade bei evtl. Problemen wären die aber wichtig, zB. für die Antennenverlegung im Modell.
Was ich sagen will: Die Box ist eine lohnenden (und einmalige) Investition, mit ~40€ schlägt sie im Gesamtpreis nicht übermäßig ins Gewicht.
Uwe
#34 Re: Jeti-Umrüstung: Braucht man unbedingt die JetiBox?
Verfasst: 08.02.2010 15:06:58
von Faultier
Danke, die JetiBox werde ich (vor allem nachdem ich die Anleitung mal etwas genauer durchgeackert habe) mir auf jeden Fall mit zulegen.
Dazu hab ich aber noch ´ne Frage:
Wie sieht es hier mit dem LTG2100 aus, bisher hat er mir recht zuverlässig das Signal vom Graupner-Empfänger erkannt. Reicht es da aus, wenn ich auf Jeti umgebaut habe, einfach einschalten und losfliegen? Oder muß ich da mit dem LTG2100 irgendwie wieder ´ne neue Erkennung des Empfängers starten?
(Das mit dem Einschalten und Losfliegen nicht gleich wörtlich nehmen)
#35 Re: Jeti-Umrüstung: Braucht man unbedingt die JetiBox?
Verfasst: 08.02.2010 15:12:47
von ER Corvulus
testpilot hat geschrieben:Dazu hab ich aber noch ´ne Frage:
Bei mir hat sich durch den Wechsel der HF-Strecke von 0G035 auf 2400Mhz garnix geändert (habe auch jeti und LTGs). Ich habe wirklich nur den Empfänger gewechselt, Servo-Stecker wieder auf den selben kanal/Steckplatz und ging bei 3 Helis problemlos: Lipoly, R11 und R33. Ich musste keinerlei Servo-Wege, Gaswege oder sonstwas ändern/neu einlernen.
Grüsse Wolfgang
#36 Re: Jeti-Umrüstung: Braucht man unbedingt die JetiBox?
Verfasst: 08.02.2010 15:18:12
von Faultier
Ja dann steht dem Erwerb von Jeti Duplex ja eigentlich (!) nichts mehr im Wege - außer meiner Regierung

#37 Re: Jeti-Umrüstung: Braucht man unbedingt die JetiBox?
Verfasst: 08.02.2010 21:22:21
von Evo2racer
Ich hab bei Rc-Easy das TUx Modul gekauft. Da ist schon der verlängerte Piepser, Umschalter zwischen 35-und 2,4 alles fix und fertig am Patchkabel angelötet. Einbauen fertig. Musste bei mir nur das Werksseitige Kabel von der Hauptplatine der MC22 bis zum 35er-HF-Modul um 3cm verlängern da mein Jeti ziemlich weit aussen montiert ist. Das Jetikabelzeugs war alles schon ordentlich verlötet.
Diese Konfiguration gibts scheinbar nur bei RC-Easy. Woanders war immer der Piepser direkt auf der Platine.
Mein Piepser piepst aus einem Schalterloch ins Freie und ist deutlich zu hören!