Seite 5 von 6

#61

Verfasst: 21.12.2006 17:44:45
von dangei
lol.. ja.. für tracer sind ja Stinker keine helis in dem Sinne :-)

Trotzdem fliegt man die so

#62

Verfasst: 21.12.2006 18:06:42
von tracer
Nö, Gas UND Pitch und Gier
Was spricht dagegen, beim Stinker auch die Gaskurven zu verwenden?

#63

Verfasst: 21.12.2006 18:07:26
von justcar.de
helihopper hat geschrieben:Hi,

ich bin jetzt bald vom Stuhl gefallen (vor Lachen). Nee nicht aus Schadenfreude Dir gegenüber, sondern, weil das kaum zu glauben ist. Du bist schon sicher, dass die Sim Einstellungen nicht geändert wurden?


Ich war jetzt drauf und dran das Topic sticky zu machen.

Aber ich lasse das lieber. Sonst bin ich nachher der Böse, der auf die gute MX schimpft.


Cu

Harald
Klar bin ich da sicher... wenn ich die Funke auf mode 1 stelle geht alles wie bei mode 2.
Das insteressante ist das nach ca 1minute der hubi unsteuerbar wird.. sprich quasi ein hold kommt.
Edit wird noch besser:
Im Sim sind die Funktionen weiterhin wie eingestellt ABER
Die Funke schmeißt alles durcheinander... Gas ist auf den Podi wo mein Gyro ist usw.
Wenn ich die Funke auf meinem Logo 10 anwende geht alles... drehe ich aber an der einstellung für den Gyro selbes Spiel wie beim Sim.
Leider ist das aber n Fehler der nicht immer auftritt, sondern nur ab und zu...
Denke damit sollte bewiesen sein, das es am Sender liegt

#64

Verfasst: 21.12.2006 18:09:56
von dangei
tracer hat geschrieben:
Nö, Gas UND Pitch und Gier
Was spricht dagegen, beim Stinker auch die Gaskurven zu verwenden?
Nichts, aber man steuert dann doch auch das Gas mit, wenn man Pitch verändert.

#65

Verfasst: 21.12.2006 18:11:24
von tracer
Nichts, aber man steuert dann doch auch das Gas mit, wenn man Pitch verändert.
Hm, ja, indirekt :)

#66

Verfasst: 21.12.2006 18:12:56
von dangei
japp, indirekt, aber man muss halt das Gas mit auf diesen Knüppel legen, sonst gehts net :-)

#67

Verfasst: 21.12.2006 18:14:58
von justcar.de
wäre nett wenn ihr was ist welcher mode wo anderes weiter diskutiert.. wird irgendwie unübersichtlich

#68

Verfasst: 21.12.2006 18:20:04
von Genesis
Ich kann Dir nur zustimmen...schick den Sender ein. Aber so hast Du wenigstens die mögliche Absturzursache gefunden....seh es doch so positiv. Wenn Du mal Direkt vorOrt Hilfe brauchst melde Dich doch.

Gruss Wolfgang

#69

Verfasst: 21.12.2006 19:11:18
von Shadowman
Genau, und gleich ne Futaba/MPX Anlage kaufen gehen!
Futaba ist super, verwende ich in meinem Logo auch (FF9-S mit PCM Empfänger, nie Zucker)

#70

Verfasst: 21.12.2006 23:18:38
von justcar.de
Mm also ich werde die Graupner ja repariert bekommen. War damit ja auch sehr zufrieden. Denke das ich dann noch keine neue Anlage brauche.

#71

Verfasst: 22.12.2006 14:25:39
von peter.stegemann
Hast du mal mit Graupner gesprochen, wie es mit Ersatz fuer den Heli aussieht? Ganz so einfach koennen sie es sich afaik nicht machen auch, wenn sie pauschal jede Haftung fuer verursachte Schaeden auschliessen.

#72

Verfasst: 22.12.2006 14:39:57
von helihopper
Hi Peter,

das mag ja so sein.

Nur wird es immer an den Beweisen bzw. den Kosten für den Beweis scheitern.
Wenn also durch einen Modellflieger jemand getötet wird, dann wird die Staatsanwaltschaft unabhängige Labore damit beauftragen Anlage und Modell genau zu untersuchen. In so einem Fall könnte diese Beweisführung gelingen (um den Piloten zu entlasten). Otto Normalo kann sich die Kosten für so eine Sache sicher nicht leisten und ist damit raus aus der Nummer.



Cu

Harald

#73

Verfasst: 22.12.2006 17:20:02
von peter.stegemann
Hier geht es ja nicht um sporadische Ausfaelle, die im Nachhinein nicht mehr feststellbar sind. Die Anlage ist nach wie vor "meschugge". Wenn er sie allerdings einfach Graupner schickt, ist der Hase natuerlich gelaufen.

Schade, dass die "Fachzeitschriften" sich fuer sowas zu wenig interessieren...

#74

Verfasst: 22.12.2006 22:19:32
von justcar.de
So habe gerade hier im Forum einen andren thread gelesen. Meine Funke hat diesen Softwarefehler... Sprich wenn ich ein neues Profilanlege und zwischen Heli und Fläche wähle, hängt sie sich auf.
Sehe da denn Zusammenhang mit meinem Absturz

#75

Verfasst: 23.12.2006 01:22:02
von heliminator
Hi,

nicht auszudenken, was los wäre, wenn auf so eine Weise ein Personenschaden verursacht werden würde...

Ich würde mich von dem Teil trennen, das wären mir die Mehrkosten für zuverlässiges und sicheres Equipment wert....

Nur meine Meinung.