Hallo,
hmmm, versteh nur Bahnhof. Mein Regler dein Regler? Gut, besser am Besten..Man oh mahn! Ich hab nen Verbrennungsmotor da brauchts den ganzen Scheiss nicht. Servo. und aus.

1dfh hat geschrieben:Servo. und aus.

Schneller Servo? Langsamer Servo? Mit Drehzahlreglung oder ohne? da kann man sicher auch viel drüber diskutieren aber lieber nicht hier

Tja ich mag eben keine Tango Motoren, habe schon 2 aufgearbeitet, 45-07 und 45-10, war teuer bezahltes Lehrgeld.

Es gibt sicher noch anwendungen wo der Motor gut eingesetzt wird, aber ich würde da jeden Kora-Top Motor aus gleichem Haus vorziehen, schon allein vom Preis/Leistung her.

Die Tango Motoren sind einfach von einer Entwicklungszeit von 3-4 Jahren und mit der heutigen Akku technologie mehr als am Limit die Leistungen umzusetzen.
Zudem haben sich die Außenläufer durchgesetzt, sonst würde kontronik ja keine Bauen..

Wie gesagt die Tango sind an allen Reglern Verwendbar, mit den Khz würde ich nicht so beachtung schenken, die heutigen Regler, herstellerunanhängig bewerkstelligen das sehr gut, zumindest bei Schulze, Kontronik, YGE, etc....

Tester werden keine gesucht, das wurde ja schon ausgiebig getestet und das Endprodukt ist fertig. Aber wer aus der nähe Stuttgart kommt, darf gern mal bei gelegenheit vorbei kommen und einen meiner Regler einbauen und bei sich im Modell fliegen.

Basti 205 hat geschrieben:

1dfh hat geschrieben:Servo. und aus.

Schneller Servo? Langsamer Servo? Mit Drehzahlreglung oder ohne? da kann man sicher auch viel drüber diskutieren aber lieber nicht hier

..1dfh ist irgendwo in der Zeit stehen geblieben. Er benutzt noch solche Servos:

lumi hat geschrieben:..1dfh ist irgendwo in der Zeit stehen geblieben. Er benutzt noch solche Servos:

warum auch nicht wenn es funktioniert?

Ich habe in einem meiner Modelle einen mechanischen Regler! Ist allerbest!! Soll heissen... läuft wenn es laufen soll und geht aus wenn es ausgehen soll!

ok, ok also dann Sunny gefragt, kann man diesen Regler für einen Verbrennungsmotor verwenden? ja/nein/vielleicht/naja/oderauchdochnochnicht?
PS: Schön, wenn man auch mal nen Spass als solchen versteht.

Suny25 hat geschrieben:Tja ich mag eben keine Tango Motoren, habe schon 2 aufgearbeitet, 45-07 und 45-10, war teuer bezahltes Lehrgeld.

Es gibt sicher noch anwendungen wo der Motor gut eingesetzt wird, aber ich würde da jeden Kora-Top Motor aus gleichem Haus vorziehen, schon allein vom Preis/Leistung her.

Die Tango Motoren sind einfach von einer Entwicklungszeit von 3-4 Jahren und mit der heutigen Akku technologie mehr als am Limit die Leistungen umzusetzen.
Zudem haben sich die Außenläufer durchgesetzt, sonst würde kontronik ja keine Bauen..

Wie gesagt die Tango sind an allen Reglern Verwendbar, mit den Khz würde ich nicht so beachtung schenken, die heutigen Regler, herstellerunanhängig bewerkstelligen das sehr gut, zumindest bei Schulze, Kontronik, YGE, etc....

Tester werden keine gesucht, das wurde ja schon ausgiebig getestet und das Endprodukt ist fertig. Aber wer aus der nähe Stuttgart kommt, darf gern mal bei gelegenheit vorbei kommen und einen meiner Regler einbauen und bei sich im Modell fliegen.

sorry.. das kann ich nicht nachvollziehen.. Wir sind sehr günstig an unseren etwa 4 Jahre alten Tango herangekommen. In Verbindung mit Spin Reglern läuft er TOP, egal ob mit 12S FePo oder 10S Lipo. Verglichen mit dem 30er Pletti Außenläufer arbeitet er von der Drehzahl stabiler, bei niedrigeren Strom und Wärmeentwicklung. Über Marktstrategien möchte ich mich hier nicht auslassen.

Abgesehen davon, kommst Du schon wieder vom Thema ab.. Vorhin war es "Kontronik Regler könnes es aber auch nicht" nun wiederum "Tango Motoren sind doch sowieso veraltet". Du schreibst "verwendbar" schweigst dich aber über "optimal" aus. Nun gebe doch einfach zu, das die neue Regler Firmware nicht dazu in der Lage ist einen "Tango" optimal zu anzusteuern. Warum auch immer

-wendy

*VomThemaAblenk*
Ich habe immer gedacht, die tangos sind Aussenläufer?
steht auch so bei Kontronik http://kontronik.de/tango2005.htm (obwohl sie sinnigerweise bei innenläufern gelistet sind )

Edit: sind wohl "hybrid"..

Grüsse Wolfgang

ER Corvulus hat geschrieben:*VomThemaAblenk*
Ich habe immer gedacht, die tangos sind Aussenläufer?
steht auch so bei Kontronik http://kontronik.de/tango2005.htm (obwohl sie sinnigerweise bei innenläufern gelistet sind )

Edit: sind wohl "hybrid"..

Grüsse Wolfgang

oops.. hi Wolfgang

Bei Außenläufer liegen die Magneten außen.. wie der Name schon sagt

bei hybrid auch außen, sind aber durch einen Gehäusemantel abgeschirmt. z.B Align Motoren

Der Tango ist ein reinrassiger innenlaufer, bei dem sich die Magneten innen befinden. Der zusätzliche Mantel mit integ. Kühler wird für die Eisenverlustfreie Technik benötigt (hatte Basi mal etwas zu geschrieben) wird.

lg

-wendy

lumi hat geschrieben:Nun geb doch einfach, dass die neue Regler Firmware nicht dazu in der Lage ist einen "Tango" optimal zu anzusteuern. Warum auch immer

Das wird woh der Grund sein warum sich Hersteller in Foren immer zurück halten
Wenn er jetzt sagt das die YGE´s Tangos nicht Optimal Drehen können heisst es Im nächgsten Fred gleich wieder die YGE´s konnen keine Kontronikmotoren Drehen.
Als Hersteller muss man halt immer sehr vorsichtig sein was man sagt.
Ich hasse diese Poitik.

Basti 205 hat geschrieben:Ich hasse diese Poitik.

Prost...

Basti 205 hat geschrieben:

lumi hat geschrieben:Nun geb doch einfach, dass die neue Regler Firmware nicht dazu in der Lage ist einen "Tango" optimal zu anzusteuern. Warum auch immer

Das wird woh der Grund sein warum sich Hersteller in Foren immer zurück halten
Wenn er jetzt sagt das die YGE´s Tangos nicht Optimal Drehen können heisst es Im nächgsten Fred gleich wieder die YGE´s konnen keine Kontronikmotoren Drehen.
Als Hersteller muss man halt immer sehr vorsichtig sein was man sagt.
Ich hasse diese Poitik.

Ich sehe das anders Ich hasse Überraschungen dieser Art und freue mich, wenn Hersteller ehrlich argumentieren. Das wäre für mich ein Grund, einen solchen Händler/Hersteller zu bevorzugen.

-wendy

Basti 205 hat geschrieben:Als Hersteller muss man halt immer sehr vorsichtig sein was man sagt.
Ich hasse diese Poitik.

*die Grünen Helis sucht*

ich persöhnlich finde es gut wenn Alternativen zum "wohl Platzhirsch" aufgetan werden , also macht doch nicht immer alles gleich madig
Wenns tut ist ja gut , wenn nicht dann nicht. Ich will jetzt nicht wieder ne diskussion Anfachen pro /kontra irgendwelche Hersteller aber... ne ich verkneifs mir

lumi hat geschrieben:und freue mich, wenn Hersteller ehrlich argumentieren

Joa schon, aber hast ja gesehn was damals beim Jive Thread passiert ist

Kontronik sagt, wir haben ein Problem dass die Soft zur früh in Sicherheitsschaltung geht und Promt haben alle geschrien , Jive ist untauglich ... mehr dazu nicht...

Werde evtl. bei Gelegnheit auf das Angebot von Suny eingehen....

Mataschke hat geschrieben:

lumi hat geschrieben:und freue mich, wenn Hersteller ehrlich argumentieren

Joa schon, aber hast ja gesehn was damals beim Jive Thread passiert ist

Kontronik sagt, wir haben ein Problem dass die Soft zur früh in Sicherheitsschaltung geht und Promt haben alle geschrien , Jive ist untauglich ... mehr dazu nicht...

..daran kann ich mich noch all zugut erinnern. Aber auch da sind nicht eingehaltene Versprechungen vorangegangen. Dazu kahmen noch marktstrategische Handlungen in Verbindung mit dem Jazz. Wir haben daraufhin zu den jeti MasterSpin Reglern gewechselt. Nach gewissen Anfangsschwierigkeiten mit der Programmierung, bereuen wir den Schritt nicht. Nach Sunis anfänglichen Thread, hatte ich mich über eine weitere Alternative gefreut. Nun bin ich mir nicht mehr so sicher ob alle Angaben so wahrheitsgemäß sind

Geht hier ja fast wie im Chat

Es wurde ja nur gesagt, wie der Kontronik Jazz das mit der Taktfrequenz regelt. Und das hat mir vor Jahren ein Techniker bei Kontronik auch so gesagt, daß der Jazz Timing und Taktfrequenz dem Betriebszustand anpaßt und daß für bestimmte Motoren beim Anlauf die Taktfrequenz sehr hoch ist, im Betrieb aber weit zurück gehen kann.