Crizz hat geschrieben:billig

An Deiner Stelle würde ich günstig oder preiswert schreiben

OH, nen FrSky? Das sind umgelabelte HKs, oder?

In dem Fall kam es mal nur auf billig an, weil es nur um das Experimentalstadium ging. Ist alles provisorisch, von preis-wert kann da kaum die rede sein

Und weil das ganze trotzdem so hervorragend geklappt hat bekommt er auch ein preis-wertes "richtiges" Chassis noch spendiert. So bleibt der ja nicht. Wie gesagt, wenn man Prototyping betreibt geht es erstmal nicht um die Optik, da wird viel geschraubt, gefeilt, gefräst und gesägt. Da muß man kein Material verwenden, das danach ohnehin in die Tonne / den Kamin wandert.

Crizz hat geschrieben:In dem Fall kam es mal nur auf billig an, weil es nur um das Experimentalstadium ging. Ist alles provisorisch, von preis-wert kann da kaum die rede sein

Nachvollziehbar.
Wie ist der rx? Gut? Probleme? Besonderheiten, oder einfach unauffällig funktionierend?

tracer hat geschrieben:H, nen FrSky? Das sind umgelabelte HKs, oder?

und das von Dir. Wenn dann wohl eher hat HK umgelabelte FrSky.

echo.zulu hat geschrieben:und das von Dir. Wenn dann wohl eher hat HK umgelabelte FrSky.

Sieh es als Frage. Ich kenne die Orange länger als die FrSky, darum die Vermutung.

Bisher ist mir am FRSky nichts negatives aufgefallen, war eigentlich als "Werkstatt-Empfänger" gedacht wenn ich Komponenten testen will und kam so halt auf den Tricopter. Die langen Antennen sind bisl nervig, aber damit kann man leben. In nem anderen Modell könnten die sogar vorteilhaft sein, z.b. bei CFK-Rümpfen. Ist halt nicht der kleinste, das ist das einzige dran was mir nicht so sehr gefällt. Ein R-617 ist deutlich kleiner. Aber für 39.- Euro ist der ganz okay, und bisher zuverlässig.

Crizz hat geschrieben:Ein R-617 ist deutlich kleiner.

Crizz hat geschrieben:Aber für 39.- Euro ist der ganz okay, und bisher zuverlässig.

OK.

Es kommt demnächst der R6203SB. Kostet knapp 100€ Liste und kann 18 Kanäle (16 + 2). Hat drei normale und einen S-Bus Anschlüsse. Dürfte interessant werden für FBL & Co.

echo.zulu hat geschrieben:Es kommt demnächst der R6203SB. Kostet knapp 100€ Liste und kann 18 Kanäle (16 + 2). Hat drei normale und einen S-Bus Anschlüsse. Dürfte interessant werden für FBL & Co.

Kann ich dann 4 Quads gleichzeitig steuern? Oder wofür braucht man so viele Kanäle?

Hi Didi.
Ging mehr um FASST Empfänger mit geringer Baugröße. Hatte ich aber vergessen dabei zu schreiben. Der R6203SB kommt im winzigen Gehäuse des R6004, hat aber zwei normale Antennen und somit volle Reichweite.

echo.zulu hat geschrieben:Ging mehr um FASST Empfänger mit geringer Baugröße. Hatte ich aber vergessen dabei zu schreiben. Der R6203SB kommt im winzigen Gehäuse des R6004, hat aber zwei normale Antennen und somit volle Reichweite.

Ach so!!
Hatte meinen Augenmerk sponatn auf die viiiielen Kanäle.

Aber 100€ oder mehr finde ich immer wieder echt heftig für einen Empfänger.

Da hast Du natürlich irgendwie Recht Didi. Leider ist Futaba was die Preise angeht wirklich Oberklasse.

-Didi- hat geschrieben:Aber 100€ oder mehr finde ich immer wieder echt heftig für einen Empfänger.

Das hat früher ein guter PCM auch gekostet.

tracer hat geschrieben:

-Didi- hat geschrieben:Aber 100€ oder mehr finde ich immer wieder echt heftig für einen Empfänger.

Das hat früher ein guter PCM auch gekostet.

..und??

Hallo

Falls noch Fragen zu dem Conrad Copter sind möchte ich nur mal sgen, das es für den CoCo ein eigenes Forum bei Conrad gibt wo alle Fragen rund um den CoCo erklärt sind.
Nur mal zur Info.

Grüsse

Alf-1234