Crizz: das kannst Du auch hier nachlesen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 88707.html 
Diese Vermengung des immer noch nicht richtig definierten Begriffs "Drohne" mit dem im Ausland verwendeten Ausdruck "Drone" ist, milde gesagt, schlecht.
Dass selbst Heise das so kritiklos anwendet, finde ich ebenso unglücklich. Derzeit kommt hierzulande (noch) niemand auf die Idee, eine Fläche, oder einen Heli als Drohne zu bezeichnen, die Assoziation läuft immer (noch) auf Multicopter hinaus.
Dass da jetzt Abfangsysteme entwickelt werden, war vorauszusehen. Meiner Meinung nach entsteht da jetzt ein Wettkampf zwischen solchen Flachzangen, wie den Unbekannten, die im vergangenen Jahr in Bremen rumgeflogen sind, und den Entwicklern solcher Systeme. Der geBILDete, sowieso schon besorgte, Wutbürger wird dann demnächst der Meinung sein, er könne grundsätzlich jedes Flugmodell aus der Luft holen, was er sowieso schon immer wollte, weil sein Waldi sich beim Scheissen auf den Wiesen davon belästigt fühlt... oder der Jäger, der der Meinung ist, wir würden Wild stören, oder das geliebte Federvieh.
Solche Flachzangen habe ich auch im Bekanntenkreis, die begreifen das einfach grundsätzlich nicht, warum es auch im Luftraum Regeln geben sollte, schliesslich hat der ja keine Balken...
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, ist die AMA jetzt in Verhandlung mit diversen Funktionären und Politikern getreten, um die landesweite "Verhaftung" der Modellflieger aufzudröseln. Es gibt bereits eine sehr starke Gegenströmung, die die Registrierung verweigert, und sie dürfte sich wohl sicherlich auf die von Andi genannten Argumente berufen. Ich drücke denen die Daumen.
Dass der Luftraum für Amazon/ DHL und andere umgebaut werden soll, halte ich für sehr wahrscheinlich. Eigentlich dürfte das gar nicht machbar sein, weil die gar keine Möglichkeit haben dürften, dahingehend einzuwirken. Nun ist dieser Dobrindt allerdings ein sehr höriges Kind... und er hat starke Einflüsterer
honi soit qui mal y pense
Dieter: Danke für den Link!
Das ist ja mal ganz grosse Klasse. Nicht.
Wenigstens ist der Artikel mal sauber abgefasst, und bietet in den Nebensätzen saubere Information. Genau solche Flachzangen meine ich. Warum liegen in den Kartons immer noch keine entsprechenden Hinweise? Da steht immer nur, man solle sich selbst informieren, und möööglicherweise brauche man auch eine Versicherung.
Wir hatten im Verein mehrere Aspiranten, die sagten, ihre PHV habe gasagt, das sei mitversichert. Da war dann erstmal Aufklärung notwendig...
