Seite 1 von 1
#1 Synthesizer auch für Fremdempfängerquarze?
Verfasst: 09.05.2006 23:00:00
von Falcon50
Hallo,
war neulichs bei einem Freund, der hat eine ältere Futaba
Anlage mit Synthesizer. Hat die Quarzfrequenz meines
Graupner Empfängerquarzes eingestellt - hat nicht funktioniert.
Er meinte das der Synthesizer von Futaba wohl nur mit Futaba
Quarzen zusammenarbeiten.
Ist dem so?
Gilt das auch für Graupner?
Gruß
Falcon
#2
Verfasst: 09.05.2006 23:13:43
von tracer
Nein. Frequenz ist Frequenz.
Aber futaba und jr können nur PPM miteinander sprechen.
Ich würde mal in de Richtung forschen.
#3
Verfasst: 09.05.2006 23:37:44
von Falcon50
Hallo,
ich habe gelesen, daß ein Quarzpaar immer vom selben
Hersteller sein soll und zwar der des Senders, da
diese gleiche 'Protolle' oder 'Übertragungstechniken'
haben, sonst funktioniert das nicht.
In meiner Lama mußte auch der Graupner Empfängerquarz
rein, vorher gings nicht.
- Also muß es da doch Unterschiede geben?
- Wenn ja, für Synthesizer gilt das nicht? (vorausgesetzt beide PPM)
Gruß
Falcon
#4
Verfasst: 09.05.2006 23:41:19
von tracer
Dann hast Du was falsches gelesen.
Es muss immer der Quarz rein, den der Hersteller vorschreibt.
jr Sender, jr quarz, an futaba empfänger, futaba quarz, geht ohne Probleme.
jr Sender, jr quarz, an futaba empfänger, jr quarz, geht NICHT.
#5
Verfasst: 10.05.2006 08:33:36
von Mataschke
Naja ist ein bisschen Komplizierter
Z.b. Futaba und MPX betreiben Frequenzverdoppelung. d.h. die Quarze haben
die halbe Frequenz von z.B. GRP Anlagen und verdoppeln im Sender dann auf den richtigen Kanal!
Allerdings hat das jetzt nichts mit deinem Problem zu tun, nur rein zur info, warum z.B. GRP Quarze nicht in Futaba Empfängern laufen!
Aber mit Sinthy muss das laufen!
Ich habe eine MPX Evo 9 mit Synthi und Fliege auch GRP, Webra und Schulze EMpfänger damit!
#6
Verfasst: 10.05.2006 08:39:48
von nopa
Was definitiv nicht geht, ist dass man beispielsweise einen Futabasender mit einem anderen Quarz betreibt.
Ganz logisch ist das theoretisch gesehen zwar auch nicht.
Einzige Erklärung die ich dazu finde:
Sie verwenden beispielsweise einen Quarz mit halber Frequenz, verdoppeln diese mit einem Frequenzteiler im Sender intern und schreiben jedoch trotzdem die Frequenz des Kanals auf den Quarz.
Sonst finde ich keine Logik, warum man nicht irgend einen Quarz verwenden können sollte.
#7
Verfasst: 10.05.2006 08:46:43
von Mataschke
So ist es , nicht nur theoretisch

#8
Verfasst: 10.05.2006 10:18:59
von nopa
Mataschke hat geschrieben:So ist es...
was? das mit dem Frequenzteiler und der falschen Frequenzaufschrift auf dem Quarz, oder dass es nicht ganz logisch ist??
#9
Verfasst: 10.05.2006 10:24:26
von Mataschke
Sie verwenden beispielsweise einen Quarz mit halber Frequenz, verdoppeln diese mit einem Frequenzteiler im Sender intern und schreiben jedoch trotzdem die Frequenz des Kanals auf den Quarz.
So ist es richtig!
#10
Verfasst: 10.05.2006 10:45:09
von nopa
ach so! Hast denn du dir mal die Mühe gemacht, einen Quarz auszumessen?
#11
Verfasst: 10.05.2006 12:52:18
von Mataschke