Seite 1 von 2

#1 MX-12

Verfasst: 13.06.2006 05:52:22
von Decebal
Hallo,

wollte mal fragen wie gut die MX-12 Fernsteuerung von Graupner für Heli's , in diesem Fall für den T-Rex ist?

Habt ihr Erfahrungen mit dieser Fernsteuerung ?

Danke !

Gruß
Arnold.

#2

Verfasst: 13.06.2006 09:01:10
von Marc P.
Hallo Arnold!

Da noch keiner geantwortet hat werd ich mal...

(Achtung, nur meine Meinung!)
Die MX12 ist ein Idealer Einstiegs Handsender mit einem Top Preis/Leistungsverhältnis!
Einzigst der fehlende Timer ist echt ärgerlich.
Ansonsten erfüllt sie alle anforderungen die an eine Moderne Computeranlage gestellt werden!

Alternativ in diesem Preissegment bleibt natürlich die FX18, die dir hier auch immer wieder empfohlen wird, hätte ich bestimmt auch genommen,
wenn nicht die MX-12 besser in der Hand liegen würde (hab leider so kurze Finger).

Gruß, Marc

#3

Verfasst: 13.06.2006 09:36:19
von Rabenauge
Hallo Arnold.
Ich kann mich Marc anschliessen-die MX ist genau für sowas gemacht.
Geht wunderbar und hat alles, was man braucht.

#4

Verfasst: 13.06.2006 09:44:02
von tracer
Ich sehe bei der MX-12 eigentlich nur optische Vorteile im Vergleich zur FX-18.
Ansonsten fehlt ihr Kreiselmenü und Timer, und sie hat nur 2 Flugphasen.

#5

Verfasst: 13.06.2006 09:51:22
von mibsoft
hmmm...
- Wasn in dem Kreiselmenü so besonderes drin?
- Das mit dem Timer ist wirklich so eine Sache, aber für sowas hab ich ne armbanduhr und nen handy ;)
- 2 Flugphasen...Normal, Stunt, Autorotation...sind eigentlich schon 3...was braucht man denn noch?
- optisch ist das Teil natürlich um einiges besser (die FX18 sieht ja aus wie ein Backstein), liegt aber auch um längen besser in der Hand.


Also ich finde die MX 12 durchaus in Ordnung.

#6

Verfasst: 13.06.2006 10:01:39
von tracer
Wasn in dem Kreiselmenü so besonderes drin?
Du kannst Kreiseleinstellungen an die Flugphasen koppeln, und muss nicht den Langestell-Kanal missbrauchen.
- 2 Flugphasen...Normal, Stunt, Autorotation...sind eigentlich schon 3...was braucht man denn noch?
AuRo ist aber nur Motor aus, keine Vollwertige Flugphase mit Gas- und Pitchkurve, oder?

Aber was die Optik angeht, bin ich voll bei Dir. Sicht- und Greiffaktor sind bei der MX einfach besser.

#7

Verfasst: 13.06.2006 10:10:17
von Rabenauge
Was will ich bei AuRo mit einer Gaskurve? 8)
Pitchkurve gibts für alle drei Flugphasen.
Der "Landegestell-Kanal" ist eigentlich schon für den Kreisel gedacht.
Ich wüsste nicht, was ich an den Kufen steuern sollte. :roll:
Aber ja, er heisst "Gear" :D

Ob man den Gyro tatsächlich mit den Kurven koppeln kann weiss ich nicht, geht aber eventuell mit einem der freien Mischer auch noch.

#8

Verfasst: 13.06.2006 10:23:15
von tracer
Pitchkurve gibts für alle drei Flugphasen.
OK, das wusste ich nicht genau.

Also bleibt die Entscheidung Optik/Haptik vs Timer :)
Oder auf die MX16s warten, wenn es jr sein muss.

#9

Verfasst: 13.06.2006 17:13:37
von Decebal
Hallo !

danke an alle für die schnellen Antworten, muss mir übrlegen was ich machen werde.
Hab die MX-12, günstig in folgendem Shop gefunden :

http://www.modellbausteber.de/mshop/pro ... e96918f720

Gruß

Arnold.

#10

Verfasst: 13.06.2006 23:28:41
von Rabenauge
Dann schlag zu-das ist wirklich preiswert..

#11

Verfasst: 14.06.2006 08:36:11
von Diver
Hallo,

die MX12 habe ich mit einem Spirit Li im Einsatz. Bin voll zufrieden. Wenn man einmal durch die Programmierung durchgestiegen ist läßt sich alles an die eigenenen Anforderungen anpassen.

Einen GY401 z.B. kannst Du mit der MX12 auch voll kontrollieren, Empfindlichkeit einstellen und zwischen normal und AVCS umschalten.

Schön ist auch das Du ganz einfach bei der Knüppelbewegung zwischen MODE1 bis Mode4 umprogrammieren kannst.

Falls Deine Servos bei Taumelscheibenbewegungen in die falsche Richtung laufen solltest Du nicht den Servo umkehren, sondern die Mischanteile mit einem "Minus" versehen. Soweit meine Erfahrungswerte.

Vermissen tue ich lediglich den Timer. Aber was soll's.

Vom Preis paßt es auch. Und es gibt viel Hilfe im Forum dazu!

Achtung: habe bei der ersten Inbetriebnahme den Akku mit 0,5A laden wollen. Das hat die Sicherung in der MX12 zerbröselt. Unbedingt mit nicht mehr als 0,2A über die Ladebuchse laden. Da klebt auch ein großer Aufkleber an der Verpackung. Die Anleitung sagt bis 2A sind OK. Aber das halte ich für ein Gerücht.

#12

Verfasst: 14.06.2006 08:49:10
von mibsoft
also wenn bei 0,5A die Sicherung durchbrennt fällt mir nur ein Wort ein: Garantie.

Ich lade mit 1A und das ging bis jetzt problemlos

#13

Verfasst: 14.06.2006 09:16:44
von Diver
Moin Mibsoft,

die Sicherung habe ich selber gewechselt. War kein Problem. Mußte die Funke eh aufschrauben um die Ratsche am linken Knüppel zu befestigen und die Rückstellfeder zu entfernen.

Meine beiden Händler sagen maximal mit 0,2A über die Funke laden.
Meine 22E Funke habe ich mal über die Funkebuchse mit 0,8A geladen. Da sind mir die Spiralfedern des Akkuhalters geschmolzen... .
Aber zu dem Thema gibts ja hier noch genügend Threat's

Alles im allen bin ich da mit meiner MX12 sehr vorsichtig. Bin vom dem Teil so begesitert das ich hier kein Risiko eingehen möchte.

Gruß Diver

#14

Verfasst: 14.06.2006 09:36:39
von Rabenauge
Laut Anleitung darf man sie ohne Sicherung (so stehts bei mir drin) mit 0.5A laden, mit Sicherung 1.5A.
Ich lade meine über Nacht mit nem Universallader und 150mA -geht wunderbar.
Falls Deine Servos bei Taumelscheibenbewegungen in die falsche Richtung laufen solltest Du nicht den Servo umkehren, sondern die Mischanteile mit einem "Minus" versehen. Soweit meine Erfahrungswerte.
Warum-hat das irgendwelche Vorteile?

#15

Verfasst: 14.06.2006 09:47:23
von Diver
@Rabenauge

Steht so in der Anleitung und kann man schnell übersehen ;-). Könnte sinnvoll sein damit man evtl. für eine Funktion die Servorichtungsumkehr benötigt, für eine andere Funktion jedoch nicht.

Habs eigentlich geschrieben weil ich viele Threads zum Thema "Taumelscheibe läuft nicht wie erwartet" gefunden habe. Häufig war dann auch die Lösung einfach bei den Mischanteilen in den Minusbereich zu gehen.

Gruß Diver