Hallo
Die Postkartenmethode als Ersatz für Seite und Höhe
ist Nicht Gut.

Da in letzder Zeit die Wiesen eh Nass sind,saugt sich das Material
voll Wasser und verbiegt sich.

Muß also weiter suchen nach etwas besserem.
gruß anke4608

Im "guten" Spielwarenladen gibt es für <<2€ diese "Semi-Scale" Wurfgleiter (so bedruckte Schaum-Zeugs-Fliegerle (me109, Spitfire usw)). Aus den "Platten" kannst prima dünne, leichte Leitwerke bauen.

Balsa (1mm) ist schon zu schwer.

Grüsse wolfgang

..oder natürlich gleich das ganze Fliegerle verwenden und die Silverlit-Elektronik da draufpappen. Geht prima.

Grüsse Wolfgang

Hallo Wolfgang
Was habt ihr eigentlich noch nicht Umgebaut?
Gruß anke4608

zB. das hier

Aber ich habs schon mal versucht ---- flog sogar recht gut.

@Wolfgang
den Flieger finde ich totaaaaal klasse Wenn es den in EPP gäbe, wäre ich schon schwach geworden ... aber Balsa ist noch nix für mich

Der würde halt in EPP gar nicht fliegen - wie willst den Klotz den Hohl bekommen? Und als Balsa-Flieger war er mit allem drum und dran <280gr...
Hier gilt halt "Balsa flies better"
..Aber zum Holz-Üben gibts ja z.B. die Jodel - die ist echt einfach zu bauen, 2 Abende und fertig - guckst mal vorbei...

Grüsse Wolfgang

schon klar, dass das wohl nicht wirklich machbar ist ... nur ich kenne doch meinen momentanen Flugstil ... da wird Balsa wohl nicht lange halten
Muss ich noch ein bisserl üben ...

Aber die Jodel hatte ich mir schonmal angesehen ...

ER Corvulus hat geschrieben:Der würde halt in EPP gar nicht fliegen - wie willst den Klotz den Hohl bekommen?

Einfache Rippenbauweise, z.B. mit Spanten/Rippen aus Holz/Depron und dann anstatt dem Papier/Folie mit dünnem Depron oder diesem biegbaren Depron verkleiden.... Schematisch so wie ein Fass....

Ok, wird nicht 100% rund, aber das Depron könnte man an den Kanten noch durch Abschleifen abrunden.

Ist zwar ein bisschen mühsam, aber bestimmt machbar.... oder??

Wie sowas fliegen würde, müssten die Profis abschätzen....

PS: Schöööner Flieger, Wolfgang!

(ausser um des Deprons willen - warum so mühsam, wenns da schöne LaserCut-Baukästen gibt? leichter wirds kaum, der Flieger ohne RC kommt (mit Bespannung aus Icarex) deutlich unter 80gr - Und die Deprongeschichten bekommen ja schon beim hingucken Druckstellen ..
Das "Papier/Folie" ist Icarex Drachen-Seide (31g/m²), wird mit Heissiegelkleber (Woodlock/Ecofix ...) oder CA aufgebügelt und dann geföhnt bis die Spanten fast knacken - dann noch dünn ansprühen "braschen" - feddich. Bespannung ist hier "tragendes Teil" und unverwüstlich. Bis das reisst, bröseln schon die Späne aus dem Akkuschacht

Grüsse Wolfgang

ER Corvulus hat geschrieben:warum so mühsam, wenns da schöne LaserCut-Baukästen gibt?

Schon klar, finde es auch Holz auch besser!

War gedacht, als crashfeste Alternative dazu!

Durch die "Bespannung" mit Depron wäre das Teil bestimmt nur kaputtzukriegen, wenn man drauftritt...

Muß also weiter suchen nach etwas besserem.
gruß anke4608

Hi. Die Erfahrung mit der Postkarte hab ich auch leider die Tage gemacht. Bin jetzt umgestiegen. auf Folie aus dem Schreibwarenladen. Folie, für diese Overheadprojektoren oder wie die heißen. Ich glaub in den neuen BUndesländern nannte man die "Podilux".
Mit der Folie fliegt es auch gut.

Gruß
Daniel

Tueftler hat geschrieben:Ich glaub in den neuen BUndesländern nannte man die "Podilux".

Polylux

Steffen

Ich habs gefunden!

Hans joerg hat eine ME 262 ("Sturmschwalbe") aus Depron für die X-Twins gezimmert:

http://people.freenet.de/Modellbauwahn/ ... TFLUG2.jpg

http://people.freenet.de/Modellbauwahn/ ... TFLUG3.jpg

Viedo dazu gibts auch:
http://people.freenet.de/Modellbauwahn/ ... STFLUG.wmv
(später besser geflogen - selber gesehen

leider R.I.P

http://people.freenet.de/Modellbauwahn/ME262/ZAUN.jpg

Grüsse wolfgang
(kenne HansJoerg zwar, aber sind ja seine Bilder...deshalb nur Links)

PS
..und Lars hatte seinen in einen Wright-Flyer-Eigenbau (Jahr 190x) verpflanzt - das finde ich auch wieder!