FF9-Super mit oder ohne PLL ????

Antworten
Ollicopter
Beiträge: 225
Registriert: 21.11.2006 14:59:20
Wohnort: Monheim/Bay.

#1 FF9-Super mit oder ohne PLL ????

Beitrag von Ollicopter »

Hallo zusammen, ich stehe vor einer Entscheidung. Vielleicht kann mir ja der Eine oder Andere helfen. Möchte mir eine Robbe/Futaba FF-9 Super zulegen, weiß aber nicht ob es gut ist, eine PLL zu nehmen. Würde dann auch den passenden Empfänger in der PLL-Ausführung kaufen. Eigentlich würde mir das PLL-System schon gefallen, aber ist es auch inzwischen so zuverlässig wie das Quarz-System? Vielen Dank für eure Antworten.
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63815
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#2

Beitrag von tracer »

Zuverlässig sicher.

Die Frage ist, ob Du es brauchst.

Fliegst Du oft mit anderen zusammen? Wechselnde Plätze?

Dann ist freie Kanalwahl sehr, sehr wertvoll.

Wenn Du alleine auf Deine Wiese fliegst, nimm Quarze.
Ollicopter
Beiträge: 225
Registriert: 21.11.2006 14:59:20
Wohnort: Monheim/Bay.

#3

Beitrag von Ollicopter »

Preisunterschied ist ja keiner da, also doch gleich PLL beim Sender?
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63815
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#4

Beitrag von tracer »

Preisunterschied ist ja keiner da, also doch gleich PLL beim Sender?
Dann ja.
Kann nie schaden.
Benutzeravatar
TheManFromMoon
Beiträge: 3235
Registriert: 19.01.2005 11:05:48
Wohnort: Bad Malente
Kontaktdaten:

#5

Beitrag von TheManFromMoon »

Quarze können kaputtgehen und herauswackeln.

Ich hab auch die PLL und bin oft auf verschiedenen Flugplätzen, indoor, outdoor und mit verschiedenen anderen Piloten am fliegen.

PLL is sehr sehr sinnvoll!

Gruß
Chris
Benutzeravatar
heliflex
Beiträge: 166
Registriert: 23.08.2005 10:38:45
Wohnort: Bad Tölz (Südbayern)

#6

Beitrag von heliflex »

Hallo,

wenn Du bedenkst wieviel ein Nachrüsten auf PLL kostet, dann lieber gleich PLL. Das HF-Modul kostet nämlich um die Euro 100.--, während das Senderset mit PLL nur unwesentlich teurer ist - finde ich zumindest
>> Gruß Heinz << ;)
_____________________________

T-Rex 500 ESP (Align)
T-Rex 600 Nitro Pro (Align)

Sender T8FG (Futaba)
Benutzeravatar
psychodad
Beiträge: 48
Registriert: 03.09.2006 14:18:44
Wohnort: Gmund am Tegernsee

#7

Beitrag von psychodad »

Hi,

ich habe die ff9 aber nicht mit pll. Wenn ich sie mir heute nochmal kaufen würde dann nur noch mit.
Es kommt halt darauf an wie tracer schon sagte, alleine oder öfters mit anderen dann sparst dir das quarz wechseln.
Das mit dem rauswackeln und kaputt gehen der Quarze ist schon des öfteren passiert, mir zwar zum glück noch nicht, aber es kann jeden treffen.

Meine meinung ist beineuanschaffung und wenn du in dem Hobby vorhast länger zu bleiben dann mit pll.
---------------------------------------------------
Gruß Hans :-)
---------------------------------------------------
Spirit M8 (EOLO), jazz-40-6-16, twist-37,
gy240, 3x S3101 TS-Servos,
1x S3107 Heckservo, Sender FF9
Benutzeravatar
guterolli
Beiträge: 1003
Registriert: 14.08.2006 17:36:33
Wohnort: Köln

#8

Beitrag von guterolli »

Hi,
habe auch die ff9 mit PLL und habe es nicht bereut. Hat nur Vorteile.

Gruß Gerd
Gruß Gerd

FX-30 2,4GHz
Bo 105 Rk 1,5m 10S E-Antrieb,ist kaputt
T-Rex 500 FBL, HC 3SX, flugfertig
Bell UH 1D Rk 1,8m 10S E-Antrieb - befindet sich im Bau
Fun Cup (noch nicht geflogen)
Shocky

Kölsch ist die einzige Sprache die man trinken kann
Antworten

Zurück zu „Sender“