Hallo zusammen, ich stehe vor einer Entscheidung. Vielleicht kann mir ja der Eine oder Andere helfen. Möchte mir eine Robbe/Futaba FF-9 Super zulegen, weiß aber nicht ob es gut ist, eine PLL zu nehmen. Würde dann auch den passenden Empfänger in der PLL-Ausführung kaufen. Eigentlich würde mir das PLL-System schon gefallen, aber ist es auch inzwischen so zuverlässig wie das Quarz-System? Vielen Dank für eure Antworten.

Zuverlässig sicher.

Die Frage ist, ob Du es brauchst.

Fliegst Du oft mit anderen zusammen? Wechselnde Plätze?

Dann ist freie Kanalwahl sehr, sehr wertvoll.

Wenn Du alleine auf Deine Wiese fliegst, nimm Quarze.

Preisunterschied ist ja keiner da, also doch gleich PLL beim Sender?

Preisunterschied ist ja keiner da, also doch gleich PLL beim Sender?

Dann ja.
Kann nie schaden.

Quarze können kaputtgehen und herauswackeln.

Ich hab auch die PLL und bin oft auf verschiedenen Flugplätzen, indoor, outdoor und mit verschiedenen anderen Piloten am fliegen.

PLL is sehr sehr sinnvoll!

Gruß
Chris

Hallo,

wenn Du bedenkst wieviel ein Nachrüsten auf PLL kostet, dann lieber gleich PLL. Das HF-Modul kostet nämlich um die Euro 100.--, während das Senderset mit PLL nur unwesentlich teurer ist - finde ich zumindest

Hi,

ich habe die ff9 aber nicht mit pll. Wenn ich sie mir heute nochmal kaufen würde dann nur noch mit.
Es kommt halt darauf an wie tracer schon sagte, alleine oder öfters mit anderen dann sparst dir das quarz wechseln.
Das mit dem rauswackeln und kaputt gehen der Quarze ist schon des öfteren passiert, mir zwar zum glück noch nicht, aber es kann jeden treffen.

Meine meinung ist beineuanschaffung und wenn du in dem Hobby vorhast länger zu bleiben dann mit pll.

Hi,
habe auch die ff9 mit PLL und habe es nicht bereut. Hat nur Vorteile.

Gruß Gerd