Seite 1 von 1
#1 Tuningteile, aber welche?
Verfasst: 22.06.2007 22:06:03
von Mainbias
Hi an alle MT-Piloten,
mein MT schlummert noch in der Schachtel und ich habe mir überlegt, dass ich evtl. gleich Tuningteile einbaue, bevor ich alles zusammen geschraubt habe und dann wieder alles ausinander nehmen muss.
Könnt Ihr mir also aus Eurer Erfahrung mitteilen, welche Tuningteile sinnvoll sind und welche ich auch später noch leicht tauschen könnte und welche nicht?
Vielen Dank dafür schon mal.
Viele Grüße
Marcus
#2
Verfasst: 22.06.2007 22:09:45
von Gerry_
Meine Empfehlung:
Anstelle der dünnen Drahtanlenkung zum Heck ne 1,5mm CFK-Stange einsetzen und die Kugelpfannen draufkleben.
Ansonsten fliegt alles aus der Schachtel.
Gerry
#3
Verfasst: 22.06.2007 22:19:01
von debian
Hallo Marcus,
gibt noch einen Tip, das Getriebe für den Heckrotor verabschiedet sich auch mal sehr gerne wenn der Heckrotor aufschlägt ! Ist das Getriebe was vorne am Heckrohr sitz wo der Riemen mit angetrieben wird. Kunststoffersatz kostet 8,40 und in Alu 8,80 bei EHS
Gruß debian
#4
Verfasst: 22.06.2007 22:24:53
von Crizz
Wenn er eh noch nicht zusammengebaut ist spendier ihm gleich die Alu-TS und die Alu-Pitchhülse fürs Heck - die Teile dürften qualitativ besser sein als die Plastikteile, alles andere ist teils mehr für´s Auge bzw. Alu-Blatthalter mehr was für Wintertage, wenn Kunststoff naturgemäß spröder wird und eher zum brechen neigt - aber ob´s hier überhaupt nochmal so kalt wird ist ne andere Frage....
#5
Verfasst: 22.06.2007 22:31:30
von Mainbias
Ok, dann herzlichen Dank an das Ozonloch, weil ich so die teuren Alu-Blatthalter sparen kann. Ok. Also steht dann jetzt auf meinem Einkaufszettel:
1x CFK-Stange 1,5mm
1x Getriebe für HeRo
1x Alu-TS
1x Alu-Pitchhülse
Schönen Dank, dass Ihr nicht einfach ALLES geschrieben habt. Das Zeug würde zusammen genauso viel kosten, wie der Bausatz....
Wäre es sinnvoll, auch gleich die Heckrotorwelle mit Riemenrad aus Alu zu nehmen?
Gruß
Marcus
#6
Verfasst: 22.06.2007 22:34:24
von Crizz
Kann mir nicht vorstellen, was das bringen soll. Hecklastig isser net, also brauchste kein Gramm einsparen, und ob die Aluteile da mehr aushalten - ich weiß es net. Das Schiebestück der HeRo-Anlenkung meinte ich mit Schiebehülse - die TS hat auch eine. Bitte nicht verwechseln, kannst natürlich auch die an der TS ändern, was m.E. mit der Alu-TS Sinn macht.
#7
Verfasst: 22.06.2007 22:41:46
von Littel
Nachdem sich bei m233 sich die Plastikblatthalter vom Hero.schon vor dem ersten Flug aufgelöst haben könnten die aus Alu doch Sinn machen.
#8
Verfasst: 22.06.2007 23:16:14
von Theslayer
Hält das denn einfach mit ner Cfk stange mit angeklebten Kugelpfannen, wenn ja könnt ich nämlich schnell mal umbauen
Ansonsten, super ist auch noch das HeliUp Landegestell von Freakware, super lageerkennung und kannste verbiegen wie ein blöder, kaputt kriegste das nicht.
ich hab auch noch die HeliUp-Paddel drin, mit rausnehmbaren gewichten...
mfg Daniel
#9
Verfasst: 28.06.2007 20:18:04
von bastii
ich hab mir die alublatthalter geholt. hammer präsision gegenüber vorher.
schaut euch mal die kunststoffblatthalter bei der anlenkung an. da hat tt ne sollbruchstelle reingemacht.
grüsse
basti
#10
Verfasst: 28.06.2007 22:04:45
von matt44
Hallo,
welche Tuningteile Du gleich zu Anfang einbauen sollst: ganz einfach: KEINE !
Kauf Dir mit der ersparten Kohle lieber einen dritt- oder viert Akku.
Der MT gehört nun wirklich zu der Kategorie Heli, die aus der Schachtel heraus einwandfei fliegen.
Sicherlich macht das Tuning Spaß, aber notwendig ist es meiner Meinung nach nicht.
Nach einem Crash mag es dann anders aussehen, wenn Teile so oder so ausgetauscht werden muss.
Aber das möge jeder selbst entscheiden. Wenn´s Dir Freude macht, dann mal los.
Grüsse Matthias
#11
Verfasst: 28.06.2007 22:33:24
von Marc P.
Hallo Marcus!
Ich kann dir die Heckschiebehülse empfehlen!
Die Original aus Plastik ist sofort bei nur minimalem Bodenkontakt hin.
Alles andere würde ich am Anfang so lassen…
Viele Grüße,
Marc
bastii hat geschrieben:
ich hab mir die alublatthalter geholt. hammer präsision gegenüber vorher.
schaut euch mal die kunststoffblatthalter bei der anlenkung an. da hat tt ne sollbruchstelle reingemacht.
grüsse
basti
Warum nur, sollten die sich am Ende sogar etwas dabei gedacht haben ???
Evtl. weil Plaste-Blatthalter billiger sind wie das wechseln der Servogetriebe???
Schon mal drüber nachgedacht...?
#12
Verfasst: 29.06.2007 13:46:19
von bastii
Find das aber dann nicht gut, wenn wie bei mir, im normalen Flug die stege der blatthalter reissen.
Hatte vorher keine unsanfte Landung oder absturz....
Kann ja nur meine Erfahrungen weitergeben.
Dafür ist ja in Furum gedacht denk ich.
Was dann jeder davon hält und macht bleibt einem selbst überlassen.
Grüße
Basti
#13
Verfasst: 29.06.2007 14:57:22
von Crizz
Sollbruchstelle hin oder her - Alublatthalter haben sicher nicht nur Vorteile. Aber wenn ich nen Heli auf die Seite leg wird´s mir wahrscheinlich die Alublatthalter genauso um die Ohren haun wie die Plastik-Blatthalter. Und ob der Gesamtschaden niedriger ausfällt wag ich mal zu bezweifeln. Wie Basti schrieb : letztendlich muß jeder für sich abwägen, was für ihn sinnvoll ist und was nicht. Ich werd jedenfalls nach und nach einige Basic-Teile gegen Alu auswechseln, allein wegen der Präzision.
#14
Verfasst: 29.06.2007 16:03:26
von Marc P.
bastii hat geschrieben:
...
Kann ja nur meine Erfahrungen weitergeben.
Dafür ist ja in Furum gedacht denk ich...
...
Grüße
Basti
Hallo Basti!
Ei na klar, was anderes mache ich doch auch nur!!!!
Einfach im Flug abgerissen ist natürlich ein herbes Stück...

Könnte es sein das im Vorfeld die Kugelpfanne über die Kugel gerutscht ist? Passiert bei den Originalen gerne mal.
Somit wüsste ich noch ein "Tuning" Teil, bessere Kugen und Pfannen
Gruß an alle MT´ler
Marc