Seite 1 von 2

#1 Welcher Sender?

Verfasst: 07.08.2007 21:34:11
von robin-1712
hi!

welchen Sender soll ich mir für nen Tres 600n anschaffen?
und welchen für nen raptor 30 / 50?

welchen heli ich mir kaufe steht noch nicht fest.
der sender sollte im preis unter 300€ liegen.

danke!

#2

Verfasst: 07.08.2007 21:35:11
von tracer
Neue oder alte Technologie?

Was fliegen die Piloten, die Dir ggf. helfen können, für Marken?

#3

Verfasst: 07.08.2007 21:43:45
von robin-1712
kenne keine piloten die mir helfen können :cry:

schaue demnächst mal in nem modellflugclub vorbei und melde mich da dann an (wenn es dort so ist wie ich es mir vorstelle).

neue/alte technologie ???!!!

kenne mich noch nicht aus außer mit meiner 47g und mit meinem df 22e

gruß Robin

#4

Verfasst: 07.08.2007 21:44:50
von -benni-
tracer hat geschrieben:Neue oder alte Technologie?
Wenn wir schon mal bei "neuer Technologie" sind:
Ich spiel schon eine Weile mit dem Gedanken auf die neue zu wechseln, einfach aus dem Grund weil ich beim einschalten nicht mehr drauf achten muss das ich als Wildflieger weit genug vom Modellflugplatz oder anderen Wildfliegern entfernt bin. Welcher Sender / bzw welche Technologie(FASST oder eine andere?) ist zu Zeit empfehlenswert?
Die Funke sollte etwa den Funktionsumfang der MX16 haben oder ein bisschen mehr.

#5

Verfasst: 07.08.2007 21:46:35
von tracer
schaue demnächst mal in nem modellflugclub vorbei und melde mich da dann an (wenn es dort so ist wie ich es mir vorstelle).
Dann schau da erstmal, was die fliegen.
Ist am Anfang sehr hilfreich, wenn Dir jemand bei der Programmierung der Funke helfen kann.

EDIT: Und vielleicht hast Du ja Glück, und die fliegen futaba :)
Ach ja, hätte ne FF9 abzugeben, die in Deinen preislichen Rahmen passt.

#6

Verfasst: 07.08.2007 21:49:23
von tracer
Technologie(FASST oder eine andere?)
FASST ist das einzige, was in DE zur ZEIT legal ist.
Die Funke sollte etwa den Funktionsumfang der MX16 haben oder ein bisschen mehr.
Das dauert noch :(
Ich habe mir jetzt ne FF6 gekauft, um langsam von dem 35 MHz Kram loszukommen, zu Weihnachten gibt es dann eine T12FG :)

#7

Verfasst: 07.08.2007 21:49:50
von Crizz
Wenn´s was solides sein soll, von dem du lange was hast und wo dir einige helfen können - da gibt´s sicher einiges am Markt.

Ich persönlich hab mir ne gebrauchte Futaba FC-18 V3 geholt, kam unter 200.- , dann nochmal 115.- für nen nagelneuen PCM-Empfänger, die Anlage sieht aus wie aus´m Laden, super gepflegt, und hab dazu auch jede Menge Tipps zum proggen und auch aktive Hilfe erhalten.

Ne Nummer größer wär dann die FC-28 , aber da legst du nochmal zwischen 100.- und 200.- mehr drauf, je nach Zustand.

Für das Geld kriegst du allerdings auch gute neue Anlagen, Futaba ist denk ich nach wie vor keine schlechte Wahl. Allerdings muß man halt auch schaun ob man besser mit nem Pultsender oder nem Handsender klarkommt, das kann dir aber keiner abnehmen, das mußte vom Handling her selber antesten.

#8

Verfasst: 07.08.2007 21:53:08
von -benni-
tracer hat geschrieben: Das dauert noch :(
:( Schade, ich wollte doch meine Funke loswerden bevor "alle" auf die neue Technologie umsteigen und ihr alltes Zeugs loswerden wollen.
Aber da hilft wohl wirklich nur abwarten.
Danke Tracer

#9

Verfasst: 07.08.2007 21:58:36
von tracer
bevor "alle" auf die neue Technologie umsteigen und ihr alltes Zeugs loswerden wollen.
Alle werden ja nicht sofort umsteigen.
Es gibt
a) die Leute, die zig Modelle haben, wo man nicht "mal eben" die ganzen Empfänger tauschen kann (kann ich auch nicht, aber ich fliege ja eh nur 1-2 x im Jahr)
b) Leute, die an Frequenztafeln, Störungen, Kanaldoppelbelegungen und ehrevollen Posten hängen :)
c) einfach noch abwarten, wie sich der Markt entwickelt.

#10

Verfasst: 07.08.2007 22:08:29
von -benni-
tracer hat geschrieben: Alle werden ja nicht sofort umsteigen.
Es gibt
a) die Leute, die zig Modelle haben, wo man nicht "mal eben" die ganzen Empfänger tauschen kann (kann ich auch nicht, aber ich fliege ja eh nur 1-2 x im Jahr)
Ok, hab mich falsch ausgedrückt. Die Leute die schon zig Modelle haben, haben ja alle schon einen Sender und die Empfänger und kaufen mir deshalb mein "altes" Zeug nicht ab :cry: :wink:
und die Neueinsteiger werden wohl direkt mit 2,4GHz einsteigen wenn das ganze (in einer nicht allzufernen Zukunft) ein bisschen weiter verbreitet ist...


tracer hat geschrieben: b) Leute, die an Frequenztafeln, Störungen, Kanaldoppelbelegungen und ehrevollen Posten hängen :)
Hab die entsprechende Diskussion verfolgt und spare mir den Kommentar dazu, nicht das es schon wieder los geht :twisted:

#11

Verfasst: 07.08.2007 22:08:55
von debian
Hallo

ich hätte da auch noch ne FF9 super im neuwertigem Zustand, steht hier im Basar, könnte entlich meine absolute Wunschanlage bekommen !

Gruß
debian

#12

Verfasst: 08.08.2007 09:04:31
von peter.stegemann
tracer hat geschrieben:Neue oder alte Technologie?
Du meinst "experimentelle oder bewaehrte Technologie?"

SCNR...

#13

Verfasst: 08.08.2007 09:07:51
von tracer
Du meinst "experimentelle oder bewaehrte Technologie?"
Das liegt im Auge des Betrachters. :-)

#14

Verfasst: 08.08.2007 10:11:21
von peter.stegemann
tracer hat geschrieben:Das liegt im Auge des Betrachters. :-)
Hm, stoert es da nicht beim Fliegen...?

Also, nach meinen Recherechen nimmt man fuer "neumodischen Kram" am besten eine Futaba T-Dingens, reisst das 2.4GHz-Modul raus und tuedelt das in eine Evo 9. Die mal man dann blau/gruen/rot an, fertig!

Bild

.oO( Ah, ich gebe es zu, noch kein 2.4GHz-Modul drin...)

#15

Verfasst: 07.11.2007 14:33:25
von bennyheizer
wie kommst du mit der "royal evo" klar?

kann man da ne reine flugphasen-programmierung machen, ohne dass man direkt-gas und minimal-gas drin hat?

benny