Seite 1 von 3
#1 Depron Easy Piper
Verfasst: 16.08.2007 10:17:31
von victor
Hallo,
nach einigem rumexperimentieren mit Depron ist mein erster Flieger endlich fertig. Beim Lackieren hätt ich mir etwas mehr Mühe geben können, aber für den ersten Versuch bin ich eigentlich zufrieden.
Ist im Grossen und Ganzen ein Nachbau der Easy Piper von Jomari mit ein paar Modifikationen. Bei mir hat die Fläche keine V-Form und zusätzlich habe ich Querruder mit Torsionsanlenkung eingebaut. Der Rumpf ist etwas dicker, die originalen Maße sind zu klein für den Motor. Spannweite ist so um die 75cm, Flächentiefe 11.5 cm mit einem Gewicht von 223 g (da sind ca 10g Trimmblei mit drin, aber wollte beim Erstflug auf der sicheren Seite sein).
Angetrieben wird das Ganze von einem Roxxy 2815 + Bl Control 818 mit nem 2S 800mAh LiPo.
Der Erstflug steht noch aus, bin mal gespannt! Nur leider sieht das Wetter momentan nicht so gut dafür aus...
Grüsse,
Victor
#2
Verfasst: 16.08.2007 10:30:35
von Jumpjunky
Sieht doch Klasse aus erinnert mich ein wenig an den Gnupf-X der als Bauplan in dermodell flieger 08/09 2007 war. Filmchen vom Erstflug nicht vergessen

daumenganzfestdrück für Erstflug.
#3
Verfasst: 16.08.2007 11:45:16
von S.Dylla
sehr schön, ich hoffe bei dir klappt der Erstflug ich bau in etwa grade das selbe Teil bloß mit 1,5m Spannweite
#4
Verfasst: 16.08.2007 19:32:57
von Tueftler
Glückwunsch, sieht echt schick aus!
Hatte die Gleiche in Originalgröße gebaut (von Jomari) und muss ehrlich sagen, ich war mit den fliegerischen Eigenschaften total unzufrieden. Abkippen über die Fläche usw....
Aber nach deiner Anpassung der Größe wird das Teil wohl hervorragend gehen

Ich drück dir die Daumen für deinen Erstflug. Viel Erfolg!
#5
Verfasst: 16.08.2007 19:36:11
von nograce
Schickes Teil!!!
Mach ihn nicht kaputt!
andy
#6
Verfasst: 16.08.2007 22:02:05
von victor
Hallo,
das mit dem Abkippen befürchte ich auch. Hatte davor schonmal ne Testkonstruktion gemacht, die ist auch mehr schlecht als recht geflogen. Kaum steuerbar und im Langsamflug weggekippt. Meine Vermutung ist, dass es dort der Schwerpunkt (zu weit hinten) und ungleichmäßige Flügel waren (Strömungsabriss nur an einer Seite). Zudem noch ein defektes Höhenruder-Servo. Hab die kleinen 10€ Teile von Conrad verbaut. Mit denen hatte ich schlechte Erfahrungen, nur 3 von 6 haben funktoniert. Bei den anderen zucken in bestimmten Knüppelstellungen bzw nach schnellen Bewegungen. Wurden zum Glück ohne Probleme umgetauscht. Der Verkäufer hat gemeint das würde an meiner Fernsteuerung (MC 16/20) liegen, da das Problem angeblich nur bei Graupner-Anlagen auftritt. Kommt mir aber komsich vor, hat da noch jemand Erfahrungen mit?
In dem Flieger hier hab ich alles komplett neu gemacht. Querruder und komplette Ruderanlenkung sind jetzt deutlich besser und mit weniger Spiel als beim Vorgänger. Ich hoffe ich habe aus meinen Fehlern gelernt, man wird sehen!

Der Flügel hat leider auch wieder etwas Verzug...
Hattest du deinen mit V-Form gebaut oder ohne? Das würde vermutlich etwas Stabilisieren.
Grüsse,
Victor
#7
Verfasst: 16.08.2007 23:13:15
von Tueftler
Hatte sie MIT V-Form. Und zu schwer war sie auch nicht. Hatte knapp unter 100g Abfluggewicht.
Das mit den 5 Euro-Servos (nicht 10) *g* kommt mir bekannt vor. Gleiches Phänomen mit einer FX-18. Mit der FF9 hat sich nichts gebessert (in Bezug auf diese Servos)
#8
Verfasst: 16.08.2007 23:16:10
von nograce
Unter 100g Abfluggewicht?! Wie geht das denn?!
Du meinst Rohbau ohne Elek. oder wie?!
andy
#9
Verfasst: 16.08.2007 23:27:58
von Tueftler
Unter 100g Abfluggewicht?! Wie geht das denn?!
Du meinst Rohbau ohne Elek. oder wie?!
lol
nee nee, aber nen 180er LiPo, 2s. Servos, 4g (2 stück) Empfänger, 8g, Motor war ein Micro-Brushless und Regler ein 7A 8g
Rohbau wurde komplett abgeschliffen, damit ich Gewicht spare. Kabel und Stecker? Gabs nicht. Kupferlitze zu den Servos und am Empfänger direkt anstelle der Stiftleiste angelötet.
98g laut Küchenwaage waren es damals.....
#10
Verfasst: 16.08.2007 23:31:47
von nograce
heftig :>
#11
Verfasst: 16.08.2007 23:34:43
von Tueftler
Haben immer Wettrüsten gemacht im Verein. Total teuer und sinnlos! Vor allem wenn du ohnehin in der Halle die nächste Wand küsst

Hab aber schon mehrfach überlegt die oben erwähnte und wunderschön gebaute Piper mal als 1,6m Depron-Modell (6mm Stärke) zu bauen.... Wäre mal interessant

#12
Verfasst: 16.08.2007 23:36:07
von nograce
ich würde auch gerne ein (min) 1,50m Depron "shocky" bauen, Komponenten sind vorhanden. Aber ich mache mir sorgen um die flächen.... muss mann dann sehr verstreben denke ich.... hmm
#13
Verfasst: 16.08.2007 23:39:46
von Tueftler
Aber ich mache mir sorgen um die flächen.... muss mann dann sehr verstreben denke ich
das wären je Seite 75cm. Wenn du 2x6mm übereinander kelbst und machst da je Fläche ein 6mm CFK-Rohr rein, das auch nicht von Anfang bis Ende gehen muss, dann steckst die in der Mitte durch ein dünneres Stück Vollmaterial zusammen (am besten 2x das Ganze) und schon haste nen transportablen Shocky mit nicht abgestrebter aber stabiler Fläche... ne zusätzliche Abstrebung wäre erstrebenswert und sinnvoll

#14
Verfasst: 20.08.2007 10:00:30
von victor
zuerst einmal: Er fliegt! wenn auch nicht auf den ersten Versuch...
War am Sa draussen zum Testen, aber die ersten Versuche waren eher ernüchternd. Nach paar Metern sofort in Boden. Nach dem 2. Crash habe ich festgestell, dass sich beim Motor 2 Schrauben gelöst hatten und der Motorspant auch nicht wirklich fest war... (Ob das von dem Crash kommt oder vorher auch schon war weiss ich nicht)
Am So gings dann nochmal auf die Wiese, Motor neu eingebaut und diesmal mit grösserem Propeller. Diesmal gings dann ohne Probleme! Nur leider war der Kameraakku leer
Fluggeschwindigkeit ist höher als ich erwartet hatte und recht Windempfindlich (kein Wunder bei dem Gewicht). In der Aufmachung sicherlich nicht Anfängertauglich, da hat sich der Simulator bezahlt gemacht!
Demnächst mach ich nen Flugvideo und stelle es zusammen mit den ersten Versuchen rein. Noch ne Frage: Mit welchem Freeware-Programm komprimier ich das Video am besten?
#15
Verfasst: 20.08.2007 10:12:23
von Tueftler
Geht das nicht z.B: mit Virtualdub und DivX?
Ansonsten hab ich mir den DivX-Creator besorgt. Den gibts auch zeitweise als freeware und funzt super