R16SCAN

[t_sieger]

Hallo zusammen,

jetzt ist mir mein Heli das zweitemal mit den selben Symptomen runtergefallen. Er nimmt einfach keine Steuerbefehle mehr an.

Als Funke benutze ich eine MX16s mit dem R16SCAN. Kennt jemand das Problem.

Sowas wie ein Hold kann es doch nicht sein, oder? Der Sender wird im PPM-Modus betrieben.

gefrustete Grüsse.
Tom

[Daniel S.]

Wie weit war der Heli entfernt?

[t_sieger]

Hi Cyber,

so 5-7 m entfernt, ca 3m hoch
Antenne ganz ausgefahren
Kein anderer war z.Zt am Platz am fliegen.
(Wildflieger kann ich natürlich nicht ausschließen)

Gruß
Tom

[Plextor]

ähem ... ggf doch auf PCM wechseln ?

http://www.rchelifan.org/viewtopic.php? ... highlight=

oder und dazu

http://www.rchelifan.org/viewtopic.php? ... c&start=60

[Daniel S.]

Ich hatte auch diese Probleme mit sämtlichen Empfängern, erst jetzt wo ich mit der DX7 fliege, ist absolute Ruhe mit Störungen.

[polo16vcc]

Der SMC16scan soll sehr gut sein und dann eben auf SPMC schalten am Sender.
Werd ich mir auch holen oder eben noch einen SMC19....je nachdem was die Bucht so anbietet.

[Daniel S.]

Hab ich schon durch... hatte dann halt Fail Saves.

[polo16vcc]

Auch beim SMC16scan???
Das ist ja hart.
Und den DX7 kann man mit normalen Sendern fliegen?
Ist das nicht der 2,4GHZ?

[shot]

SMC16Scan failsafes hatte ich auch schon zahlreiche mit meinem 450 er rex.

DX7 ist kein empfänger sondern vielmehr ein Sender ( von Spektrum ).

[polo16vcc]

Da scheinen sich die Meinungen ja zu teilen.
Einige sagen dass der smc16 wesentlich besser ist als der r16 und sehr zu empfehlen ist.
Und nun das hier mit den schlechten Erfahrungen.
Gibts denn überhaupt noch gute Empfänger die über spmc oder pcm laufen und störungsfrei sind?

[helijonas]

störungsFREI is eig. keiner...
aber mit einem smc16scan biste aber eig. ganz gut bedient.
hast du mal nen bild von deiner empfängerkabelverlegung?

wenn du schon was echt gutes willst, dann nimm einen smc19ds
der hat aber kein hf, brauchst also quarze.

gruß jonas

[worldofmaya]

Hallo!
Ich hab zwar keine Graupner Sachen, aber kann jedem nur einen ordentlichen DS Empfänger ans Herz legen... ich hab zwei davon und noch nie auch nur ein Problem gehabt. Keine Zucker, Failsafe oder sonst was...
In einem Modell hatte ich mal einen einfachen FM drinnen... selbe Umgebung, usw..., ständig nur Probleme. Hatte die Versuchsweise sogar parallel betrieben, während der eine schöön ruhig arbeitete hatte der andere Zuckungen ohne Ende. Der teilweise fast doppelte Preis rechnet sich aber sehr schnell.
-klaus

[Daniel S.]

Tja beim 450er Rex ist halt das Problem mit den massiven Störungen.
Ein DS-Empfänger könnte man auch noch probieren, aber der ist sehr teuer. Da hat man schon ein halbes 2,4 GHz System von bezahlt.
Also die Störungen treten bis 300 MHz auf, wobei 2,4 GHz natürlich weit von entfernt ist...

[Peter F.]

Hab ich schon durch... hatte dann halt Fail Saves.

Ich hatte noch keinerlei Störungen (außer die zwischen den Ohren).
Failsave einfach nicht aktivieren, dann hast du gute Chancen mit ein
paar Zuckungen immer noch in der Luft zu sein. Mit Failsave liegt der
Heli eben ausgeschaltet am / im Boden. Bei allen anderen Modellen
würde ich Failsave benutzen, aber nicht beim Heli. Der bildet m.E.
hier die Ausnahme.

Tom, bevor du dich jetzt von der üblichen Diskusion mitreissen lässt,
hol dir den smc16scan, und betreibe ihn im spcm-Modus. Laß die
Failsavegeschichte ausgeschalten, und werd ohne Störungen Glücklich.
(Meine Meinung = Meine Erfahrung)

[Daniel S.]

SPCM zuckt nicht, es macht HOLD. Er fliegt dann einfach so weiter bis er weg ist. Es ist auch immer eine Frage, wie weit man weg fliegt. Und ob die Antenne durch den Rotorkreis verdeckt wird usw. Wenn man nur schwebt reicht es natürlich.
Das sind meine Erfahrungen.