Seite 1 von 2
#1 Flugzeitverlust mit Blattschmieds :-(
Verfasst: 10.05.2008 21:44:19
von robin-1712
Hi!
seitdem ich meine neuen Blattschmied GCT x-Tremes drauf habe, muss ich mit der Flugzeit ca. 45 Sek. runtergehen, um den Akku nicht mehr als 80% zu entladen. Die Drehzahl ist noch genauso hoch (2610) wie mit den Align Pro.
Woran könnte das liegen? Habe bisher nur von Flugzeiten-Plus' gelesen.
Noch nicht den perfekten Wirkungsgrad eingestellt?
Im Prinzip stört mich das nichtmal (habe 6 Akkus

) aber es verwundert mich....
Vielleicht könnt ihr mir ja helfen

#2
Verfasst: 10.05.2008 22:00:03
von Matze1975
Hallo robin-1712,
Finde ich echt häftig ! Ich habe die GCT-Ultra greade vor kurzem draufgemacht und habe genau das Gegenteil festgestellt. Ich konnte bei fast gleichen Verbrauch (eher niedriger), die Kopfdrehzal und Pitchwinkel erhöhen !
Kann es sein das du mit den Blättern, stärker in den Pitchküppel langst ?
Gruß
Matthias
#3
Verfasst: 10.05.2008 22:35:51
von robin-1712
Du meinst dass ich stärker steuern muss? Weiß nicht genau..ich hatte nochmal die Pitchwerte neu und bei Mittelstellung 2° eingestellt damit ich nicht so viel steuern muss bis er abhebt...
#4
Verfasst: 10.05.2008 22:40:30
von helijonas
die blattschmieds sind viel schwerer als die align pro, das is ganz normal !
generell is aber auch bekannt das es kaum blätter gibt die so viel strom ziehen wie die blattschmieds !
das liegt eben am profil und am gewicht.
ich habe das selbe festgestellt ( waren bei mir auch vom wechsel von align pro auf blattschmieds 40sek! ).
die ultras sind ja viel leichter und auch ganz anders aufgebaut. leider aber mit 40 euro echt teuer....
#5
Verfasst: 10.05.2008 22:43:19
von robin-1712
also ist das normal?! naja dann muss es wohl so sein....wie gesagt ich kann damit leben....
#6
Verfasst: 10.05.2008 22:54:13
von helijonas
ich konnte damit nicht leben, deshalb habe ich die blätter ja auch wieder sofort gewechselt, obwohl ich 7 lipos habe. überleg doch mal, das sind knappe 4:30 min an flugzeit die dir da verloren gehen ( wenn du alle 6 lipos fliegst) und das für diese nicht gerade tollen blätter ! von der mehrbelastung des motors und somit auch der lipos ( weiter gedacht dann auch kürzere lebensdauer) und die drehzahl wird auch schlechter gehalten ! ich seh da nicht einen vorteil !!
#7
Verfasst: 10.05.2008 23:19:06
von Matze1975
helijonas hat geschrieben:generell is aber auch bekannt das es kaum blätter gibt die so viel strom ziehen wie die blattschmieds !
Da habe ich aber bislang völlig andere Meinungen gelesen !
helijonas hat geschrieben:die ultras sind ja viel leichter und auch ganz anders aufgebaut. leider aber mit 40 euro echt teuer....
Mit dem Aufbau der Blätter (Geomitrie) magst du vielleicht recht haben ?! Das kann ich als Amatuer, auch nicht wirklich beurteilen. Aber eines steht fest für ein Highend Blatt zahlst du fast immer min. 40 Euro, siehe Radix !
Die Ultras fangen an mit 2700 Upm richtig schön zugehen, darunter eher etwas schwammig !
Mit 3000 Upm fängt dein Gesicht an zu grinsen, besonders mit +-13 Grad Pitch

Und auch damit hat das Blatt wirlich noch ein überzeugenden Wirkungsgrad (echt sparsam!)
Gruß
Matthias
#8
Verfasst: 10.05.2008 23:24:43
von Matze1975
Ich hatte auch kürzlich was zu dem Vergleich geschrieben:
http://www.rchelifan.org/ftopic42252.html
Gruß
Matthias
#9
Verfasst: 10.05.2008 23:25:50
von helijonas
ich sag ja, die ultras scheinene echt gut zu sein ! nichts gegen die ultras !
und radix kosten wenn ich sie kaufe 34 euro, ich denke bei dir auch

align 3k kosten 32 euro, die sind auch geil, die fliege ich, werd aber als nächstes die ultras und dann radix und maniacs ausprobieren, vblades sicher auch noch. (natürlich muss da immer erstmal nen crash zwischen jedem wechsel sein

)
ich habe grade aber erstmal noch setup probleme mit dem neuen motor und dem heck

#10
Verfasst: 10.05.2008 23:27:49
von helijonas
wobei man die blätter aber nicht wirklich miteinander vergleichen kann....
#11
Verfasst: 10.05.2008 23:34:58
von Matze1975
Da gebe ich dir vollkommen Recht !
Wobei nicht bekannt ist, welches Blatt robin-1712 meint ? Das Holzblatt oder das CFK bzw. GFK Blatt ?
Gruß
Matthias
#12
Verfasst: 10.05.2008 23:47:12
von robin-1712
ich meine die 335er Holzblätter von Align. Odeer was meinst du? Ich hab ja oben schon Holz geschrieben....
#13
Verfasst: 10.05.2008 23:49:57
von robin-1712
#14
Verfasst: 10.05.2008 23:59:20
von Matze1975
robin-1712 hat geschrieben:ich meine die 335er Holzblätter von Align. Odeer was meinst du? Ich hab ja oben schon Holz geschrieben....
Ich konnte von Holz nichts lesen, oder ich habe Tomaten auf den Augen !
Gruß
Matthias
#15
Verfasst: 11.05.2008 00:02:04
von robin-1712
Ich konnte von Holz nichts lesen, oder ich habe Tomaten auf den Augen !
oh sorry! ich WOLLTE erst Holzies schreiben...habs aber wohl doch nicht
