Hallo Tracer,
vielleicht ists ja schon anderen vor mir aufgefallen, dann ist das nichtig.
Externe Links gehen im selben Fenster nun auf.
War vorher schöner, in "parent"

schreib ihm das doch in seinen Todo Thread (http://www.rchelifan.org/viewtopic.php?f=20&t=715), dann hat er die Änderungsvorschläge in einem Beitrag gesammelt.

Grüße,

Georg

Ist mir noch nie aufgefallen, da ich immer -> "rechte Maustaste -> Link in neuem Fenster öffnen" mache.

Das ist immer ein Klick mehr.

Im Sinne des prozessoptimierten Surfens arbeitest Du also kontraproduktiv!


... ok - ok, ich höre ja schon auf.

LOL !

Bitte beachten: http://www.rchelifan.org/viewtopic.php?f=136&t=43934

Es wird sonst für tracer zu unübersichtlich.

Vielen Dank für eure Hilfe!!

Das Thema hatten wir schon. taget="_blank" ist nicht mehr Standardkonform.

Ich merke es kaum noch weil ich Links immer mit einem Klick der mittleren Maustaste in einem neuen TAB aufmache....

Carsten

Also ich fall auch immer noch drauf rein...klick...ausversehen IE geschlossen...shit!
Muss man sich wohl dran gewöhnen...oder es wird noch geändert

Gruß
Didi

Hi,

also ich fänd es auch besser, wenn sich nen Link in einem neuen Fenster öffnet. Schon allein aus dem Grund, damit die alte Seite dort bleibt, wo sie ist - also auch an der Stelle auf der Seite etc. - nur weil ich den Link öffne, heißt es ja nicht, daß ich die Seite verlassen will.

taget="_blank" ist nicht mehr Standardkonform.

Das ist alles relativ.

Und wenn man _blank nicht nutzen möchte, dann setzt als target eben wiederum die URL ein oder irgendwas anderes - dann öffnet sich auch ein neues Fenster, weil es das target noch nicht gibt.


MFG,
speedy

speedy hat geschrieben:Und wenn man _blank nicht nutzen möchte, dann setzt als target eben wiederum die URL ein oder irgendwas anderes - dann öffnet sich auch ein neues Fenster, weil es das target noch nicht gibt.

<Klugscheißmode>
Es ist nicht "_blank" das es nicht mehr gibt, sondern das ganze "target"-Attribut ist im XHTML 1.0 DTD von den Puristen wegen Trennnung von Layout und Verhalten "wegrationalisiert" worden. Meines Erachtens für den realen Einsatz etwas weltfremd, aber was will man vom W3C auch erwarten...
</>

SCNR

Gruß
Sascha

<Klugscheißmode>
Es ist nicht "_blank" das es nicht mehr gibt, sondern das ganze "target"-Attribut ist im XHTML 1.0 DTD von den Puristen wegen Trennnung von Layout und Verhalten "wegrationalisiert" worden. Meines Erachtens für den realen Einsatz etwas weltfremd, aber was will man vom W3C auch erwarten...
</>

der Grund warum es "mir" auch scheiss egal ist ob eine Seite W3C konform ist oder nicht.
Ich sorg dafür das eine Seite im FF, IE6/7, Safari und dem elenden Opera läuft und gut. dabei muß man wenn man ein paar komplizierte Dinge machen will insb mit JS und DOM eh genug browserweichen bauen, scheiss auf irgendwelche Validator.

Ich bin zumindest kein Rentner der genug zeit hat auf son unnützen kram auch noch zu achten

*hm Verdammt das ist doch noch so ein Reizthema für mich* .-)

Gruß
Andi

Ich achte eigentlich schon drauf, valide Seiten zu bauen.

<Klugscheißmode>
Es ist nicht "_blank" das es nicht mehr gibt, sondern das ganze "target"-Attribut ist im XHTML 1.0 DTD von den Puristen wegen Trennnung von Layout und Verhalten "wegrationalisiert" worden. Meines Erachtens für den realen Einsatz etwas weltfremd, aber was will man vom W3C auch erwarten...
</>

Unterschreib ich so. Nicht nur etwas weltfremd... Ich halte einiges von den Regelungen für Blödsinn.

Ich sorg dafür das eine Seite im FF, IE6/7, Safari und dem elenden Opera läuft und gut.

DAS hab ich überhört

sevenfifty hat geschrieben:Also ich fall auch immer noch drauf rein...klick...ausversehen IE geschlossen...shit!

siehst du - würdest du Opera verwenden würdest du ihn nue starten und hättest alle Taps wieder.... auch die bereits geschlossenen kannst über den Papierkorb wieder aufrufen....

In der Version 9,5 die zurzeit als Beta verfügbar ist, kannst du sogar auf besuchten und geschlossenen Seiten suchen, fals du eine Seite mal vergessen hast...

der Grund warum es "mir" auch scheiss egal ist ob eine Seite W3C konform ist oder nicht.
Ich sorg dafür das eine Seite im FF, IE6/7, Safari und dem elenden Opera läuft und gut.

DAS sin mir die leibsten Entwicker! Halten sich nicht an Standarts und schimpfen dann wenn ihr Produkt nicht auf allen Browsern funkt....

Ich achte eigentlich schon drauf, valide Seiten zu bauen.

cu
Andi

ToxicTear hat geschrieben:

der Grund warum es "mir" auch scheiss egal ist ob eine Seite W3C konform ist oder nicht.
Ich sorg dafür das eine Seite im FF, IE6/7, Safari und dem elenden Opera läuft und gut.

DAS sin mir die leibsten Entwicker! Halten sich nicht an Standarts und schimpfen dann wenn ihr Produkt nicht auf allen Browsern funkt....

Aber gerade deswegen funktionieren sie ja dann wenigstens so wie man möchte.

Ich hab auf meinen Seiten/Gästebüchern auch überall (auch bei der Werbung) das target auf ein neues Fenster gesetzt. Weil - nur weil der User die Werbung anklickt, möchte ich noch lange nicht, daß er dadurch meine Seite/das Gästebuch verläßt. ... denn, der gemeine Surfer weiß dann vielleicht auch nicht mehr, wie er zu der Seite gefunden hat.

Außerdem darf sich ein Entwickler nicht an Standards halten - sonst würde ja nie irgendeine Innovation bei rauskommen.


MFG,
speedy