hallo heligemeinde...

da ich jetzt in naher zukunft einen zweiten empfänger kaufen muss wollte ich euch fragen ob es bei den fasst empfängern genauso wie bei den 35mhz empfängern die reichweiteunterschiede gibt ???
oder ist auch der kleinste/billigste empfänger von der reichweite genauso gut??

habt ihr eine empfehlung für mich ? 6 kanäle reichen ja ....
danke

Nimm den R617FS. Der R606FS macht keinen Sinn.

Gruß Klaus

danke schonmal .
aber hast du eine begründung? will ja nicht dumm sterben

Ja klar. Der R606FS ist ein alter 6 Kanal, da weiß ich gar nicht ob du ihn noch bekommst und ist ein älterer Empfänger. Der R617FS ist der Nachfolger vom R607 (der in manchen Sachen halt geändert werden mußte). Etwas anderes kommt für die TC7 /FF7 nicht in Frage da FASST von Futaba kommt und auch nur mit diesen Empfänger funktioniert.

Gruß Klaus

Der 617 ist der kleinste und günstigste lieferbare Empfänger, und hat volle Reichweite.

Grüße Bernd

ok , also dan werd ich den nehmen denk ich .....

die teureren sind nur wengen den kanälen teurer??

Genau so ist es.

Gruß Klaus

danke

gibt es jetzt eigentlich schon kleinere fasst empfänger?
brauch welche für den shocky...

oder wisst ihr wann die rauskommen?

lg Matthias

Ja, Ende Dezember wird der R6004 FFM rauskommen. Der hat 4 Kanäle und wird mit dem TM-7 bzw. TM-8 Modul im 7-Kanal Modus harmonieren.

Ausserdem gibt es den R616FFM als kleinen 6-Kanal Empfänger. Der hat dann allerdings Mini-Servo Anschlüsse.

Wenn Du mehr wissen willst, dann ist www.2.4gigahertz.com die Seite, wo Du Dich informieren kannst.

Michael

HubiMatthias hat geschrieben:gibt es jetzt eigentlich schon kleinere fasst empfänger?
brauch welche für den shocky...

Gibt es 35 MHz-Empfänger, die mit Antenne etc. leichter als ein gestrippter 617 sind?

HubiMatthias hat geschrieben:gibt es jetzt eigentlich schon kleinere fasst empfänger?

Guckst Du hier: http://www.der-schweighofer.at/artikel/ ... ember_2008

Da habe ich schon 2 Stück bestellt von, für meine Indoor Lama ...

Michael

nooob hat geschrieben:ok , also dan werd ich den nehmen denk ich .....
die teureren sind nur wengen den kanälen teurer??

Thunder hat geschrieben:Genau so ist es.

Na ja, nicht ganz. Das fängt schon mal in der möglichen Auflösung an
-Klaus

FPK hat geschrieben:Gibt es 35 MHz-Empfänger, die mit Antenne etc. leichter als ein gestrippter 617 sind?

jau

MZK Penta Profi 6 Kanal 4,8gr im Schrumpfschlauch (und das geht auch noch leichter, hab ich aber nicht hier zum wiegen)
gestrippter 617 völlig offen 6,3gr